Sí, eso en todos los relojes que se precien. Sólo faltaba que fuese al revés.
Lo que digo es que el auto lo pagas porque sabes que hay dentro una ingeniería que aún estando obsoleta, funciona con mucha precisión. El cuarzo ya sabes que es mejor, por tanto ¿qué sentido tiene pagarlo caro? (siempre que sea muy caro quiero decir). Si lo compras de cuarzo por ser más preciso, lo entiendo, pero no pagaría mucho por él.
Bueno es mi opinión.
creo que no me has entendido, me refiero a que al igual que en los automaticos hay muy diferentes calidades, obviamente hay mejores cuarzos que el de tu casio calculadora con posibilidad de ajuste, y si justifican que valgan mas de 20 euros.
por ejemplo si prefiero un seamaster automatico que el de cuarzo, obviamente la ventaja de este ultimo era el precio mas comedido que la version automatica.
en cambio en el "the citizen" su movimiento automatico, no pude competir con uno de los mejores cuarzos que hay, y el mas exacto ademas, es el mismo ejemplo al reves.
por otra parte todos los mecanicos tambien tienen su sistema para ajustar la precision, ¿entonces no tendrian sentido los automaticos COSC?, un buen relojero y un cronocomparador hacen maravillas, por otra parte orient ofrece una precision muy elogiable, y tienes makos por pocos mas de 100 euros, ¿tendria sentido comprarse automaticos mas caros entonces?
y luego estan los spring drive de seiko, bastante mas caros que los mejores calibres automaticos de seiko, y es por algo, a poco que profundices en ellos te das cuenta que eso esta al alcance de muy pocos, de hecho solo de uno, para mi una demostracion de poder de seiko. aunque dista mucho de ser un cuarzo convencional, en realidad tiene tanto de automatico, parece mas una tercera via.
en resumen quiero decir que no se puede meter todo en el mismo saco, ni generalizar.
saludos youme.
