• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

El reloj más complicado del mundo

  • Iniciador del hilo oniotan
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
oniotan

oniotan

Milpostista
Sin verificar
No se si ya habrá salido ya o si lo conocéis pero por si acaso os dejo este enlace, dentro del mismo hay un video que merece la pena ver.


lostlink.jpg


PS: Pedros aquí tienes esta "novelty watches" , por si lo consideras para tu colección :-P

Saludos
Antonio
 
lostlink.jpg
 
Última edición:
sí sí bien, pero 1 kilo y medio en el bolsillo no está còmodo
saludos enrico
 
Pero como regalo de Navidad te lo aceptaría.

Ya si eso cuando Navidad lo hablamos :whist:::whist::

sí sí bien, pero 1 kilo y medio en el bolsillo no está còmodo
saludos enrico

Teniendo en cuenta que esto es como llevar un Smartphone pero mecánico....pues no se me hace demasiado el kilo y medio.......:D
 
Última edición:
¿Alguien entiende esto?

La caja tiene un diámetro sustancial de 88,2 mm, y 41,07 mm de un extremo a otro.
 
¿Alguien entiende esto?

La caja tiene un diámetro sustancial de 88,2 mm, y 41,07 mm de un extremo a otro.

Supongo que esto son creaciones absurdas, simplemente por crear el reloj más complicado porque evidentemente no creo que a nadie se le ocurriera llevarlo encima.

Lo he colgado como curiosidad aunque nada práctico.
 
Supongo que esto son creaciones absurdas, simplemente por crear el reloj más complicado porque evidentemente no creo que a nadie se le ocurriera llevarlo encima.

Lo he colgado como curiosidad aunque nada práctico.

Estas piezas solo se hacen para dar prestigio a la marca y dar un golpe sobre la mesa diciendo " somos la leche "

! 24 agujas !
 
¿Alguien entiende esto?

La caja tiene un diámetro sustancial de 88,2 mm, y 41,07 mm de un extremo a otro.

Los 41mm son... de grosor!
Es un reloj con dos esferas y de doble grosor. En el vídeo se ve claramente.
Una pasada. Absurda, pero una pasada.
 
Me surgen preguntas:

El año 2100, según el calendario gregoriano, debería ser bisiesto y no lo va a ser. Dice que no requiere ajustes hasta el siglo XXVIII, han incluido entonces "algo" en el calibre que va a tener en cuenta algo que pasa puntualmente 111 años después?
Que es lo que hay que ajustar en el siglo XXVIII? ::Dbt::

Van a estar esos relojes funcionando todo ese tiempo? Si han dicho que no requiere ajustes hasta una fecha, habrá que mantenerlos ajustados siempre, no? O sea, darles cuerda. De qué serviría si no?
 
  • #10
Como dice Zampetti el reloj no precisa ser ajustado siempre que esté funcionando continuamente , una cosa muy improbable en 111 años.
 
  • #11
Me surgen preguntas:

El año 2100, según el calendario gregoriano, debería ser bisiesto y no lo va a ser. Dice que no requiere ajustes hasta el siglo XXVIII, han incluido entonces "algo" en el calibre que va a tener en cuenta algo que pasa puntualmente 111 años después?
Que es lo que hay que ajustar en el siglo XXVIII? ::Dbt::

Van a estar esos relojes funcionando todo ese tiempo? Si han dicho que no requiere ajustes hasta una fecha, habrá que mantenerlos ajustados siempre, no? O sea, darles cuerda. De qué serviría si no?

Pues el año 2800 es uno de esos "bisiestos finiseculares" que, al ser divisibles entre 400, no están sujetos a la regla de que el año finisecular no debe ser bisiesto.

Supongo que los engranajes extra que le habrán metido al reloj para "detectarlos" son válidos para detectar sólo el finisecular bisiesto múltiplo de 400 del año 2400, no el de 2800 y sucesivos,algo muy a tener en cuenta para el que ande pensándose comprar uno de estos relojes.
 
  • #12
Pues el año 2800 es uno de esos "bisiestos finiseculares" que, al ser divisibles entre 400, no están sujetos a la regla de que el año finisecular no debe ser bisiesto.

Supongo que los engranajes extra que le habrán metido al reloj para "detectarlos" son válidos para detectar sólo el finisecular bisiesto múltiplo de 400 del año 2400, no el de 2800 y sucesivos,algo muy a tener en cuenta para el que ande pensándose comprar uno de estos relojes.
Según lo que dicen es también válido para detectar el 2800. Es al año siguiente cuando empieza el siglo XXVIII. O es que han redondeado ... Jajajaja
 
  • #13
Según lo que dicen es también válido para detectar el 2800. Es al año siguiente cuando empieza el siglo XXVIII. O es que han redondeado ... Jajajaja




Entiendo que "confunden" vountariamente y consideran, supongo que a efectos de redacción, que el año 2800 es ya siglo XXVIII (cuando en realidad es el último año del XXVII, y de ahí el nombre de año "finisecular"). Es al año 2800 al que hay que hacerle algo "raro" (considerarlo bisiesto), el 2801 es un año normal de 365 días, pero vamos, ante la duda nos plantamos en el museo PP y le dampos palante al reloj hasta el 2800 a ver si se para, se autodestruye o se pone a cantar una canción como HAL cuando lo desconectan:D
 
  • #14
Como controláis de fechas :worshippy:. Yo creo que lo mejor será dejar una copia de lo aquí dicho impresa en el formato que se quiera y escondida en una cápsula del tiempo, seguro que algún día alguien la descubrirá y con suerte lo comprobará :D
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie