• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Marina militare en bronce

  • Iniciador del hilo palamede
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
P

palamede

Novat@
Sin verificar
Me acaba de llegar.
Me sorprenden dos cosas:
1 El acabado PVD en bronce ligeramente patinado es, en mi opinión, inmejorable.
2 La calidad de la correa es muy alta.
Estos relojes son cada vez mas competitivos y transmiten una sensación de calidad cada vez mas alta. Estoy gratamente sorprendido.
PD: Dada la peculiaridad del acabado en bronce, en la fotografía no se aprecia bien. En vivo gana muchisimo
20130614_100806.jpg20130614_120158.jpg20130614_120225.jpg
 
Última edición:
Parece grande, muy grande, pero es muy bonito. Es el primer pvd que me gusta y la correa combina genial.
Felicidades compañero, tienes un relojazo.
 
Perdona si no lo he entendido.

¿es un reloj en el que el PVD, en vez de negro, es "bronce"?

o sea, ¿que lo tocas y su tacto es de PVD?
 
Es un 44 mm.
Y si es PVD..
No se exactamente a que te refieres a tacto PVD, pero si te refieres a cierta "sedosidad", si que lo tiene.
El vendedor lo denomina en ingles Coffee, pero de cafe nada, el tono y la vista es bronce como una campana.
 
Última edición:
Será que no habré visto muchas cosas, ni relojes en bronce, pero la verdad es que veo mas acertada la denominación del fabricante que la tuya. Me parece mas un café con leche, o descafeinado, más que un bronce.
 
Perdona que no me he expresado bien.

Pensaba que no era PVD real y que era como un recubrimiento.
 
Muy bonito, pero para mi muñeca no lo veo, ¡que grande! ¿Cuanto mide?
 
Será que no habré visto muchas cosas, ni relojes en bronce, pero la verdad es que veo mas acertada la denominación del fabricante que la tuya. Me parece mas un café con leche, o descafeinado, más que un bronce.


HABRÁ QUE ESPERAR A QUE SALGA EL ACABADO gin-tonic.....:laughing1:
 
Será que no habré visto muchas cosas, ni relojes en bronce, pero la verdad es que veo mas acertada la denominación del fabricante que la tuya. Me parece mas un café con leche, o descafeinado, más que un bronce.

HABRÁ QUE ESPERAR A QUE SALGA EL ACABADO gin-tonic.....:laughing1:

como se nota que estamos ha viernes , esta la gente muy graciosa
 
  • #10
como se nota que estamos ha viernes , esta la gente muy graciosa

No me puedo creer que te parezca jocoso mi comentario.
Simplemente digo que no me parece tener un acabado de bronce.
Pero ni de lejos. Vamos, que ni siquiera precisaría "clicar" encima de las fotos para verlas a mayor tamaño.
 
  • #11
Será que no habré visto muchas cosas, ni relojes en bronce, pero la verdad es que veo mas acertada la denominación del fabricante que la tuya. Me parece mas un café con leche, o descafeinado, más que un bronce.

riendo-mucho_792.gif
 
  • #14
Ahora es cuando me toca ampliar las fotos y ponerme las gafas, para darme cuenta de mi error.
Discúlpame.


La edad Manu, la edad...

Que ya no ves tres en un burro!!! :laughing1:
 
  • #16
Jordi..., no es que yo vea mal, lo que pasa es que mi especialidad es el platino.:D

1aab30cbf06b2e58d9c61c31f5456355.jpg


Es que usted es un señor muy sibarita :laughing1:


-----------------------------------------------------

Respecto al reloj... A ver, en directo no se como será, pero ese color subido de tono no se parece en nada al color de los Anonimo de bronce que yo he visto. Más bien parece un pvd de oro rosa satinado. Lo cual no significa que cromáticamente sea mejor ni peor, pero sí diferente.
 
  • #17
Dos acotaciones:
1 Si hay una aleación metálica polifacética es el bronce. Para empezar el bronce es la aleación del cobre con estaño y, en ocasiones, algo de zinc. La proporción de estaño varía muchísimo entre un 2% y un 20%. Esto trae consecuencia que hay bronces cuyo aspecto varía desde un amarillo casi oro hasta un rojo casi cobre, a eso hay que añadirle la casi infinita variedad de pátinas y oxidaciones. A modo de ejemplo tenemos los cañones antiguos que se ven en museos y monumentos que van desde un marrón a un negro verdoso; las escafandras de los buzos que tienden a rojo, las estatuas de los parques en verde, etc...Una gama variadisima de tonos y pátinas. Así que el tema es como mínimo, difuso.
Dicho esto, referido a mi MM, tiene un acabado PVD que pasaría perfectamente integrado sobre un lámina de bronce con proporción baja de latón (muy rojo) y con cierta pátina. Al igual que el modelo original de Panerai, según las fotos, tiene un (en mi opinión) horrible bronce muy, muy próximo estéticamente al latón. Por supuesto estamos hablando de un simple MM, - una imitación barata, no nos engañemos, como todos los parnis, taos, gartons, etc - faltaría mas, pero sigo sosteniendo que de los mas logrados y con una calidad precio envidiable.
2 Tengo una larga experiencia en foros de distintas materias y aficiones. Aquí aunque llevo bastante tiempo dado de alta, apenas he participado activamente. En foros de otras materias en las que si estoy mas implicado si que he participado (y participo) a fondo (y a fondo quiere decir a niveles incluso económicos), desde hace años y he visto de todo. Y de todo lo que he visto tengo claro que los foros mueren por dos razones: a) El hastío de los administradores que un día van perdiendo interés en gastar dinero y, sobre todo tiempo, en algo que antes les entusiasmaba pero años despues menos y b) El mal rollo que, invariablemente, viene dado por camarillas de foreros antiguos que usan el foro para off topics y automasturbación grupal y que suele proyectarse en reventar hilos con cachondeos diversos. Es inevitable y ley de vida foristica. Una pena pero es un esquema clásico que se repite punto por punto en toda clase de foros especializados, desde los de musculación y fitness hasta los de modelismo naval, pasando por los de sadomasoquismo y los de historia. En todos se da el mismo fenómeno y se siguen los mismos pasos. Es más se repiten hasta los mismos tipos humanos: la vaca sagrada, el enterao, el agradaor, el pelota, el falso indignado... Los mismitos. Puedo memorizar ahora no menos de tres foros temáticos que en su día eran el sumun y ahora no existen, reventados por la conjunción de ambos hechos citados.
Lo ocurrido en este hilo responde a este esquema de manera perfecta. A mi me da igual porque estoy de paso; tengo muchos relojes, me gustan y compro, nada más. Saco de aqui informaciones curiosas y útiles, pero participo con pereza, eso es todo. Ahora ya por supuesto que no participare porque veo que me encuentro con lo mismo que me he encontrado muchas otras veces y, francamente, no tengo cuerpo para ello, una y otra vez, para llegar al mismo resultado de siempre.
¿Mi consejo? Diría a los administradores que corten saludos, corten elogios, corten radicalmente las derivas cachondeisticas, y exijan siempre que los posts aporten algo relacionado con el tema del foro. No permitan camarillas, no permitan facciones, sean puntillosos con las faltas de respeto, sean ágrios, no se casen con nadie. Es mi consejo práctico, ya se que aqui no pinto nada, pero el foro es interesante y seria bueno que durase y no recorra un camino tantas veces recorrido y del que este hilo es un ejemplo de libro.
 
  • #18
lo de descafeinado podria ir además con segundas...
 
  • #19
hola compañero ,despues de leer tus acotaciones tengo que decir que respeto tu opinión (faltaría mas) pero no comparto muchas de las cosas que expones en ellas
entiendo perfectamente , el respeto la educación y el saber estar junto al buen royo debieran de ser los puntos fuertes en la convivencia de un foro no tanto como la premisa al culto del foro especializado (tambien he participado en algunos ) , yo doy por sentado (si estoy equivocado espero me rectifiquen) que este es un foro para aficionados al mundo del reloj o amantes o incluso a consumistas de este tipo de articulo , pero nunca a un nivel de profesionalismo en la forma que esperas en una de tus acotaciones .
ami personalmente tambien me pareció de muy poca gracia alguna intervención en este hilo ,por eso mi comentario irónico en el , pero como forero que intuyo que eres debido a tus comentarios , debes saber por experiencia que se nota que la tienes en este tipo de trato interactivo , que no hay posibilidad alguna de juzgar a toda una comunidad de usuarios por un comentario mal medido de parte de uno de ellos .
no obstante que sepas que aquí hay un compañero que pretendía seguir este hilo por el interés que tengo sobre el bronce en un reloj , no pudiendo aportar nada técnico en el por mi gran desconocimiento del tema .
Otra cosa queria comentarte compañero , desde la mas humilde de las opiniones que es la mía , en un foro de aficionados como este no todos los aportes pueden ser de relevancia absoluta como premisa , eso amigo mio tambien es causa de muchos entierros de fantásticos foros un , saludo
 
  • #20
Dos acotaciones:
1 Si hay una aleación metálica polifacética es el bronce. Para empezar el bronce es la aleación del cobre con estaño y, en ocasiones, algo de zinc. La proporción de estaño varía muchísimo entre un 2% y un 20%. Esto trae consecuencia que hay bronces cuyo aspecto varía desde un amarillo casi oro hasta un rojo casi cobre, a eso hay que añadirle la casi infinita variedad de pátinas y oxidaciones. A modo de ejemplo tenemos los cañones antiguos que se ven en museos y monumentos que van desde un marrón a un negro verdoso; las escafandras de los buzos que tienden a rojo, las estatuas de los parques en verde, etc...Una gama variadisima de tonos y pátinas. Así que el tema es como mínimo, difuso.
Dicho esto, referido a mi MM, tiene un acabado PVD que pasaría perfectamente integrado sobre un lámina de bronce con proporción baja de latón (muy rojo) y con cierta pátina. Al igual que el modelo original de Panerai, según las fotos, tiene un (en mi opinión) horrible bronce muy, muy próximo estéticamente al latón. Por supuesto estamos hablando de un simple MM, - una imitación barata, no nos engañemos, como todos los parnis, taos, gartons, etc - faltaría mas, pero sigo sosteniendo que de los mas logrados y con una calidad precio envidiable.
2 Tengo una larga experiencia en foros de distintas materias y aficiones. Aquí aunque llevo bastante tiempo dado de alta, apenas he participado activamente. En foros de otras materias en las que si estoy mas implicado si que he participado (y participo) a fondo (y a fondo quiere decir a niveles incluso económicos), desde hace años y he visto de todo. Y de todo lo que he visto tengo claro que los foros mueren por dos razones: a) El hastío de los administradores que un día van perdiendo interés en gastar dinero y, sobre todo tiempo, en algo que antes les entusiasmaba pero años despues menos y b) El mal rollo que, invariablemente, viene dado por camarillas de foreros antiguos que usan el foro para off topics y automasturbación grupal y que suele proyectarse en reventar hilos con cachondeos diversos. Es inevitable y ley de vida foristica. Una pena pero es un esquema clásico que se repite punto por punto en toda clase de foros especializados, desde los de musculación y fitness hasta los de modelismo naval, pasando por los de sadomasoquismo y los de historia. En todos se da el mismo fenómeno y se siguen los mismos pasos. Es más se repiten hasta los mismos tipos humanos: la vaca sagrada, el enterao, el agradaor, el pelota, el falso indignado... Los mismitos. Puedo memorizar ahora no menos de tres foros temáticos que en su día eran el sumun y ahora no existen, reventados por la conjunción de ambos hechos citados.
Lo ocurrido en este hilo responde a este esquema de manera perfecta. A mi me da igual porque estoy de paso; tengo muchos relojes, me gustan y compro, nada más. Saco de aqui informaciones curiosas y útiles, pero participo con pereza, eso es todo. Ahora ya por supuesto que no participare porque veo que me encuentro con lo mismo que me he encontrado muchas otras veces y, francamente, no tengo cuerpo para ello, una y otra vez, para llegar al mismo resultado de siempre.
¿Mi consejo? Diría a los administradores que corten saludos, corten elogios, corten radicalmente las derivas cachondeisticas, y exijan siempre que los posts aporten algo relacionado con el tema del foro. No permitan camarillas, no permitan facciones, sean puntillosos con las faltas de respeto, sean ágrios, no se casen con nadie. Es mi consejo práctico, ya se que aqui no pinto nada, pero el foro es interesante y seria bueno que durase y no recorra un camino tantas veces recorrido y del que este hilo es un ejemplo de libro.

Con todo el respeto que me mereces (tú y cualquier otro forero) y sin un ápice de acritud (si la tuviera no escribiría este mensaje):

En este foro conocí la expresión "cogérsela con papel de fumar".
Tras leer tu mensaje, creo que esa expresión es aplicable a tus acotaciones.

"Mear fuera de tiesto" es una frase algo más vulgar que tampoco aplica convenientemente a tu mensaje por excesiva. Pero unas gotitas sí que creo que se han escapado.

Me parece poco coherente vanagloriarse de conocer los entresijos de los foros y sus estereotipados foreros y escribir un mensaje cargado de susceptibilidad y de victimismo. Probablemente, si nos ceñimos a esos clasismos, estés contribuyendo a la catastrófica debacle del foro y a reventar tu propio hilo.

Yo no me fijo en esas clases de foreros. Quizás porque conozco algo más a fondo a muchos compañeros del foro y han dejado de ser un estereotipo para ser personas cada una con su carácter.

Yo aquí me siento como en casa. Y en casa hago bromas y me río (afortunadamente). Si esto se convirtiera en un lugar puramente técnico, me sentiría como en el trabajo.


Disfruta del reloj, que parece muy bonito. Y pon más fotos! :ok::
 
  • #21
Dos acotaciones:
1 Si hay una aleación metálica polifacética es el bronce. Para empezar el bronce es la aleación del cobre con estaño y, en ocasiones, algo de zinc. La proporción de estaño varía muchísimo entre un 2% y un 20%. Esto trae consecuencia que hay bronces cuyo aspecto varía desde un amarillo casi oro hasta un rojo casi cobre, a eso hay que añadirle la casi infinita variedad de pátinas y oxidaciones. A modo de ejemplo tenemos los cañones antiguos que se ven en museos y monumentos que van desde un marrón a un negro verdoso; las escafandras de los buzos que tienden a rojo, las estatuas de los parques en verde, etc...Una gama variadisima de tonos y pátinas. Así que el tema es como mínimo, difuso.
Dicho esto, referido a mi MM, tiene un acabado PVD que pasaría perfectamente integrado sobre un lámina de bronce con proporción baja de latón (muy rojo) y con cierta pátina. Al igual que el modelo original de Panerai, según las fotos, tiene un (en mi opinión) horrible bronce muy, muy próximo estéticamente al latón. Por supuesto estamos hablando de un simple MM, - una imitación barata, no nos engañemos, como todos los parnis, taos, gartons, etc - faltaría mas, pero sigo sosteniendo que de los mas logrados y con una calidad precio envidiable.
2 Tengo una larga experiencia en foros de distintas materias y aficiones. Aquí aunque llevo bastante tiempo dado de alta, apenas he participado activamente. En foros de otras materias en las que si estoy mas implicado si que he participado (y participo) a fondo (y a fondo quiere decir a niveles incluso económicos), desde hace años y he visto de todo. Y de todo lo que he visto tengo claro que los foros mueren por dos razones: a) El hastío de los administradores que un día van perdiendo interés en gastar dinero y, sobre todo tiempo, en algo que antes les entusiasmaba pero años despues menos y b) El mal rollo que, invariablemente, viene dado por camarillas de foreros antiguos que usan el foro para off topics y automasturbación grupal y que suele proyectarse en reventar hilos con cachondeos diversos. Es inevitable y ley de vida foristica. Una pena pero es un esquema clásico que se repite punto por punto en toda clase de foros especializados, desde los de musculación y fitness hasta los de modelismo naval, pasando por los de sadomasoquismo y los de historia. En todos se da el mismo fenómeno y se siguen los mismos pasos. Es más se repiten hasta los mismos tipos humanos: la vaca sagrada, el enterao, el agradaor, el pelota, el falso indignado... Los mismitos. Puedo memorizar ahora no menos de tres foros temáticos que en su día eran el sumun y ahora no existen, reventados por la conjunción de ambos hechos citados.
Lo ocurrido en este hilo responde a este esquema de manera perfecta. A mi me da igual porque estoy de paso; tengo muchos relojes, me gustan y compro, nada más. Saco de aqui informaciones curiosas y útiles, pero participo con pereza, eso es todo. Ahora ya por supuesto que no participare porque veo que me encuentro con lo mismo que me he encontrado muchas otras veces y, francamente, no tengo cuerpo para ello, una y otra vez, para llegar al mismo resultado de siempre.
¿Mi consejo? Diría a los administradores que corten saludos, corten elogios, corten radicalmente las derivas cachondeisticas, y exijan siempre que los posts aporten algo relacionado con el tema del foro. No permitan camarillas, no permitan facciones, sean puntillosos con las faltas de respeto, sean ágrios, no se casen con nadie. Es mi consejo práctico, ya se que aqui no pinto nada, pero el foro es interesante y seria bueno que durase y no recorra un camino tantas veces recorrido y del que este hilo es un ejemplo de libro.

¡¡Juer!!, vaya parrafada. Con aciertos y errores, como los tenemos todos. Pero sumamente respetable. :ok:::ok::
Los foros se perecen bastante a los seres vivos; nacen, crecen, se reproducen y mueren. Es ley de vida. Pueden morir por dejadez, por falta de "clientes", porque, como tu mismo señalas, esa misma dejadez y falta de vigilancia hace que se llenen de trolls y gente revienta post, y por un largo etc. Pero no creo que un foro muera por ponerle unas gotas de humor en algunos temas.

¿Te gustan los relojes de bronce?, te dejo uno que seguramente tendrá la aleación correcta:

lostimage.jpg


Nota: Foto tomada prestada de mi compañero y amigo Alphonse P de FdR que tomó a su vez de https://www.pinterest.com/.
 
  • #22
Dos acotaciones:
1 Si hay una aleación metálica polifacética es el bronce. Para empezar el bronce es la aleación del cobre con estaño y, en ocasiones, algo de zinc. La proporción de estaño varía muchísimo entre un 2% y un 20%. Esto trae consecuencia que hay bronces cuyo aspecto varía desde un amarillo casi oro hasta un rojo casi cobre, a eso hay que añadirle la casi infinita variedad de pátinas y oxidaciones. A modo de ejemplo tenemos los cañones antiguos que se ven en museos y monumentos que van desde un marrón a un negro verdoso; las escafandras de los buzos que tienden a rojo, las estatuas de los parques en verde, etc...Una gama variadisima de tonos y pátinas. Así que el tema es como mínimo, difuso.
Dicho esto, referido a mi MM, tiene un acabado PVD que pasaría perfectamente integrado sobre un lámina de bronce con proporción baja de latón (muy rojo) y con cierta pátina. Al igual que el modelo original de Panerai, según las fotos, tiene un (en mi opinión) horrible bronce muy, muy próximo estéticamente al latón. Por supuesto estamos hablando de un simple MM, - una imitación barata, no nos engañemos, como todos los parnis, taos, gartons, etc - faltaría mas, pero sigo sosteniendo que de los mas logrados y con una calidad precio envidiable.
2 Tengo una larga experiencia en foros de distintas materias y aficiones. Aquí aunque llevo bastante tiempo dado de alta, apenas he participado activamente. En foros de otras materias en las que si estoy mas implicado si que he participado (y participo) a fondo (y a fondo quiere decir a niveles incluso económicos), desde hace años y he visto de todo. Y de todo lo que he visto tengo claro que los foros mueren por dos razones: a) El hastío de los administradores que un día van perdiendo interés en gastar dinero y, sobre todo tiempo, en algo que antes les entusiasmaba pero años despues menos y b) El mal rollo que, invariablemente, viene dado por camarillas de foreros antiguos que usan el foro para off topics y automasturbación grupal y que suele proyectarse en reventar hilos con cachondeos diversos. Es inevitable y ley de vida foristica. Una pena pero es un esquema clásico que se repite punto por punto en toda clase de foros especializados, desde los de musculación y fitness hasta los de modelismo naval, pasando por los de sadomasoquismo y los de historia. En todos se da el mismo fenómeno y se siguen los mismos pasos. Es más se repiten hasta los mismos tipos humanos: la vaca sagrada, el enterao, el agradaor, el pelota, el falso indignado... Los mismitos. Puedo memorizar ahora no menos de tres foros temáticos que en su día eran el sumun y ahora no existen, reventados por la conjunción de ambos hechos citados.
Lo ocurrido en este hilo responde a este esquema de manera perfecta. A mi me da igual porque estoy de paso; tengo muchos relojes, me gustan y compro, nada más. Saco de aqui informaciones curiosas y útiles, pero participo con pereza, eso es todo. Ahora ya por supuesto que no participare porque veo que me encuentro con lo mismo que me he encontrado muchas otras veces y, francamente, no tengo cuerpo para ello, una y otra vez, para llegar al mismo resultado de siempre.
¿Mi consejo? Diría a los administradores que corten saludos, corten elogios, corten radicalmente las derivas cachondeisticas, y exijan siempre que los posts aporten algo relacionado con el tema del foro. No permitan camarillas, no permitan facciones, sean puntillosos con las faltas de respeto, sean ágrios, no se casen con nadie. Es mi consejo práctico, ya se que aqui no pinto nada, pero el foro es interesante y seria bueno que durase y no recorra un camino tantas veces recorrido y del que este hilo es un ejemplo de libro.

riendo-mucho_792.gif
 
  • #23
Dos acotaciones:
1 Si hay una aleación metálica polifacética es el bronce. Para empezar el bronce es la aleación del cobre con estaño y, en ocasiones, algo de zinc. La proporción de estaño varía muchísimo entre un 2% y un 20%. Esto trae consecuencia que hay bronces cuyo aspecto varía desde un amarillo casi oro hasta un rojo casi cobre, a eso hay que añadirle la casi infinita variedad de pátinas y oxidaciones. A modo de ejemplo tenemos los cañones antiguos que se ven en museos y monumentos que van desde un marrón a un negro verdoso; las escafandras de los buzos que tienden a rojo, las estatuas de los parques en verde, etc...Una gama variadisima de tonos y pátinas. Así que el tema es como mínimo, difuso.
Dicho esto, referido a mi MM, tiene un acabado PVD que pasaría perfectamente integrado sobre un lámina de bronce con proporción baja de latón (muy rojo) y con cierta pátina. Al igual que el modelo original de Panerai, según las fotos, tiene un (en mi opinión) horrible bronce muy, muy próximo estéticamente al latón. Por supuesto estamos hablando de un simple MM, - una imitación barata, no nos engañemos, como todos los parnis, taos, gartons, etc - faltaría mas, pero sigo sosteniendo que de los mas logrados y con una calidad precio envidiable.
2 Tengo una larga experiencia en foros de distintas materias y aficiones. Aquí aunque llevo bastante tiempo dado de alta, apenas he participado activamente. En foros de otras materias en las que si estoy mas implicado si que he participado (y participo) a fondo (y a fondo quiere decir a niveles incluso económicos), desde hace años y he visto de todo. Y de todo lo que he visto tengo claro que los foros mueren por dos razones: a) El hastío de los administradores que un día van perdiendo interés en gastar dinero y, sobre todo tiempo, en algo que antes les entusiasmaba pero años despues menos y b) El mal rollo que, invariablemente, viene dado por camarillas de foreros antiguos que usan el foro para off topics y automasturbación grupal y que suele proyectarse en reventar hilos con cachondeos diversos. Es inevitable y ley de vida foristica. Una pena pero es un esquema clásico que se repite punto por punto en toda clase de foros especializados, desde los de musculación y fitness hasta los de modelismo naval, pasando por los de sadomasoquismo y los de historia. En todos se da el mismo fenómeno y se siguen los mismos pasos. Es más se repiten hasta los mismos tipos humanos: la vaca sagrada, el enterao, el agradaor, el pelota, el falso indignado... Los mismitos. Puedo memorizar ahora no menos de tres foros temáticos que en su día eran el sumun y ahora no existen, reventados por la conjunción de ambos hechos citados.
Lo ocurrido en este hilo responde a este esquema de manera perfecta. A mi me da igual porque estoy de paso; tengo muchos relojes, me gustan y compro, nada más. Saco de aqui informaciones curiosas y útiles, pero participo con pereza, eso es todo. Ahora ya por supuesto que no participare porque veo que me encuentro con lo mismo que me he encontrado muchas otras veces y, francamente, no tengo cuerpo para ello, una y otra vez, para llegar al mismo resultado de siempre.
¿Mi consejo? Diría a los administradores que corten saludos, corten elogios, corten radicalmente las derivas cachondeisticas, y exijan siempre que los posts aporten algo relacionado con el tema del foro. No permitan camarillas, no permitan facciones, sean puntillosos con las faltas de respeto, sean ágrios, no se casen con nadie. Es mi consejo práctico, ya se que aqui no pinto nada, pero el foro es interesante y seria bueno que durase y no recorra un camino tantas veces recorrido y del que este hilo es un ejemplo de libro.

Mira compañero, no se si me creerás o no, pero pocas veces hablaré tan en serio en un foro. Lo siento, no va en mi carácter.
A tus dos acotaciones, como tu dices, te diré que he observado que no sabes aceptar comentarios a tus apreciaciones. Me fastidia porque he intentado ser coloquial, jocoso y distendido. Si realmente comentase lo que siento cuando veo un reloj de ese estilo, entonces si que resultaría hiriente. Y sabes porqué?, porque igual alguien que no sabe lo que se va a encontrar, compra eso creyendo que es la panacea y el súmmum, atendiendo a las explicaciones o apreciaciones de mas de uno. Hay relojes maravillosos y muy baratos, siendo chinos, malayos, japoneses o suizos, que no necesitan escudarse en el exitoso diseño de casas mundialmente conocidas y que por lo tanto no resultan burdas falsificaciones encubiertas, para ser relojes interesantes. Esos si me interesan. Las copias encubiertas, NO!.
Tu estás contento con tu reloj imitación Panerai?, perfecto!. Que tiene unos acabados muy dignos?. Perfecto!. Es cuestión de apreciaciones. Pero que eso se parece al bronce, tanto como un huevo a una castaña, también es cierto.
En otro orden de cosas, por muy habitual que seas de foros o la antigüedad que tengas en los mismos, eso no te da licencia para faltar al respeto a compañeros, haciendo juicios de valor en función del número de post que tengan.
Disfruta de tus aficiones y de los foros en los que estás activo como quieras, ( no dudo que este de relojes es uno), pero no cuestiones a nadie y menos, insisto, faltes al respeto.
Sobre mi forma de entender el foro y de su vida, está claro que es totalmente diferente a la tuya. Con una participación activa, a la cual te invito, los foros no se mueren. Se mueren cuando sus usuarios están dados de alta desde hace varios años y tienen una participación nula o escasa. Porque no existen nuevos aportes, nuevas formas de ver y entender una afición.
Igualmente, recomiendo que las sugerencias a los moderadores y Administrador de este foro, se realicen por privado. Así no cuestionas abiertamente su exitosa gestión desde hace tantos años.
Atentamente,
 
Última edición:
  • #24
Buenas señor pasante segun tu.

Si tanto llevas en los foros sabras que cuando publicas estas abierto a todo tipo de comentarios.

Te pueden gustar o no pero mientras no tengan palabras malsonantes o ataquen a tu persona ( en cualquiera de los dos casos seguro el equipo de moderadores o incluso el jefe cortaria seguro ) no veo el porque de esta rabieta.

Dicho esto te doi mis humildes opiniones.

1- sera pvd en bronce pero no se parece en nada a el Bronzo de Panerai.
2- la correa la veo poco, me la tendre que imaginar.
3- seran competitivos en precio entre los fakes pero eso no quita que sigan siendo fakes.

Lo importante es que te guste a ti y lo disfrutes pero cada cosa hay que llamarla por lo que es.

Ni se parece al bronzo ni se parecera, ademas de ser fake claro esta.

Todo eso desde el respeto y sin acritud.

Un saludo Paneristi!
 
  • #25
y el saber estar junto al buen royo debieran de ser los puntos fuertes en la convivencia de un foro...

.... pero nunca a un nivel de profesionalismo en la forma que esperas en una de tus acotaciones.

ami personalmente tambien me pareció de muy poca gracia alguna intervención en este hilo...
.... un comentario mal medido de parte de uno de ellos.

no obstante que sepas que aquí hay un compañero que pretendía seguir este hilo por el interés que tengo sobre el bronce en un reloj , no pudiendo aportar nada técnico en el por mi gran desconocimiento del tema.

A ver..., por partes...
Coincidimos en que el saber estar y el buen royo debieran de ser los puntos fuertes en la convivencia de un foro.
No estoy de acuerdo en el nivel de profesionalismo. Te invito a leer gran cantidad de hilos existentes, dignos de una profesionalización y especialidad absoluta.
De poca gracia me resulta a mi, que un fabricante le llame café con leche y alguien venga diciendo que se parece a un bronce. Alguien que compre esta pieza confiado en los comentarios expuestos, puede que compre equivocadamente.
Mal medido????. Si no estuviera o estuviese bien medido mi comentario, me crucificaríais por lo que realmente pienso.
Seguir este hilo me parece bien, pero argumentar su seguimiento por el interés que tengas en el bronce, cuando aquí no hay bronce....
Igualmente recomiendo la lectura de hilos sobre formas de exposición de bronces a ambientes marinos, composiciones, relojes con personalidad propia fabricados en este material, reacciones químicas en la combinación del bronce con otros materiales como el par galvánico, etc, etc, etc.
Pero aquí, insisto, NO HAY BRONCE.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie