-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
juanrock
In memoriam
in memoriam
has acertado plenamente. El tabú de los PAM de 42 es sólo eso, un tabú.
Muchos de 44 que veo en fotos del foro son excesivamente grandes para las muñecas que lo portan,
Abejaruko
Forer@ Senior
Sin verificar
Llevo casi dos años diciendo que seria mi panerai perfecto, pero el otro dia tuve la oportunidad de probarmelo y zas! hasta mi novia dijo que me lo veia pequeño, los 2 mm mas que el 048, 241, modelos de 40mm solo estan en los laterales de la caja , 1mm por cada lado, asi que la esfera se ve enana y si añadimos las correas de 24mm el conjunto me parece pequeño.
De todos modos las percepciones y opiniones son como los culos, que cada uno tiene el suyo.
Lo que no le quita nadie es que es una preciosidad de pam! No sere yo quien te diga que no lo compres.
Cuando llegue a casa compre un 560 de 44mm, que me lo veo algo grande, pero pam es asi.
De todos modos las percepciones y opiniones son como los culos, que cada uno tiene el suyo.
Lo que no le quita nadie es que es una preciosidad de pam! No sere yo quien te diga que no lo compres.
Cuando llegue a casa compre un 560 de 44mm, que me lo veo algo grande, pero pam es asi.
Última edición:
flan
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues yo creo que es el tamaño ideal para aquellos que, sin ser Stallone, es decir, formato elefante pequeño, prefieren llevar un reloj y no ir vestidos de reloj o que parezca que el reloj los lleva a ellos.
Ya más en serio, así como el 048 queda perfecto para una muñeca reducida pero se escapa un poco de la imagen de Panerai, que son relojes grandes y así debe ser, el 392 encaja perfectamente en dicha imagen. Tengo ambos y, uno al lado del otro, tienen poco que ver: El 392 es un tocho, incluso comparado con los otros relojes de 42 que tengo: IWC Pilot, Hanhart, Anónimo, etc… resulta mucho mayor. A ello debe contribuir el tamaño de la leva, la longitud de las asas y la caja 1950, supongo.
Es verdad lo que dices sobre las diferencias de percepción de cada uno… pero también es verdad que nos dejamos muchas veces influir por estereotipos y opiniones ajenas, lo que, al menos a mí, me ha llevado más de una vez a comprar relojes que, al poco, me resultan imposibles de llevar: Me pasó con un PAM de 44, un 177, precioso, pero que tuvo que salir porque no me veía con él. Y no ha sido la única vez… ahora me tengo terminantemente prohibido repetir el error... Espero ser consecuente, aunque me tengo miedo porque yo creo que crecen de tamaño de la tienda a tu casa.
Última edición:
Doc R
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola brimful.
a mi me pasa algo parecido con los panerai de 44mm. Las asas del reloj sobresalen de mi muñeca y parece que tengo 10 años y le he cogido el reloj a mi padre. Yo, personalmente, te lo veo un poco grande. Ojo, opinion mia. Creo que si las asas no te quedaran tan al borde, el reloj luciría mas acorde con tu muñeca.
Tengo comprobado que tambien influye la marca del reloj. Los panerai de 44 y 42 no me quedan bien, pero por ejemplo el breitling superocean heritage chrono de 44mm me lo veo bien....
Por eso me hice con un pam 048 de 40mm, que me cuadraba mas con lo que queria ver en mi muñeca. Me gusta ver algo de la correa desde una vista "frontal", y no solo la caja del reloj.
Te pongo un par de fotos con dos correas distintas para que veas como se ven.
Un saludo
a mi me pasa algo parecido con los panerai de 44mm. Las asas del reloj sobresalen de mi muñeca y parece que tengo 10 años y le he cogido el reloj a mi padre. Yo, personalmente, te lo veo un poco grande. Ojo, opinion mia. Creo que si las asas no te quedaran tan al borde, el reloj luciría mas acorde con tu muñeca.
Tengo comprobado que tambien influye la marca del reloj. Los panerai de 44 y 42 no me quedan bien, pero por ejemplo el breitling superocean heritage chrono de 44mm me lo veo bien....
Por eso me hice con un pam 048 de 40mm, que me cuadraba mas con lo que queria ver en mi muñeca. Me gusta ver algo de la correa desde una vista "frontal", y no solo la caja del reloj.
Te pongo un par de fotos con dos correas distintas para que veas como se ven.
Un saludo
Archivos adjuntos
Última edición:
emeeme
De la casa
Sin verificar
Yo lo estuve viendo el otro día y me encantó.
Independientemente de los prejuicios que solemos tener con los Panerai de tamaños "pequeños", a mi lo que me echó para atrás, fié la excesiva proporción entre el grosor y el tamaño de la caja.
Para mi era el tamaño perfecto, pero demasiado grueso el reloj. Al final me decidiré por un Luminor, que a pesar de ser de 44 "encaja" mejor en la muñeca.
Independientemente de los prejuicios que solemos tener con los Panerai de tamaños "pequeños", a mi lo que me echó para atrás, fié la excesiva proporción entre el grosor y el tamaño de la caja.
Para mi era el tamaño perfecto, pero demasiado grueso el reloj. Al final me decidiré por un Luminor, que a pesar de ser de 44 "encaja" mejor en la muñeca.
- Estado