• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Dudas por el tamaño

  • Iniciador del hilo PatoRojo
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
P

PatoRojo

Forer@ Senior
Sin verificar
Hola. Lo primero de todo, aprovecho para presentarme en este subforo ya que es la primera vez que escribo aquí. Veréis, desde hace algún tiempo me siento muy atraído por esta marca y, unido a que me apetece bastante tener un reloj de carga manual creo que el modelo que más se adapta a mí sería el PAM 111 (no es el único pero sí el que más me tira). Sólo le veo un pequeño problemilla y es que tengo la muñeca pequeña (16 aprox.) y tengo la sensación de que me quedaría muy grandote. Sé que lo ideal es ir al CO y probármelo a ver qué tal me lo veo pero, antes me gustaría escuchar alguna de vuestras opiniones ya que estoy seguro que alguno de vosotros se ha visto en la misma situación. Muchas gracias por anticipado y salu2.
 
Hola, yo estaba en la misma situación que tu, ya que tengo el mismo diámetro de muñeca, y aprovechando que he estado de vacaciones me he pasado po el CO a probármelo.

Al principio el que más me gustaba era un radiomir de 42 mm ya que pensaba que los otros (luminor y caja 1950) me iban a quedar peor pero ..... el que peor me quedaba era el radiomir ya que las asas quedan más altas y no me encajaba bien en la muñeca.

Luego me puse el luminor y el 1950, de los dos el que mejor se ajustaba a mi muñeca fue el luminor aunque la 1950 me quedaba casi igual.

Yo me decantaría por un Luminor y el 111, es la caja que lleva, por lo cual te debería quedar bien. A pesar de lo que te comento lo mejor es probártelos y ver como los sientes en la muñeca.

Un saludo
 
Hola, yo tengo la muñeca de 16.5 y me gustaban el 111,177 y 312. Para mi el 312 imposible, no me lo veo ni pa atrás... es bonito pero no se me adapta. El 111 aún con el mismo tamaño se me adapta mucho mejor a la muñeca y lo llevo cómodo. Pero cada muñeca es un mundo, es cuestión de probar...:flirt:
 
Hola, yo tengo la muñeca de 16.5 y me gustaban el 111,177 y 312. Para mi el 312 imposible, no me lo veo ni pa atrás... es bonito pero no se me adapta. El 111 aún con el mismo tamaño se me adapta mucho mejor a la muñeca y lo llevo cómodo. Pero cada muñeca es un mundo, es cuestión de probar...:flirt:
Yo tengo el mismo diametro que tu, 16,5cm. Tengo el 177 (Caja Luminor) y el 312 (caja 1950) y los dos se me ajustan muy bien. El 177 se lleva mejor por ser de titanio y apenas notas el peso.
 
Muchas gracias por vuestras respuestas. Pasaré por el CO y ya os contaré. Saludos y gracias otra vez.
 
Yo tengo 16, 5 de muñeca y llevo uno de 40 mm que creo que me queda genial, tuve un 44 y a mi me pareció que me quedaba demasiado grande. ahora tu mismo pero creo que en este foro hay muchos aficionados a los grandes cuando el de 40 mm de por si ya es voluminoso y visible en una muñeca pequeña¡¡¡¡ Emho
 
Tus dudas son algo habitual en el foro.La cuestión se puede resumir así y con todos los respetos a los compañeros foreros: si compras un 44 mm al principo te parecerá muy grande pero con el paso del tiempo no solo te acostumbrarás sino que te parece un tamaño normal.Esto te ocurrirá sobre todo si acostumbras a ver 44 mm en otros compañeros .Si te compras un 40 mm cometerás un grave error,al principio te parecerá que te queda muy bien pero lo cierto es que es un tamaño forzado para contentar a algunos indecisos del mercado:de hecho los 40 mm los solemos ver en las muñecas de algunas chicas.Yo tengo una muñeca como la tuya y tengo un 233,habiendo tenido un 88 y un 24 todos ellos 44mm por tanto ;de hecho cualquier tamaño menor a 44 mm me parece pequeño y he comprado otras marcas y siempre con tamaño minimo de 44mm.Piensalo muy bien porque
 
Un pam tiene que ser de 44 y punto. Puede que te quede algo grande, pero tampoco es para tanto. Yo tengo una muñeca como la tuya y la verdad que tampoco desentona tanto, es su tamaño y ya está. A mí personalmente me encanta como quedan los pam, creo que es un tamaño grande pero no exagerado.
 
Un pam tiene que ser de 44 y punto. Puede que te quede algo grande, pero tampoco es para tanto. Yo tengo una muñeca como la tuya y la verdad que tampoco desentona tanto, es su tamaño y ya está. A mí personalmente me encanta como quedan los pam, creo que es un tamaño grande pero no exagerado.
Coincido contigo plenamente, un Pam tiene que ser 44 mm emho
 
  • #10
Ok. agradezco vuestros consejos. En cuante tengo un rato me voy probarme uno a ver qué tal me lo veo puesto. Imagino que me lo voy a ver grande pero creo que acaberé comprándolo porque ya os digo: me gusta mucho. Como dice un compañero, acabaré acostumbrándome al nuevo tamaño (lo máximo que he llevado han sido 40). Por cierto, iré sólo porque mi mujer dice que dónde voy yo con un reloj tan grande con lo canijas que tengo las manos, jajajaja. Saludos a todos.
 
  • #11
Hola PatoRojo,

Estoy exactamente en el mimo caso.
Tengo la muñeca pequeña y quiero comprar un Panerai (44 mm).
Fui a probar un PAM 005 y al final encuentro que era bonito :ok::
 
  • #12
Ya verás como al final te vas a alegrar y mucho comprando un 44mm.No cometas el error de un 40mm.En un mes te acostumbrarás y luego no querrás dar marcha a atras.Ya has visto como otros compañeros veteranos opinan como yo.No la cagues.Suerte :ok::
 
  • #13
pruébatelos con calma y déjate llevar por tus sensaciones y no por las palabras del resto, porque al fin y al cabo eres tú quien va a usar ese reloj y quien ha de sentirse cómodo con él. no estamos hablando de un gasto menor, precisamente. el 44mm pude representar mejor el equilibrio formal de lo que implica un panerai, pero no es ninguna ley universal el que sólo sea válida esa opción. tienes la posibilidad de un 40mm y no hay por qué rechazarla. mi muñeca también es delgadita, quizá incluso algo menos de 16cm y en el caso de oris que todos me decían, un diver oris tiene que ser el 47mm (equivale a un 44mm), pues al final me decidí por un 44mm (41mm "reales") y tan contento. en definitiva, tú tienes que sentirte cómodo porque esto de los relojes un muy subjetivo.
 
  • #14
Hombre, si pide opinión, supongo que tendremos que dársela, no?
 
  • #15
desde luego, nadie ha dicho lo contrario. yo también he aportado mi opinión, que básicamente es que al margen de las palabras que le digamos el resto (me incluyo) ha de ser él con los relojes puestos el que decida por sensaciones de confort, estética, etc. independientemente de que prácticamente todos en el fondo consideremos a priori que un 44mm de panerai es más representativo.

yo soy el primero en leer vuestras opiniones y agradecerlas porque estoy en circunstancias similares, así que cuando me los pruebe os contaré. simplemente las valoro pero no quiero que me influyan "engañosamente". y no estoy de acuerdo con que un panerai tiene que ser de 44mm porque sí, como en algunas opiniones parece intuirse.

un saludo.
 
  • #16
Efectivamente compañero.
Lo que pasa es que a veces nos hace falta ese empujoncito para terminar de decidirnos y ahí es cuando la experiencia de la gente que ha pasado por esa situación puede ser determinante a la hora de elegir modelo.
Saludos.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie