denits
Milpostista
Sin verificar
Mi nuevo diver titan c ... de 47
Debo empezar agradeciendo a todos los foreros que me ayudaron con sus consejos en un hilo que abrí hará una semana .
Tenía clara la elección del Oris divers titanium c small secons date, con bisel cerámico...pero dudaba si 44 o 47 mms.
Leí atentamente las respuestas, tanto las que me aconsejaban probarme los dos ( en aquel momento no tenía al alcance el de 44) como las que directamente argumentaban en favor del 47.
Así que tras una nueva visita a la Joyería Nicolás de Palma ( es decir, a la "puerta abierta" de Cronomar, de quien tan bien se habla en este foro, y creo que con toda razón, después de comprobar de nuevo la amabilidad y profesionalidad de su trato
), de probar, comparar y volver a probar, la cosa me ha quedado cristalina . El de 47 mm. Cierto que mi muñeca de 17 es justita, pero la especial forma de cacerola culona del reloj, junto a otros atractivos como la gran diferencia y ventaja de la cinta ( alrededor del dial ) metálica del 47 y la del 44...
:
Y aquí estoy, con esta maravilla en la muñeca ( creo que viene con super glu de serie, porque estña como pegado), disfrutando de sus acabados, de los matices de luz en el dial, de su contundencia rotunda donde las haya ( pesa más de lo que esperaba, me gusta la sensación )...en fin que lo flipo totalmente.
::
Añado que he elegido el armis ( no soy un fan de ellos, ni de los brillos excesivos, pero la verdad es que me gusta su combinación de dos acabados, es el único que tengo en uso en este momento-ya tocaba tener alguno, además en un reloj que va a ser veraniego y antialérgico, me apetecía...y ya estaré a tiempo de ir por el caucho en cualquier momento que me canse o me apetezca).
Y las fotos de rigor, como se dice, mala fotos de un gran reloj
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Debo empezar agradeciendo a todos los foreros que me ayudaron con sus consejos en un hilo que abrí hará una semana .
Tenía clara la elección del Oris divers titanium c small secons date, con bisel cerámico...pero dudaba si 44 o 47 mms.Leí atentamente las respuestas, tanto las que me aconsejaban probarme los dos ( en aquel momento no tenía al alcance el de 44) como las que directamente argumentaban en favor del 47.
Así que tras una nueva visita a la Joyería Nicolás de Palma ( es decir, a la "puerta abierta" de Cronomar, de quien tan bien se habla en este foro, y creo que con toda razón, después de comprobar de nuevo la amabilidad y profesionalidad de su trato
), de probar, comparar y volver a probar, la cosa me ha quedado cristalina . El de 47 mm. Cierto que mi muñeca de 17 es justita, pero la especial forma de cacerola culona del reloj, junto a otros atractivos como la gran diferencia y ventaja de la cinta ( alrededor del dial ) metálica del 47 y la del 44...:Y aquí estoy, con esta maravilla en la muñeca ( creo que viene con super glu de serie, porque estña como pegado), disfrutando de sus acabados, de los matices de luz en el dial, de su contundencia rotunda donde las haya ( pesa más de lo que esperaba, me gusta la sensación )...en fin que lo flipo totalmente.
::Añado que he elegido el armis ( no soy un fan de ellos, ni de los brillos excesivos, pero la verdad es que me gusta su combinación de dos acabados, es el único que tengo en uso en este momento-ya tocaba tener alguno, además en un reloj que va a ser veraniego y antialérgico, me apetecía...y ya estaré a tiempo de ir por el caucho en cualquier momento que me canse o me apetezca).
Y las fotos de rigor, como se dice, mala fotos de un gran reloj
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Archivos adjuntos
Última edición:
... Creo que tu elección a sido la acertada, a pesar de tener 17cm de muñeca no queda grande y el reloj se ve más compensado 