Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues yo mejor no lo probaria por si las moscas
Hace 2 meses que ando que si speedy sí...speedy no...
En este tiempo se me han cruzado un Longines Hydroconquest, un Orient Power reserve, 3 chinorros...y le he puesto el ojo a un Rolex Milgauss después de vender un Daytona y pensar que ya nunca me iba a comprar un Rolex.
Puse un hilo sobre speedy-PO, y me convencieron de que para mí era mejor el speedy (doble zafiro según yo).
En definitiva, eso va a costarme unos 2400 o 2500 euros al menos. Pero si encima no lleva ni parada de secundero... me alarmé cuando lo leí, la verdad. Ni coaxial ni nada, y con las agujas de plástico (o eso me pareció cuando me lo probé), la poca capacidad de resistencia al agua...
Vuelven las dudas. Qué alternativa sin estas "pegas" hay al speedy?. Uno automático, bien, pero me gustaría en un tamaño por lo menos igual (el reduced es bastante más pequeño, no?).
Solo me queda el crono coaxial automático como alternativa?.
Claro, me queda el Seamaster crono, pero no tiene las esferas a las 3,6 y 9... no sé, nunca he dudado tanto con un reloj.
a) Ninguna. El Speedy es el Speedy. Con su atemporal calibre de 1968 (no creas que un 7750 es más moderno), con sus agujas de plástico excepcionalmente visibles (talón de Aquiles de muchos cronógrafos), sin fechador que estropee su equilibrado dial, ni COSC o parada de segundero, con el coñazo para muchos del remonte manual; pero con historia, encanto y el hecho de ser EL CRONO y que dentro de 50 años seguirá igual de vigente.
b) Automático, coaxial, broadarrow, HB-SIA... vaya, muy bonitos, quizá más modernos y caros, tendrán escape coaxial,fechador, COSC, parada de segundero, 100M, incluso 44mm... pero no son el Pro.
c) Y dale, si no es un diver 300M es que no se puede acercar al agua. Salvo que bucees (y para eso hay decenas de cronos diver), no vas a "calar" un Speedy.