• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Speedy plexi vs zafiro

  • Iniciador del hilo albrsu
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
A

albrsu

Forer@ Senior
Sin verificar
¿Qué diferencias hay entre el Speedmaster Profesional y el doble zafiro?

El primero lleva plexi y fondo ciego y el otro zafiro, fondo visto y algo más caro.

Pero ¿algo más? Mismo aspecto abombado del cristal? Misma maquinaria?

Son iguales en todo lo demás?

Un saludo
 
¿Qué diferencias hay entre el Speedmaster Profesional y el doble zafiro?

El primero lleva plexi y fondo ciego y el otro zafiro, fondo visto y algo más caro.

Pero ¿algo más? Mismo aspecto abombado del cristal? Misma maquinaria?

Son iguales en todo lo demás?

Un saludo

Una pregunta que a mi tambien me ha asaltado alguna vez.Esperemos a los profesionales:D.
:clap::clap:
 
El abombamiento no es exactamente igual...

El calibre es el mismo, pero tiene diferente denominación: 1861 en el fondo ciego y 1863 en el visto. Se debe a que el segundo está "preparado" para ser más bonito a la vista. Eso en la realidad se traduce en que sustituyen el freno de Delrin (un material sintético similar al nylon) del 1861 por uno de acero. En prestaciones puras, el delrin es superior al acero en esa pieza en concreto (autolubricación...), pero claro, queda "feo" un cachoplástico en un reloj como ese.

Creo que no hay más diferencias entre ambos, a parte del precio.

De todas formas, ambos son graaandes relojes.

PD: tengo el zafiro y cada día me gusta más... :drool:
 
El abombamiento no es exactamente igual...

El calibre es el mismo, pero tiene diferente denominación: 1861 en el fondo ciego y 1863 en el visto. Se debe a que el segundo está "preparado" para ser más bonito a la vista. Eso en la realidad se traduce en que sustituyen el freno de Delrin (un material sintético similar al nylon) del 1861 por uno de acero. En prestaciones puras, el delrin es superior al acero en esa pieza en concreto (autolubricación...), pero claro, queda "feo" un cachoplástico en un reloj como ese.

Creo que no hay más diferencias entre ambos, a parte del precio.

De todas formas, ambos son graaandes relojes.

PD: tengo el zafiro y cada día me gusta más... :drool:

Muchas gracias. Muy buena explicación.

Entonces si el abobamiento no es exactamente igual, cual es la diferencia exacta? Alguna otra diferencia estática más?
 
Hombre, a parte del abombamiento, que uno es plexi y el otro zafiro. En un zafiro no se puede conseguir un abombado como en un plexi. Y si se pudiera, seguro que costaría un pastizal.

Y por cierto, que en el primer post se me había pasado, ambos son "Professional". :ok::
 
Gracias.

No he podido encontrar fotos con la comparativa entre ambos, tanto de frente como de perfil. Si alguien las tiene que no dude en postearlas!
 
Mi favorito de los speedys es el moonphase pro. Aquí tienes una foto del que se vende actualmente (doble zafiro, lo puedes encontrar por unos 3500€) comparado con el original (mi oscuro objeto de deseo, no baja de 5500€) de 1985 con plexi.

Puedes ver la diferencia que buscas entre uno y otro. Yo tengo los dos Dynamic que homenajean al RAF con zafiro; son impresionantes, de verdad. Pero el plexi... el efecto del es inimitable, el tema está en lo cuidadoso que seas.


lostimage.jpg


https://www.watchuseek.com/threads/new-arrival-1985-speedmaster-moonphase-only-just-though.285203/
 
Última edición:
los dos preciosos sin duda uno de mis favoritos
 
Difiero de tu opinión compañero, el "cacho" plástico............ para mi es mas genuino :pardon:

lostimage.jpg


PD. No es un Speedy

El abombamiento no es exactamente igual...

El calibre es el mismo, pero tiene diferente denominación: 1861 en el fondo ciego y 1863 en el visto. Se debe a que el segundo está "preparado" para ser más bonito a la vista. Eso en la realidad se traduce en que sustituyen el freno de Delrin (un material sintético similar al nylon) del 1861 por uno de acero. En prestaciones puras, el delrin es superior al acero en esa pieza en concreto (autolubricación...), pero claro, queda "feo" un cachoplástico en un reloj como ese.

Creo que no hay más diferencias entre ambos, a parte del precio.

De todas formas, ambos son graaandes relojes.

PD: tengo el zafiro y cada día me gusta más... :drool:
 

Archivos adjuntos

  • lostimage.jpg
    lostimage.jpg
    7,1 KB · Visitas: 0
Última edición:
  • #10
:clap::clap:

Impresionante!! Muchas gracias
 
  • #11
Espero que te sirva de algo la información :ok::

Saludotes

Alguna vez me he preguntado si no serás de verdad Buzz... y has estado allí arriba con uno en la muñeca... :D;-)

... Lunático !!! :clap:
 
  • #12
Diferencias plexi vs zafiro

Yo voy a hablar desde un punto de vista Menos técnico.

yo tengo dos speedmaster, el 50th y el Pro tradicional (plexi fondo ciego), los he mirado y requete mirado durante largo tiempo y la verdad es que para gustos hay colores...
el plexi quizá haga más clara la esfera, especialmente el blanco de los índices, por contra da más reflejos
el plexi hace que si lo expones al sol la esfera pierda color (el negro empieza a clarear con el tiempo), el zafiro al tener antireflejos hace de "filtro solar"
con el zafiro puedes ir tranquilo que no le pasa nada si le das un golpecillo, el plexi lo rallas con la mirada y al final te agobias si eres muy cuidadoso
el plexi al no tener peso hace más liviano el reloj, sin el armis y por el peso parece un reloj casio de cuarzo, el zafiro le da peso, más porte al reloj, no sé es otra cosa
el precio, efectivamente el hecho que sea zafiro hace que suba de precio con respecto al plexi, pero eso que te ahorras en cambios del plexi y de esferas con el tiempo...

Pues eso que diferencias las hay, a parte de las puramente técnicas, pero que cada uno decida.

un saludo
AL
 
  • #13
:clap::clap:Muy bueno neurona.Muchas gracias por la esplicación.A mi me ha quedado muy claro,Un saludo.:ok::
 
  • #14
Yo voy a hablar desde un punto de vista Menos técnico.

yo tengo dos speedmaster, el 50th y el Pro tradicional (plexi fondo ciego), los he mirado y requete mirado durante largo tiempo y la verdad es que para gustos hay colores...
el plexi quizá haga más clara la esfera, especialmente el blanco de los índices, por contra da más reflejos
el plexi hace que si lo expones al sol la esfera pierda color (el negro empieza a clarear con el tiempo), el zafiro al tener antireflejos hace de "filtro solar"
con el zafiro puedes ir tranquilo que no le pasa nada si le das un golpecillo, el plexi lo rallas con la mirada y al final te agobias si eres muy cuidadoso
el plexi al no tener peso hace más liviano el reloj, sin el armis y por el peso parece un reloj casio de cuarzo, el zafiro le da peso, más porte al reloj, no sé es otra cosa
el precio, efectivamente el hecho que sea zafiro hace que suba de precio con respecto al plexi, pero eso que te ahorras en cambios del plexi y de esferas con el tiempo...

Pues eso que diferencias las hay, a parte de las puramente técnicas, pero que cada uno decida.

un saludo
AL



Amen:ok::
 
  • #15
Esa misma pregunta me la he hecho recientemente y neurona y alcubano la han respondido estupendamente.
Muchas gracias.
Este foro es increíble.
 
  • #16
Gracias compañero por esa explicación tan maravillosa que has dado y que creo que a muchos nos has ayudado.

Yo si pudiera, me pillaria el doble zafiro ya que un reloj con esa categoria, se me ralla el cristal y me da algo.
 
  • #17
Difiero de tu opinión compañero, el "cacho" plástico............ para mi es mas genuino :pardon:

Creo que no acabé de explicarlo bien. La excusa del "cachoplástico" es la que ponen los señores de Swatch. Yo, a pesar de tener el doble zafiro, muchas veces pienso si no tendría que haber comprado el ciego... :hmm:
 
  • #18
tengo una foto del mio con efecto plexygeriano :D

el plexy en el speedy es una delicia... y no te digo nada cuando y tras meses de uso le haces una limpieza a fondo... poner 1 gota de polywatch frotar con un trozo de algodon durante 2 minutos y que el cristal te quede como recien salido del CO tras mas de 1 año de uso y disfrute y con varias marcas , no tiene precio.... la satisfaccion personal que da , es muy dificil de expresar, como un niño con zapatos nuevos vamos ;-)

lostimage.jpg

lostimage.jpg
 
Última edición:
  • #19
Vaya, no tenía ni idea de lo de la calcita y la idioquinina...
En cualquier caso decir que el 50th tiene el fondo ciego, por lo que la diferencia de peso es el zafiro, a igualdad de caja, armis, etc.

Ya se sabe que nunca te acostaras sin saber una cosa mas, :)
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie