Speedmaster Pro de hoy vs ayer

philjanberry · 31 May 2011

hola buenas

la inscripcion trasera de que es apto por la NASA para los vuelos...etcetc...

¿ hace honor al pasado...o realmente hoy en dia las versiones actuales de speed pro estan cualificadas igual que el original?

¿pasan las "perrerias " de la NASA tambien los speed que compramos en las relojerias de hoy en dia?

por ser un crono, en principio mas delicados que los solo hora... ¿es robusto? lo es mas que un eta con modulo duboiz depraz o una valjoux?

¿que opinais amigos? ;-)

saludos!!

jackwolf · 31 May 2011

Hola forero
Que me conste el speedy pro sigue siendo el único reloj para salidas de las naves (EVA actividad extra vehicular), hace unos meses se colgaron en el foro fotos recientes de un astronauta ruso con su speedy realizando unas reparaciones fuera de la Estación Internacional.
Las perrerias que cuentas se realizaron a relojes de serie y lógicamente los nuestros deberían pasarlas (aunque no recuerdo ahora si tenían el calibre actual, creo que no) pero los que usan los astronautas no tienen ninguna modificación (salvo la correa)
En cuanto a si es robusto un speedy, el calibre es de lo mejorcito, y el flexiglass es muy muy resistente por mucho que se pueda rayar con facilidad.
Un saludo

groovemaster71 · 31 May 2011

jackwolf dijo:
Hola forero
Que me conste el speedy pro sigue siendo el único reloj para salidas de las naves (EVA actividad extra vehicular), hace unos meses se colgaron en el foro fotos recientes de un astronauta ruso con su speedy realizando unas reparaciones fuera de la Estación Internacional.
Las perrerias que cuentas se realizaron a relojes de serie y lógicamente los nuestros deberían pasarlas (aunque no recuerdo ahora si tenían el calibre actual, creo que no) pero los que usan los astronautas no tienen ninguna modificación (salvo la correa)
En cuanto a si es robusto un speedy, el calibre es de lo mejorcito, y el flexiglass es muy muy resistente por mucho que se pueda rayar con facilidad.
Un saludo

Estoy de acuerdo, creo que siguen siendo los que se utilzan y el reloj no creo que lleve ninguna modificacion con respecto al que puedes encontrar en la calle. La fiabilidad esta demostrada despues de mas de 40 años de presencia en el mercado y con excelentes resultados.

philjanberry · 31 May 2011

hola ajá...

osea que está bien preparadito el amigo

philjanberry dijo:
hola buenas

la inscripcion trasera de que es apto por la NASA para los vuelos...etcetc...

¿ hace honor al pasado...o realmente hoy en dia las versiones actuales de speed pro estan cualificadas igual que el original?

¿pasan las "perrerias " de la NASA tambien los speed que compramos en las relojerias de hoy en dia?

por ser un crono, en principio mas delicados que los solo hora... ¿es robusto? lo es mas que un eta con modulo duboiz depraz o una valjoux?

¿que opinais amigos?
saludos!!

vicentegom · 31 May 2011

No, el calibre de los Speedy que estuvieron en la luna era el Lemania 321, y la esfera del reloj era algo diferente de los actuales.

Los Speedy que ahora disfrutamos son los calibres 1861 y 1863, según tengan el fondo ciego o visto.

Creo que el Omega oficial actualmente para vuelos espaciales es el X33.

Informat · 31 May 2011

Buenas,

Una cosa es que el reloj este cualificado para viajes al espacio y otra es que el reloj se pueda sacar al espacio.

El X33, aunque en su trasera indica "FLIGHT-QUALIFIED BY NASA FOR SPACE MISSIONS", en la practica no ha salido nunca al espacio, por lo que clasificarlo como "apto" para misiones espaciales es tan laxo como la clasificacion del resto de relojes que han subido la ISS. No puede salir al espacio exterior por la congelacion de la pantalla de cristal liquido, basicamente.

Como relojes cualificados para su salida al espacio exterior, creo que solamente hay 3 :

Omega Speedmaster Professional (cualquier calibre). Usados por Rusos (sobre todo). Hay algunos hilos sobre el Speedy en accion con muchisimas fotos .. ;-)

Seiko Spacewalk

FIYTA Spacemaster

Si alguien tiene mas informacion de otros que han salido al espacio exterior, es bienvenida.

Saludos

Super 8 · 31 May 2011

vicentegom dijo:
No, el calibre de los Speedy que estuvieron en la luna era el Lemania 321, y la esfera del reloj era algo diferente de los actuales.

Los Speedy que ahora disfrutamos son los calibres 1861 y 1863, según tengan el fondo ciego o visto.

Creo que el Omega oficial actualmente para vuelos espaciales es el X33.

El 321 ya había sido sustituído por el 861 en 1968, por lo que los astronautas tirarían de relojes con tiempo; tampoco es descartable que alguna de las últimas misiones hubieran llevado el 861. En cuanto a la esfera, en los 321 era igual que la de los 861 por diseño salvo que el índice era aplicado en lugar de pintado.

En cuanto a NASA, creo que actualmente tienen 4 relojes oficiales (G-Shock, Timex, Speedy y X33) siendo el Speedy el único apto para paseo espacial; aunque algún astronauta ha subido su reloj privado.

Super 8 · 31 May 2011

Informat dijo:
Buenas,

Una cosa es que el reloj este cualificado para viajes al espacio y otra es que el reloj se pueda sacar al espacio.

El X33, aunque en su trasera indica "FLIGHT-QUALIFIED BY NASA FOR SPACE MISSIONS", en la practica no ha salido nunca al espacio, por lo que clasificarlo como "apto" para misiones espaciales es tan laxo como la clasificacion del resto de relojes que han subido la ISS. No puede salir al espacio exterior por la congelacion de la pantalla de cristal liquido, basicamente.

Como relojes cualificados para su salida al espacio exterior, creo que solamente hay 3 :

Omega Speedmaster Professional (cualquier calibre). Usados por Rusos (sobre todo). Hay algunos hilos sobre el Speedy en accion con muchisimas fotos ..

Seiko Spacewalk

FIYTA Spacemaster

Si alguien tiene mas informacion de otros que han salido al espacio exterior, es bienvenida.

Saludos

El Seiko fué usado por un turista espacial angloamericano, mientras que el Fiyta es el reloj de los taikonautas chinos. Fortis es el reloj "oficial" de la agencia rusa, luego supongo que más de un cosmonauta los usará; además Poljot ha sido ampliamente usada en el pasado para esos fines.

philjanberry · 1 Jun 2011

Hola excelentisimas respuestas
y hoy en dia siguen yendo para alli arriba con plexi?

UOTE=philjanberry;2157475]hola buenas

la inscripcion trasera de que es apto por la NASA para los vuelos...etcetc...

¿ hace honor al pasado...o realmente hoy en dia las versiones actuales de speed pro estan cualificadas igual que el original?

¿pasan las "perrerias " de la NASA tambien los speed que compramos en las relojerias de hoy en dia?

por ser un crono, en principio mas delicados que los solo hora... ¿es robusto? lo es mas que un eta con modulo duboiz depraz o una valjoux?

¿que opinais amigos? ;-)

saludos!![/QUOTE]

jackwolf · 1 Jun 2011

Si claro, el speedy pro con flexy, es mucho mas seguro que un zafiro ante un golpe fuerte (la facilidad de las microrayas del flexy, a nivel estetico, son otra historia)

philjanberry · 1 Jun 2011

Ya es cierto

que opinais cuando se oyen bastantes voces que dicen que el speedmaster no es buen reloj para cada dia?

yo pienso...y porque? calibre robusto, super practico por su alta visibilidad,,,,

quizá por lo del plexi... pero ...tanta caña le da la alguna gente a un reloj? yo tuve un relojito sencillo con plexi y joer,,, costaba verle las rayas...no era tan grave la cosa

para el dia a dia rolex se oye mucho...bueno si pero depende...por mojarlo? pero en contra un speedy ofrece la funcion crono, la cual veo muy practica tambien... y de rolex con crono bien pocos...

y tambien cuando se habla de que juega el speedy en liga inferior a un rolex... hombre no se...no se...

jackwolf dijo:
Si claro, el speedy pro con flexy, es mucho mas seguro que un zafiro ante un golpe fuerte (la facilidad de las microrayas del flexy, a nivel estetico, son otra historia)

dravot · 1 Jun 2011

Como siempre, magistral. Muchas gracias.

ChauxdeFonds · 1 Jun 2011

philjanberry dijo:
para el dia a dia rolex se oye mucho...bueno si pero depende...por mojarlo? pero en contra un speedy ofrece la funcion crono, la cual veo muy practica tambien... y de rolex con crono bien pocos...

y tambien cuando se habla de que juega el speedy en liga inferior a un rolex... hombre no se...no se...

Le echas un ojo al Daytona, crono automatico manufactura (cosa que se puede contar con los dedos en la mano en el mercado), asi vas ampliando la culturilla relojera :ok:

:

philjanberry · 1 Jun 2011

el unico crono rolex que conozco , bueno, conocia ya gracias .

Dicen que el que mas se le asemeja en calidad es el zenith primero y omega 3303 ,3313 si es coaxial etc

ciao

ChauxdeFonds dijo:
Le echas un ojo al Daytona, crono automatico manufactura (cosa que se puede contar con los dedos en la mano en el mercado), asi vas ampliando la culturilla relojera :

ChauxdeFonds · 1 Jun 2011

philjanberry dijo:
el unico crono rolex que conozco , bueno, conocia ya gracias .

Dicen que el que mas se le asemeja en calidad es el zenith primero y omega 3303 ,3313 si es coaxial etc

ciao

Apuntante el Yachtmaster II

dravot · 1 Jun 2011

philjanberry dijo:
Ya es cierto

que opinais cuando se oyen bastantes voces que dicen que el speedmaster no es buen reloj para cada dia?

yo pienso...y porque? calibre robusto, super practico por su alta visibilidad,,,,

quizá por lo del plexi... pero ...tanta caña le da la alguna gente a un reloj? yo tuve un relojito sencillo con plexi y joer,,, costaba verle las rayas...no era tan grave la cosa

para el dia a dia rolex se oye mucho...bueno si pero depende...por mojarlo? pero en contra un speedy ofrece la funcion crono, la cual veo muy practica tambien... y de rolex con crono bien pocos...

y tambien cuando se habla de que juega el speedy en liga inferior a un rolex... hombre no se...no se...

Totalmente de acuerdo. Es cierto que el plexi se raya más que el zafiro. Pero yo tengo un Speedy Pro desde hace años y medio, y me lo pongo bastante, no sólo en ocasiones contadas. No tiene ni una sola raya. Es cuestión de suerte, pero no es para tanto: aguanta bastante, no se raya con mirarlo. Y si se raya lo puedes pulir tú mismo, y, por lo que dicen compañeros del foro, queda muy bien.

barman · 1 Jun 2011

Eso del plexi v.s. zafiro hace tiempo que le doy vueltas... Si tan malo es (potencialmente) el zafiro en situaciones de gravedad cero, por qué los Fortis (reglamentarios en ROSCOSMOS) no llevan plexi, ni como opción? O es que los que compramos nosotros no son "buenos", es decir, que le pongan el nombre de "Official Cosmonauts" y toda la pesca, pero a la hora de subir, lleven versiones diferentes?

philjanberry · 1 Jun 2011

ostras buena reflexion..... porque los fortis no llevan plexi??? ::Dbt::

barman dijo:
Eso del plexi v.s. zafiro hace tiempo que le doy vueltas... Si tan malo es (potencialmente) el zafiro en situaciones de gravedad cero, por qué los Fortis (reglamentarios en ROSCOSMOS) no llevan plexi, ni como opción? O es que los que compramos nosotros no son "buenos", es decir, que le pongan el nombre de "Official Cosmonauts" y toda la pesca, pero a la hora de subir, lleven versiones diferentes?

Jaipe · 1 Jun 2011

El plexi no es mejor ni peor es distinto, subieron a la luna con plexi porque entonces no existia nada mas no por su virtud ya que la mayoria de los relojes eran de plexi ya que el zafiro que yo sepa no existia.

El Speed era un reloj de serie como cualquiera, no es un reloj fabricado especialmente para ir a la luna y era de carga manual porque todos los cronos de esa epoca eran de carga manual ya que los primeros cronos automaticos no estaban aun muy extendidos ya que el primer crono automatico salió el año 1969.

Lo que pasa que omega ha querido mantener un modelo mas fiel como tradicion por romanticismo por lo que sea pero el reloj es un reloj como tantos que aguantarian en la luna, solo faltaria, ya me direis que tiene de special el calibre del speed para que en el omega aguante y otro calibre no.

Ah.. y que no lo estoy criticando ya que yo tengo uno pero algunos se creen o quieren hacer entender que el spedmaster es una especie de robocop que solo el es capaz de soportar perrerias, valgame dios.

Informat · 1 Jun 2011

Jaipe dijo:
Lo que pasa que omega ha querido mantener un modelo mas fiel como tradicion por romanticismo por lo que sea pero el reloj es un reloj como tantos que aguantarian en la luna, solo faltaria, ya me direis que tiene de special el calibre del speed para que en el omega aguante y otro calibre no.

Ah.. y que no lo estoy criticando ya que yo tengo uno pero algunos se creen o quieren hacer entender que el spedmaster es una especie de robocop que solo el es capaz de soportar perrerias, valgame dios.

Estoy contigo en que mantienen el modelo Professional con los cambios en el calibre desde mediados de los 60, y el tritio por luminova, por guardar esa posicion de mercado relativo al programa espacial. Hay otros modelos de Speedmaster que solo son una recreacion del original (coaxial, por ejemplo), por explorar otras lineas de mercado.

Sobre las perrerias, no es que solo el Speedy sea capaz de soportarlas, solamente es el que mas perrerias soporta en comparacion con otros fabricantes

(en su dia, desconozco si se siguen haciendo).

Pero como una vez lei en un foro tecnologico, no los hemos diseñado, solo los compramos , y esto lo hace cualquiera ... :-P

Saludos

philjanberry · 2 Jun 2011

Hola que tal Jaipe, pero una cosita,,, como se comenta en este mismo hilo...si se siguen usando los speedy por ejemplo por los rusos.... porque? con los años que han pasado... y habiendo como dices tu otros muchos relojes capaces... porque aun usan un reloj con 40 años a sus espaldas?? ::Dbt::

¿que opinas?

Jaipe dijo:
El plexi no es mejor ni peor es distinto, subieron a la luna con plexi porque entonces no existia nada mas no por su virtud ya que la mayoria de los relojes eran de plexi ya que el zafiro que yo sepa no existia.

El Speed era un reloj de serie como cualquiera, no es un reloj fabricado especialmente para ir a la luna y era de carga manual porque todos los cronos de esa epoca eran de carga manual ya que los primeros cronos automaticos no estaban aun muy extendidos ya que el primer crono automatico salió el año 1969.

Lo que pasa que omega ha querido mantener un modelo mas fiel como tradicion por romanticismo por lo que sea pero el reloj es un reloj como tantos que aguantarian en la luna, solo faltaria, ya me direis que tiene de special el calibre del speed para que en el omega aguante y otro calibre no.

Ah.. y que no lo estoy criticando ya que yo tengo uno pero algunos se creen o quieren hacer entender que el spedmaster es una especie de robocop que solo el es capaz de soportar perrerias, valgame dios.

Jaipe · 2 Jun 2011

philjanberry dijo:
Hola que tal Jaipe, pero una cosita,,, como se comenta en este mismo hilo...si se siguen usando los speedy por ejemplo por los rusos.... porque? con los años que han pasado... y habiendo como dices tu otros muchos relojes capaces... porque aun usan un reloj con 40 años a sus espaldas?? ¿que opinas?

Pues por tradicion, por romantismo por forma parte de la campaña publicitaria, por contratos, por formar parte del equipo, por mil cosas pero no por ser el unico capaz de soportar las perrerias, estariamos apañados que en los tiempos que estamos un reloj actual no pudiera ser igual o mejor que un reloj de esa epoca, y estariamos apañados que una mision espacial de cierta importancia fuera tan vital llevar un determinado reloj y encima mecanico que desfasan y mucho y mas cuando hay cambios de temperatura tan exagerados.

Un speed o cualquier reloj puesto encima de un traje espacial que no recibe temperatura de la muñeca y a una temperatura de ejem de -40 grados duarnte mucho rato el reloj desfasará mucho por lo que no es un reloj fiable y menos para una mision de riesgo, no hay nada que afecte mas a un reloj que las bajas temperaturas ya que las espirales y mas de aquellos tiempos que eran mas sensibles a las dilataciones por los cambio de temperatura dan un resultado de una importante variacion en la marcha en algunos casos inlcuso se pueden llegar a detenerse porque los aceites tambien pierden fluidez pudiendo llegar a trabar el reloj y relentiza el movimiento ya que el mecanisco de un reloj no tiene mucha fuerza y cualquier cosa lo podria detener, hay foreros que hay realizado pruebas de poner relojes mecanicos en el congelar y el desfase es muy importante y en misiones de muchos dias la precision y hora del reloj estaría por los suelos.

En las fotos que se ven los relojes encima de los trajes quedan muy bien pero nadie sabe si el reloj mantiene la marcha bien o está detenido, y el que no se lo creo que ponga su speed en el congelador y verá lo que hay y eso que los congeladores domesticos no llegan a -40 o -50 grados negativos. ;-)

Mig · 2 Jun 2011

Una pequeña puntualización: el Speedy fue el que mejor soportó las pruebas que hizo la NASA a varios modelos, no el que las aguantó. También sufrió variaciones de marcha y desperfectos varios, pero la NASA consideró que sus resultados eran aceptables según su criterio, mientras que los percances ocurridos en los otros relojes no eran tolerables, por eso lo eligieron.
Saludos.

Jaipe · 2 Jun 2011

Mig dijo:
Una pequeña puntualización: el Speedy fue el que mejor soportó las pruebas que hizo la NASA a varios modelos, no el que las aguantó. También sufrió variaciones de marcha y desperfectos varios, pero la NASA consideró que sus resultados eran aceptables según su criterio, mientras que los percances ocurridos en los otros relojes no eran tolerables, por eso lo eligieron.
Saludos.

Y yo pregunto, para que necesitan un reloj mecanico los astronautas cuando estan fuera de la nave? pienso poca utilidad les puede dar y ni mucho menos fiabilidad ya que misiones de este nivel estan controladas electronicamente, solo faltaría que los satelites, o las estaciones espaciales esas que reparan que estan en el espacio y expuestas durante años al espacio exterior con su frio y con su trote fueran artilugios mecanicos, ::cry::

todo eso supongo yo funciona electronicamente ya sea con baterias, paneles solares, etc.. y aguantan no.. :pardon:

Dejemos la mecanica para el romanticismo que ya hace decadas está superada por la electronica en cuando a precision fiablidad y robustez, y el que no lo ve así creo es que tiene una "venda" en los ojos o le pude mas el corazón que la razón. ;-)

philjanberry · 2 Jun 2011

carai pues buenas respuestas si señor
saludos...

Jaipe dijo:
Y yo pregunto, para que necesitan un reloj mecanico los astronautas cuando estan fuera de la nave? pienso poca utilidad les puede dar y ni mucho menos fiabilidad ya que misiones de este nivel estan controladas electronicamente, solo faltaría que los satelites, o las estaciones espaciales esas que reparan que estan en el espacio y expuestas durante años al espacio exterior con su frio y con su trote fueran artilugios mecanicos, todo eso supongo yo funciona electronicamente ya sea con baterias, paneles solares, etc.. y aguantan no..

Dejemos la mecanica para el romanticismo que ya hace decadas está superada por la electronica en cuando a precision fiablidad y robustez, y el que no lo ve así creo es que tiene una "venda" en los ojos o le pude mas el corazón que la razón.

Speedmaster Pro de hoy vs ayer

philjanberry

Milpostista

jackwolf

Forer@ Senior

groovemaster71

Milpostista

philjanberry

Milpostista

vicentegom

Habitual

Informat

Forer@ Senior

Super 8

De la casa

Super 8

De la casa

philjanberry

Milpostista

jackwolf

Forer@ Senior

philjanberry

Milpostista

dravot

Habitual

ChauxdeFonds

De la casa

philjanberry

Milpostista

ChauxdeFonds

De la casa

dravot

Habitual

barman

Habitual

philjanberry

Milpostista

Jaipe

Antiguos Moderadores

Informat

Forer@ Senior

philjanberry

Milpostista

Jaipe

Antiguos Moderadores

Mig

Milpostista

Jaipe

Antiguos Moderadores

philjanberry

Milpostista

Hilos similares