enriquebrito
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
He hecho una prueva con estos dos relojes con la cual me he quedado sorprendido,deciros que el omega es un f300 con certificado cronometro,el reloj lo compre hara unos cuatro años a un aleman en un estado casi impecable,se nota que no esta restaurado y es 100x100 original en cambio el bulova lo compre en un anticuario en bastante mal estado y sin saber si cuando le pusiera la pila funcionaria o no, me arriesge,lo restaure (el video de la restauración esta colgado en un hilo antiguo)y lo dejé muy bien,deciros que los dos son del 1970, bueno al grano después de 1 mes de tener los relojes sincronizados con un cuarzo radiocontrolado el omega va adelantado casi cuatro minutos y el bulova sin certificación cronometro y mucho más currado a atrasado impresionantemente solo 35 segundos,cosa que me ha descolocado, deciros que los dos relojes han estado en la misma posición y sin uso en todo ese tiempo y las pilas las dos con tres meses de uso,normalmente la pila en estos relojes llegan al año escasamente ya que son calibres de mucho consumo,la pregunta que me hago es ¿se guardaria bulova secretos de esta máquina cuando vendio la patente a otras marcas?como sabeis bulova fue el inventor del calibre con diapason o simplemente el omega a perdido la calibración, no lo se,recupero imagenes de archivo para enseñaros los dos,espero no averos aburrido ¿qué opinais?
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
