Omega Seamaster Chrono Vintage

Buenos días , éste post es un poco detectivesco y algo parecido a encontrar una aguja en un pajar , sé que es imposible pero tengo que intentarlo .......
Vendí éste reloj el 9 de marzo de 2005 a través de eBay a una persona de Bilbao , creo que a su vez él lo vendió a alguien de la zona norte (Vitoria creo pero no estoy seguro)
necesitaría contactar con la persona que tiene actualmente el reloj
Aunque se que no existen posibilidades si alguien me pudiese ayudar le estaría eternamente agradecido:
Gracias por leer y un cordial saludo

Pufff ; creo que va a ser una tarea complicada ; yo tengo el mismo y la verdad que es una pasada ; tenìa tambièn el calibre 321 ?????? o es posterior ???

Suerte en tu bùsqueda compañero !!!!

Un saludo

Gracias por tu aliento chemagon (aunque me temo que será imposible...) si es el 321 , saludos

Subo éste hilo con la ilusa esperanza remota de que el actual poseedor ( o alguien que le conozca ) lo pueda leer y contacte conmigo , feliz fin de semana a todos

Arrepentimiento espontaneo ?

Eso mismo me pasa con alguna de las motos que he vendido..
Sigamos buscando..

No ,,error de relojero que me gustaría solucionar , gracias por tu interés , un saludo:

pisatxarkos dijo:

Arrepentimiento espontaneo ?

Haz clic para expandir...

Un reloj así merece la pena. Suerte.

Uhmmm sin verlo en directo o con mejores fotos a lo mejor me atrevo demasiado, no te ofendas, pero creo que tienes una referencia 2451 y se ha modificado para parecer un "Seamaster", con más predicamento comercial:

- La corona no es original.
- El dial, o está repintado de "muy mala manera" o es directamente falso. Me inclino por lo primero: la referencia 2451 tenía el logo de omega más hacia el centro que los Semaster con calibre 321, ya que iban firmados simplemente como "Omega", sin el "Seamaster". Por eso la inscripción en este reloj se ve un poco "apretada".
- Las agujas horaria y minutera no se corresponden con ese reloj. Deberían ser de acabado metálico/cromado.
- La trotadora podría corresponder, pero el contrapeso me parece demasiado largo.
- Las agujas de los subdiales pintadas en blanco no corresponden con la referencia.

El movimiento debería ser un calibre 321 con número de serie entre 14 y 16 millones. Otra cosa sería "rara".

En fin. No sé si el error de relojero que mencionas se refiere a esto. Si el comprador lo adquirió pensando que era un Seamaster y sin saber todo lo anterior, casi mejor que no lo encuentres.

Sé que en este foro no gusta nada hablar de los temidos "fakes", pero como inexperto en la marca me gustaría que se aclarase lo que sugiere Fer Seamaster....es decir, si se trata de un inadecuado "tunning" o no...

Fer Seamaster dijo:

Uhmmm sin verlo en directo o con mejores fotos a lo mejor me atrevo demasiado, no te ofendas, pero creo que tienes una referencia 2451 y se ha modificado para parecer un "Seamaster", con más predicamento comercial:

- La corona no es original.
- El dial, o está repintado de "muy mala manera" o es directamente falso. Me inclino por lo primero: la referencia 2451 tenía el logo de omega más hacia el centro que los Semaster con calibre 321, ya que iban firmados simplemente como "Omega", sin el "Seamaster". Por eso la inscripción en este reloj se ve un poco "apretada".
- Las agujas horaria y minutera no se corresponden con ese reloj. Deberían ser de acabado metálico/cromado.
- La trotadora podría corresponder, pero el contrapeso me parece demasiado largo.
- Las agujas de los subdiales pintadas en blanco no corresponden con la referencia.

El movimiento debería ser un calibre 321 con número de serie entre 14 y 16 millones. Otra cosa sería "rara".

En fin. No sé si el error de relojero que mencionas se refiere a esto. Si el comprador lo adquirió pensando que era un Seamaster y sin saber todo lo anterior, casi mejor que no lo encuentres.

Haz clic para expandir...

Por matizar mi aportación anterior y siguiendo con lo que dice el compañero iVAMP: de entrada, no pongo en duda la intención de nadie, ni la del forero Nacho127, ni la de ninguno de los compradores, ni la de nadie que haya intervenido en este hilo. Entiendo que existe la buena voluntad del que vende un reloj creyendo que es una cosa y del que le compra la mercancía, en sentido literal y metafórico.

Lo que sí es cierto es que como aficionado a los relojes vintage y a los Omega en particular, me ha llamado poderosamente la atención este reloj ya que el dial y las agujas "cantan".

Por ello, creo que es bueno resaltar estas cosas y que todo se ponga en su sitio. Comprar y vender relojes es complicado, hacerlo por internet (no sé si ha sido este el caso) más todavía... Si encima hablamos de relojes vintage de ciertas marcas, es la jungla. A John Mayer, músico y coleccionista de primer nivel, entendido como pocos, le colaron piezas de las de 6 y 7 cifras con partes falsas (https://www.forbes.com/sites/elizab...-mayer-sues-dealer-over-rolex-frankenwatches/). Si entre todos los que pululamos por aquí hacemos el esfuerzo y ponemos el acento en estos franken-relojes, creo que hacemos mucho bien a gente que no sabe tanto o que no tiene tan buen ojo.

Finalmente, lo mejor sería que el forero Nacho217 nos contase qué tal está la situación y su opinión.

Como se acerca la Navidad y esperando algún milagro subo éste hilo a ver si algún forero me puede dar algúna pista sobre el reloj , gracias y saludos