Absurda Política
<TABLE class=tborder id=post737903 cellSpacing=1 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px"><TABLE cellSpacing=6 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD noWrap>
guagui
<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_737903", true); </SCRIPT>
Forer@ Senior
</TD><TD width="100%"></TD><TD vAlign=top noWrap>Registrado: 18-02-2008
Ubicación: Burgos - Donosti
Mensajes: 342
</TD></TR></TBODY></TABLE><!-- / user info --></TD></TR><TR><TD class=alt1 id=td_post_737903><!-- message, attachments, sig --><!-- icon and title -->
<HR style="COLOR: #b3b3b3; BACKGROUND-COLOR: #b3b3b3" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->Yo tengo el reduced y estoy contento, en realidad es algo más de los 36 que se dice, anda por 38, y para mi muñeca está bien.
</TD></TR></TBODY></TABLE>
Estoy de acuerdo. No sé, ni logro adivinar, qué oscuro objetivo de marketing persigue Omega anunciando en sus catálogos y web que el reduced tenga esos supuestos 35,5 mm. de diámetro de caja. ¿Para qué, por qué?
Todos los que lo tenemos o hemos tenido en la mano vemos claramente que es un 38 mm. como la copa de un pino.
De hecho, yo tengo un ORIS de 36 mm. en casa, y al poner uno junto al otro se ve claramente que es más pequeño que el Reduced con sus "35,5 oficiales". O sea, que miente ORIS o miente Omega.
Conclusión: yo lo he comprobado, y la que miente es Omega.