Hombre, yo creo personalmente no creo que sean relojes "muy diferentes", yo lo que creo que es que son dos modelos con precios demasiado distintos.
Diferencia entre ser sumergible a 300m o a 600m... te diré, mas de 200m es sobrado para cualquier diver, valvula de helio tienen los dos, reserva de marcha casi identica, omega seamaster, automáticos...
El tema del escape no entro a valorarlo, ya se han echado aquí hilos e hilos con sus partidarios y sus detractores (es curioso que sus partidarios son los que les ha tocado pagarlo y sus detractores los que nos hemos librado
)
Para mi fundamentalmente las diferencias son estéticas, el Planet ocean es mas contundente y compacto y eso ya es lo que guste más a tí. De hecho creo que no son relojes excluyentes, yo tengo un 300M y en cuanto pueda...
La diferencia mas importante entre los dos relojes para mi es la versatilidad estética del Planet, en cuanto a correas y biseles (los puedes intercambiar y tener cuatro relojes de lujo completamente distintos con la base de uno).
Lo que si que es cierto es que el Planet Ocean son 2.600 € de tarifa (creo) y eso se llaman más 400.000 pesetas de las de antes, eso para mi es acercarse a territorio Rolex demasiado peligrosamente.
Ya veremos como les va la jugada, pero creo que mas que hacer pupa a Rolex, le han hecho un favor serio a los Aquaracer nuevos de Tag Heuer con este subidon por todo el morro en los divers.
De cualquier manera, si tienes el dinero, son los dos unos RELOJAZOS que te van a dar un monton de satisfacciones.
Suerte!
Cuco