Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Como nos tiene acostumbrados Christian, de thewatchguy.com realiza un excelente reportaje fotográfico de un calibre que hasta ahora, al menos que yo sepa, no habíamos podido ver en profundidad para hacernos una idea más adecuada de su calidad y acabados frente a la competencia, sin photoshops y viendo todas y cada una de las partes del calibre. Como competencia, qué sorpresa, estoy pensando en el vetusto Rolex 3135.
https://watchguy.co.uk/service-omega-seamaster-professional-planet-ocean-168-1665-calibre-8500/
Merece la pena que lo leáis y os hagáis vuestra propia opinión.
Christian resumidamente opina, y traduzco, que:
Lo mejor: Decoracíon, disposición de joyas, balance y espiral de silicio, precisión (una vez lo ajustó), dos barriletes y buena reserva de marcha (aunque no está seguro de para qué necesita tanta...)
Lo peor: Sistema de cambio de fecha cutre y lento, el hecho de que ya tuviera suciedad bajo el barrilete y que el movimiento necesitara un servicio tras sólo 1,5 años, la altura del movimiento, que sólo lo hace adecuado para relojes gordos.
Tras leerlo, a mí me llaman la atención varias cosas, ninguna de ellas buena...:
- La decoración: otro calibre (más) en el que sólo se decora lo que se ve... OMega, estas pletinas...por Dior...
Si quieres parecerte a Rolex, empieza por currártelo un poco más, que esto no es sólo subir precios y que etasa te dedique un calibre en exclusiva...qué cutre ese perlado sólo en la esquinita que va a asomar...
Abajo, un 3135... de estos que llevan ya 30 años, que se esconde tras una tapa latatún y que nadie verá nunca pero que va decorado hasta las entrañas...:
- El ajuste fino del coaxial... olvidémonos de llevarlo a ajustar a nuestro "relojero de confianza" (bueno, al de Hoyanco no problem que estoy seguro de que lo tiene, a ver si me lo confirma que yo tengo uno de estos ) porque el ajuste del balance requiere de una herramienta específica que cuesta nada más y nada menos que 400 euros... (entiendo que todavía no habrá salido el clon low cost chino que haga el apaño y estará hablando de la oficial de omega...)
- El doble puente sólo tiene un tornillo para regular su altura en el balance (frente a dos del del 3135 o cualquier rolex...) una tontería, no como todo lo anterior, pero no facilita las cosas...
Respecto al comentario de Christian respecto a la presencia de suciedad (que además atribuye al famoso recubrimiento de diamante) y lo negativo de que un movimiento presente estos problemas despues de tan poco tiempo, creo que es un problema puntual. Estos calibres están saliendo bastante buenos y precisos.
Recordemos que Omega da para estos movimientos una garantía ampliada de 4 años. Mucho se ha debatido de si este tipo de garantías ampliadas para calibres manufacturas recién salidos del horno demuestran confianza en los movimientos, o más bien, ponerse la venda antes de la herida ante calibres potencialmente problemáticos. Personalmente creo que hay un poco de ambas pero en cualquier caso es una política que siempre hay que aplaudir (otras marcas, y no miro a nadie, más caras que Omega o Breitling sacan movimientos que fallan sin ninguna ampliación de garantía...)
https://watchguy.co.uk/service-omega-seamaster-professional-planet-ocean-168-1665-calibre-8500/
Merece la pena que lo leáis y os hagáis vuestra propia opinión.
Christian resumidamente opina, y traduzco, que:
Lo mejor: Decoracíon, disposición de joyas, balance y espiral de silicio, precisión (una vez lo ajustó), dos barriletes y buena reserva de marcha (aunque no está seguro de para qué necesita tanta...)
Lo peor: Sistema de cambio de fecha cutre y lento, el hecho de que ya tuviera suciedad bajo el barrilete y que el movimiento necesitara un servicio tras sólo 1,5 años, la altura del movimiento, que sólo lo hace adecuado para relojes gordos.
Tras leerlo, a mí me llaman la atención varias cosas, ninguna de ellas buena...:
- La decoración: otro calibre (más) en el que sólo se decora lo que se ve... OMega, estas pletinas...por Dior...
Si quieres parecerte a Rolex, empieza por currártelo un poco más, que esto no es sólo subir precios y que etasa te dedique un calibre en exclusiva...qué cutre ese perlado sólo en la esquinita que va a asomar...
Abajo, un 3135... de estos que llevan ya 30 años, que se esconde tras una tapa latatún y que nadie verá nunca pero que va decorado hasta las entrañas...:
- El ajuste fino del coaxial... olvidémonos de llevarlo a ajustar a nuestro "relojero de confianza" (bueno, al de Hoyanco no problem que estoy seguro de que lo tiene, a ver si me lo confirma que yo tengo uno de estos ) porque el ajuste del balance requiere de una herramienta específica que cuesta nada más y nada menos que 400 euros... (entiendo que todavía no habrá salido el clon low cost chino que haga el apaño y estará hablando de la oficial de omega...)
- El doble puente sólo tiene un tornillo para regular su altura en el balance (frente a dos del del 3135 o cualquier rolex...) una tontería, no como todo lo anterior, pero no facilita las cosas...
Respecto al comentario de Christian respecto a la presencia de suciedad (que además atribuye al famoso recubrimiento de diamante) y lo negativo de que un movimiento presente estos problemas despues de tan poco tiempo, creo que es un problema puntual. Estos calibres están saliendo bastante buenos y precisos.
Recordemos que Omega da para estos movimientos una garantía ampliada de 4 años. Mucho se ha debatido de si este tipo de garantías ampliadas para calibres manufacturas recién salidos del horno demuestran confianza en los movimientos, o más bien, ponerse la venda antes de la herida ante calibres potencialmente problemáticos. Personalmente creo que hay un poco de ambas pero en cualquier caso es una política que siempre hay que aplaudir (otras marcas, y no miro a nadie, más caras que Omega o Breitling sacan movimientos que fallan sin ninguna ampliación de garantía...)