suavizan las pruebas físicas de bomberos a las mujeres

El gobierno local suaviza las pruebas físicas de bomberos a las mujeres para facilitar su acceso al colectivo
Realizarán los mismos ejercicios que los hombres pero los podrán completar en más de tiempo o realizar menos repeticiones


ALBERTO BLANCO Los bomberos de Vigo podrían “fichar” el próximo año a su primera mujer. El Concello se ha propuesto llevar la paridad de sexos al cuerpo de seguridad y para ello trabaja ya en la modificación de las bases de las pruebas físicas de acceso con el fin de que dejen de ser una barrera. “Son muy exigentes y hasta ahora ninguna lograba superarlas. No obstante, tendrán que realizar los mismos ejercicios que los hombres, aunque se les exigirá, por ejemplo, que los puedan hacer en algo más de tiempo que ellos”, explica el concejal de Seguridad, Xulio Calviño.
Las pruebas físicas para poder optar a una plaza de bombero son actualmente iguales para hombres y mujeres. Cada una se puntúa en función del tiempo o las repeticiones de cada ejercicio que realicen, pero tienen carácter eliminatorio. Si alguna de las pruebas no se completa en la marca estipulada, el opositor queda automáticamente descartado. Sólo al final de todas las pruebas físicas las mujeres tienen una ventaja: su puntuación se incrementa en un 20 por ciento. Pero para ello es necesario culminar todas, algo que consiguen en muy pocas ocasiones.
Para evitar esta barrera y lograr que las mujeres tengan también la oportunidad de llegar al cuerpo de bomberos, el Concello trabaja ya en la adecuación de los requisitos de cada prueba física para que las exigencias sean ligeramente menores a las de los hombres.

Policías

Calviño confiesa que hay bastantes mujeres interesadas en entrar en el cuerpo de bomberos. “Muchas se presentan luego a las de policía porque son menos exigentes y tienen más oportunidades de acceder”, afirma.
La intención del departamento que dirige el edil socialista es que la modificación de las bases estén ya aprobadas para la convocatoria del próximo año, en la que saldrán 17 plazas, 10 de bomberos y 7 de conductores.
Entre los exigentes ejercicios físicos que tiene que realizar los aspirantes al cuerpo de bomberos de Vigo destaca la carrera de 200 metros lisos cargando un saco de arena de 30 kg que deben realizar en menos de 42 segundos, subir y bajar a pulso una cuerda de siete metros de altura, nadar cien metros en menos de un minuto y 46 segundos o recorrer un circuito de un kilómetro en menos de tres minutos y catorce segundos.

https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2009/11/05/gobierno-local-suaviza-pruebas-fisicas-17887768.html

¿Por qué?

Uy debate entre machismo y discriminación positiva .

Por una parte está el hecho de que las mujeres, genéticamente, tengan menos fuerza que los hombres (no es machismo, es un dato comprobado "científicamente" por llamarlo de alguna manera), y por otra parte está el hecho de que en los bomberos recae la posibilidad de salvar vidas o no, y esto puede verse afectado por su condicion física, rapidez, fuerza, etc.

Para entrar al ejército las pruebas para las mujeres son algo distintas, y eso lo veo bien para que una mujer pueda acceder también a él, pero al meternos con bomberos= salvar vidas, donde depende mucho el estado físico....estaríamos chocando creo con algo más duro y peligroso

Siempre he pensado que en ciertas profesiones no debería haber un cupo reservado para mujeres u hombres. Que entren los mejores y punto. Pero eso dice de mi que soy machista, xenófobo o cualquier otra cosa.

Pero bueno, cuando entren, seguramente en sus actuaciones no estarán solas igual que pasa con la policía. Y entonces no hay problema, si son un buen equipo, no hay problema. EL problema viene cuando están solas y no me veo a una señorita levantando a un maromo de 90 kg para sacarlo de una vivienda en llamas.

un saludo.

noob dijo:

Uy debate entre machismo y discriminación positiva .

Por una parte está el hecho de que las mujeres, genéticamente, tengan menos fuerza que los hombres (no es machismo, es un dato comprobado "científicamente" por llamarlo de alguna manera), y por otra parte está el hecho de que en los bomberos recae la posibilidad de salvar vidas o no, y esto puede verse afectado por su condicion física, rapidez, fuerza, etc.

Para entrar al ejército las pruebas para las mujeres son algo distintas, y eso lo veo bien para que una mujer pueda acceder también a él, pero al meternos con bomberos= salvar vidas, donde depende mucho el estado físico....estaríamos chocando creo con algo más duro y peligroso

Haz clic para expandir...

¿Pero como puede primar el hecho de que las mujeres entren en el cuerpo de bomberos sobre las necesidades primarias que este trabajo requiere, que como bien dices se trata de salvar vidas? Eso sería, con todo el respeto del mundo, como hacer lo mismo con los parapléjicos para que no se vean discriminados!!!!!

La verdad es que para este proximo año van a haber muchos cambios de ese estilo en casi todos los cuerpos,no sé si tendrá que ver algo la crisis y modifican las cosas para "frenar"la entrada de la gente a ciertos cuerpos o desviarlos a otros

En las FAS las pruebas seran como las de la guardia civil o policia nacional.De todas formas en estos tres cuerpos siempre han habido distintas marcas,para hombre y mujer.

Y me parece bien cosas así:,nunca lo he entendido,normalmente,los cuerpos en donde era mas dificil las pruebas,menos hacian en el dia a dia,salvo los bomberos, de resto en el trabajo diario no es que realizaran grandes esfuerzos físicos...mis compañeros que emigraron a la nacional o guardia civil ya lucen protuberancia de la felicidad...

Luego en las FAS,ponian unas pruebas ridículas donde entraba gente muy pasada de peso,y luego se veia a la gente cayendo como moscas moribundas,corriendo o en una caminata al sol de 16-20 kilómetros,donde tenian que llevar,la Altus con provision,agua(varios litros),mas saco,y caseta...mas de 35 kilos,mas el fusil,mas de 3 kilos...mas 10 kilos de radio+atalaje que pobre de aquel que le tocara llevarla... así como la MG42...que pobre de aquel que tambien la llevara...(esa la probe yo,gracias que hay fondo)
Y eso lo normal...ya no hablemos de COE o brigadas de montaña

Cosas que no entiendo pero como son/somos todos unos mandados por los encorbatados que estan arriba pues....es lo que hay

hombre,supongo que el problema vendrá el día que tenga que evacuar a un gordo de muuuuchos kilos de peso...y no pueda!

y esperemos que no fallezca ninguno de los dos!

Yo creo que si un trabajo requiere un nivel de fuerza...todos tienen que pasar ese umbral,independientemente de su sexo...

es cuestion de que, si eres de estructura ligera(mujeres,hombres delgados o bajitos...etc..),tendrás que hacer màs pesas o ejercitarte más!:

Es como si decidieramos rebajar el nivel de las oposiciones,para que las personas menos brillantes, intelectualmente, no se sientan discriminadas por no poder acceder a ellas!

mandrake dijo:

¿Pero como puede primar el hecho de que las mujeres entren en el cuerpo de bomberos sobre las necesidades primarias que este trabajo requiere, que como bien dices se trata de salvar vidas? Eso sería, con todo el respeto del mundo, como hacer lo mismo con los parapléjicos para que no se vean discriminados!!!!!

Haz clic para expandir...

Creo que o no me he explicado bien o no me has entendido del todo. Quería decir que si veo bien que reduzcan la dureza de pruebas físicas para entrar al ejército y cuerpos similares donde en general no es tan necesario el uso de la fuerza fisica, pero que en el caso del cuerpo de bomberos era otra cosa distinta porque se pueden perder vidas.

noob dijo:

Uy debate entre machismo y discriminación positiva .

Por una parte está el hecho de que las mujeres, genéticamente, tengan menos fuerza que los hombres (no es machismo, es un dato comprobado "científicamente" por llamarlo de alguna manera), y por otra parte está el hecho de que en los bomberos recae la posibilidad de salvar vidas o no, y esto puede verse afectado por su condicion física, rapidez, fuerza, etc.

Para entrar al ejército las pruebas para las mujeres son algo distintas, y eso lo veo bien para que una mujer pueda acceder también a él, pero al meternos con bomberos= salvar vidas, donde depende mucho el estado físico....estaríamos chocando creo con algo más duro y peligroso

Haz clic para expandir...

En el ejército también salvan vidas.... cuando llegue la III WW qué??

MANOLER dijo:

En el ejército también salvan vidas.... cuando llegue la III WW qué??

Haz clic para expandir...

Dará igual. Son demasiados chinos y nos ganarán de todas maneras. Yo le diré que soy comprador de sus marcas relojeras (Parnis) y puede que me perdonen la vida

noob dijo:

Dará igual. Son demasiados chinos y nos ganarán de todas maneras. Yo le diré que soy comprador de sus marcas relojeras (Parnis) y puede que me perdonen la vida

Haz clic para expandir...

yo creo que seras de los primeros en caer, por haberles robado su tecnologia

Respecto al post, simplemente lamentable ot ejemplo de discriminacion positiva que puede costar una vida, esta de maera directa, pero tambien se hace en politica y en empresa y cuesta dinero o mas vidas.

Solo los mas aptos sin distincion de sexo,raza, edad, orientacion sexual, asi deberia ser. Par diez!!! creo que nuestra constitucion tambien dice algo al respecto. o lo habre soñado

me parece tanto peligroso como innecesario.

peligroso a la hora de desempeñar su trabajo, tanto para ellas como para los que reciban el servicio.

innecesario porque hay muchísimas mujeres tan fuertes físicamente o más que muchos hombres. conozco algunas.

Pues si al final las exigen menos, espero que cuando se queme mi casa, ellas no esten de servicio. No es machismo, sino procurarme que los más preparados y competentes vengan a ayudarme.

Supongo que a la hora de intervenir, lo harán chicas con chicas y chicos con chicos, porque si una chica tiene que sacar a un compañero que haya perdido el conocimiento o estuviera herido, de entre las llamas, y no pudiera cargar con su peso, ya me dirás qué gracia. Eso sí, luego lloraría y le darían la baja definitiva por depresión motivada por el sentimiento de culpabilidad.
Quizás me esté pasando en el comentario, pero es que soy contrario a cualquier discriminación; los objetivos de cada trabajo son los que son, y si no se puede, no se puede: si a un hombre se le exige un rendimiento físico determinado para ser bombero, ya que si no lo alcanza no se le considera apto para esa labor, ¿cómo narices si otro ser humano, femenino, no cumple con eso mismo sí se le considera apto?

Saludos,