• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Quieres 571.000€ de subvención por crear un empleo?

  • Iniciador del hilo CACATUA-ESPAÑA
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
CACATUA-ESPAÑA

CACATUA-ESPAÑA

Forer@ Senior
Sin verificar
Pues entonces... si es así... si quieres 571.000 € por cada empleo que crees... monta una central eléctrica termosolar...

lostimage.jpg


¿Que son las termosolares?

Las termosolares parecen estar de moda ahora que todo el mundo empieza a poner en tela de juicio la relación coste/producción/subvención de la energía fotovoltaica (las placas solares) y eólica (los aerogeneradores).

La termosolar consiste en aprovechar el sol para, mediante espejos muy potentes, calentar agua y producir electricidad en una turbina. Hay dos tipos diferentes (con torre y sin ella) pero eso no el objeto de este hilo. Si lo son las ayudas que recibe este tipo de energía y los compromisos que hemos asumido para 2012 y 2013.


¿Porque digo que 1 empleo = 517.000 € de subvención?

De acuerdo, vamos con este tema.
Y hablo de empleo permanente, al margen de los empleos que se generan en los 6 meses de construcción, que realmente se generan, pero igual se crearían construyendo centrales hidaúlicas... o nucleares.

Una central termosolar tipo produce 50 MW.
Estas son las que se están construyendo actualmente en muchas zonas de España, y una vez en funcionamiento, emplean a unas 70 personas, entre empleos directos e indirectos (subcontratistas de mantenimiento).


Las horas diarias y anuales de funcionamiento varían mucho según tengan unidades de almacenamiento térmico o no, pero suelen rondar las 3.000 horas anuales. Esto supone una producción de unos 150.000 MWh al año que, a día de hoy, reciben una prima de media de 267 €/MWh (fuente: CNE). Es decir la prima total anual que recibe cada una de estas centrales es de unos 40 millones de euros anuales. ( 40 MM de € = 6.655 millones de pesetas al año)

Ese NO es el precio de venta de la electricidad. Es la "sobreprima", por encima del precio de mercado de la electricidad que reciben por el hecho de producir electricidad termosolar.

Fijaros que disparate: El precio medio del pool eléctrico en el primer semestre de 2011 fue de unos 52 €/MWh. Y sobre ese precio este tipo de electricidad (termosolar) tiene una prima de 267 €/MWh por el hecho de ser un tipo de energía de régimen especial, una "energía limpia". Salvo en su precio.

Pues bien, mediante una sencilla división que sin duda habréis hecho ya mentalmente, llegamos a la conclusión de que cada empleo permanente en una central termosolar cuesta en subvenciones aproximadamente 571.000 € al año.

40.000.000 €/año de "prima" ÷ 70 empleos = 571.428 €/año por cada empleo

Pero... no este año... sino este año... y el siguiente... y el siguiente... y así en los próximos 25 años que es periodo comprometido en el Real Decreto...

Se que resulta increíble... pero es así...


Y... ¿Quien paga esa "subvención"?
El organismo pagador es la C.N.E. o Comisión Nacional de la Energía, que es el organismo encargado compensar unos y otros costes del Sistema Eléctrico.

Pero... [ahhgg... ya sabía yo que había un "pero"...], y digo... pero... estas ayudas se financian directamente con cargo al recibo de la luz que todos pagamos mensualmente, en el apartado de peajes y costes regulados, que incluyen el acceso a la red y las todas primas al régimen especial.

Así que tu y yo estamos pagando directamente en nuestras facturas las primas que reciben estos tipos. ¿No has visto cómo ha subido la luz estos últimos años? Eso si... somos muy, pero que muy ecológicos.

De media, España produce un 3% de su energía en "régimen especial". Con prima, vamos, esto es, plantas solares, eólicas, termosolares....
Ahora bien, en el coste energético solar, la retribución a estas energías de régimen especial supone un 13% de la factura eléctrica total de España.


Pero... que me estás contando... habrá pocas plantas de estas... porque sino...

España cuenta actualmente con unas 20 plantas. Digo "unas" 20 porque varias están terminando su construcción (Lebrija 1, Andasol 3, Astexol II, Arcosol-50 y Termosol-50). Una vez finalizada, la potencia instalada será de aproximadamente de 1.000 MW (20 x 50 MW = 1.000 MW).

Y... ¿Cual es el coste anual en factura eléctrica de estas 20 plantas?

20 plantas x 150.000 MWh al año x 267 €/MWh (prima) = 800 millones de euros al año.
(¿Lo pasamos a pesetas?... Casi no me atrevo... 133.100 millones de pesetas!!)

Pero la perla la puso nuestro ministro de Industria, Miguel Sebastián a finales de octubre, a un mes de las elecciones y sabiendo ya que probablemente las perderían.
Mediante Resolución del Ministerio de Industria comprometió la potencia a instalar hasta 2013.
Este acto administrativo marca la "autorización" para el inicio de las obras de 40 nuevas plantas termosolares que deberán estar terminadas durante 2012 y 2013.

Estas 40 plantas, junto a las 20 existentes supondrá alcanzar las 60 centrales de este tipo en 2013, con una potencia instalada de 3.000 MW, y una factura eléctrica a causa de las primas de régimen especial de unos 2.800 millones de euros al año, que pagaremos religiosamente todos los españoles en nuestra factura.

Esto es de locos: 2.800 millones al año de "sobrecoste"eléctrico para producir energía termosolar (casi medio billón de pesetas a repartir en nuestras facturas eléctricas).


Entonces... ¿La energía termosolar es un camelo?

Pues no, no lo es. Presenta muchas posibilidades de futuro.
Hoy en día el país que más la ha desarrollado es EE.UU. pero solamente a nivel experimental. Cuenta con casi 100 plantas, pero son plantas de "juguete", porque los experimentos se hacen con "gaseosa" y no con vino de reserva. Llevan años mejorando la tecnología para que puedan producir a costes comerciales razonables. Y lo están consiguiendo poco a poco ("gírame ese espejo"... "pon otro enfrente"... "vamos a probar con más turbinas"...).

En unos años la tecnología estará mucho más desarrollada y los costes bajarán de forma muy importante. Entonces será el momento de apostar con firmeza por esta energía. Y no ahora en plena crisis.

Y no es una opinión mía. En este sentido se han expresado ya Eduardo Montes (presidente de UNESA, la patronal eléctrica) y José Ignacio Sánchez Galán (presidente de Iberdrola).



FUENTES:

571.000 € por un empleo:
https://desdeelexilio.com/2011/11/2...ing_wp_cron=1675292523.7734570503234863281250

La burbuja termosolar:
https://www.eleconomista.es/ahorro-...r-la-burbuja-termosolar-en-2000-millones.html
http://www.desdeelexilio.com/2010/05/31/la-burbuja-termosolar-otros-1-800-me-anuales-despilfarrados-acechan/

Declaraciones del presidente de UNES: Burbuja termosolar:
https://www.eleconomista.es/opinion...rmosolar-si-no-admitimos-la-fotovoltaica.html

Declaraciones del presidente de Iberdrola, Sánchez Galán
https://desdeelexilio.com/2011/11/16/¿miente-sanchez-galan-al-hablar-de-renovables/
 
Algún día sabremos hasta dónde ha llegado el derroche en los últimos años :-((

Muy buen artículo ;-)
 
Creo que habria que leer las dos partes: Por ejemplo de fecha 17/11/2011 :
Según el
lostlink.jpg
, informe presentado por la consultora Deloitte hace apenas unas semanas, "el número total de personas empleadas por el sector ascendió a 23.844 en 2010". El mismo informe señala que los subsidios de desempleo medios correspondientes a esas 23.844 personas hubieran supuesto más de 176 millones de euros en 2010 (la solar termoeléctrica se llevó, a lo largo del trienio 2008-2010, en concepto de primas, 185 millones). Eso sí, gracias a su actividad, el sector contribuyó fiscalmente (seguridad social, impuesto sobre sociedades, IRPF) con 407 millones de euros.
Para leer todo el artículo:
https://www.energias-renovables.com/panorama/abengoa-preve-crear-900-empleos-en-california
 
Esto en el sector industrial se sabe desde hace años. Las energias solares estan bien para pequeños municipios o para calentar el agua de tu casa, poco mas. Al menos con la tecnologia actual.

Y precisamente no es algo que los directores regionales de las empresas electricas lo hayan ocultado... Un secreto a voces.
 
Bueno, en las fotovoltaicas tambien se "subvencionan" a algunos:

lostlink.jpg


lostlink.jpg


https://www.expansion.com/2010/03/22/juridico/1269261776.html


el Misterio de Industria ficha el despacho Herber Smith, al que le va a pagar unos 3 kilos, para defender unas historias de energia fotovoltaica

"Con los impuestos incluidos, el importe podría rozar los tres millones de euros. Hasta once bufetes –la mayoría foráneos- pujaron por hacerse con el mandato, entre ellos firmas como Clifford Chance, Baker & Mckenzie, Covington & Burling o despachos nacionales como Albiñana & Suárez de Lezo. La licitación, formalizada la semana pasada, fue tramitada de forma urgente y por el procedimiento negociado"

y casualmente en ese despacho trabaja un Abogado del Estado, hasta el año pasdo jefe de los abogados del M de Industria
 
el Misterio de Industria ficha el despacho Herber Smith, al que le va a pagar unos 3 kilos, para defender unas historias de energia fotovoltaica

"Con los impuestos incluidos, el importe podría rozar los tres millones de euros. Hasta once bufetes –la mayoría foráneos- pujaron por hacerse con el mandato, entre ellos firmas como Clifford Chance, Baker & Mckenzie, Covington & Burling o despachos nacionales como Albiñana & Suárez de Lezo. La licitación, formalizada la semana pasada, fue tramitada de forma urgente y por el procedimiento negociado"

y casualmente en ese despacho trabaja un Abogado del Estado, hasta el año pasdo jefe de los abogados del M de Industria

Georgie Dann sí que conoce la idiosincrasia nacional ::grr::

 
Creeme... la creación de empleos no pasa de 70 por cada termosolar de 50MW.
Esos 23.844 son puestos de trabajo (directos e indirectos) creados durante la construcción de las centrales.
Pero también se habrían creado si hubiéramos construido presas con centrales hidroeléctricas... o nucleares.

Acepto "pulpo" en el tema de los impuestos. Evidentemente esas empresas pagan impuestos. Como todas.
Pero para generar su beneficio, por cada MWh producido reciben 267 € de "prima"(subvención) y 52 € por la venta de electricidad.
Imaginemos el absurdo de que el 100% fueran beneficios... 267 + 52 = 319 €.

¿Que prefieres... "pagar" 271 € de subvención y "cobrar vía impuestos 95,70 € (el 30% de 319) por cada MWh o...
... no pagar subvención y cobrar vía impuestos 15,60 (el 30% de 52 €) por cada MWh?

271,00 (subvención pagada) - 95,70 (impuestos) = PIERDES 175,30 € POR MWh
0,00 (subvención pagada) - 15,60 (impuestos) = GANAS 15,60 € POR MWh

En 2011 "PERDEMOS" MULTIPLICADO POR 3.000.000 MWh
En 2013 "PERDEREMOS" POR 9.000.000 MWh
 
Estas cosas pasan, cuando nos gobiernan ignorantes...
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie