Que razón tenía!

Tortuga Shelly dijo:

Sip. Otras citas de Jefferson.

Creo que la ley más importante con diferencia de todo nuestro código es la de la difusión del conocimiento entre el pueblo. No se puede idear otro fundamento seguro para conservar la libertad y la felicidad. [...] Aboga, mi estimado compañero, por una cruzada contra la ignorancia; establece y mejora la ley de educar a la gente común. Informa a nuestros compatriotas [...] de que el impuesto que se pague con el propósito [de educar] no es más que la milésima parte de lo que se tendrá que pagar a los reyes, sacerdotes y nobles que ascenderán al poder si dejamos al pueblo en ignorancia

No son las riquezas ni el esplendor, sino la tranquilidad y el trabajo, los que proporcionan la felicidad.

No gastes tu dinero antes de ganarlo.

La democracia no es más que el gobierno de las masas, donde un 51% de la gente puede lanzar por la borda los derechos del otro 49%.

Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabajo, más suerte tengo.

Mi estudio de la historia me convence de que la mayoría de los malos resultados de los gobiernos provienen de tener demasiado gobierno. (ergo no debía ser socialista, Golo)

Estoy a favor de un gobierno que sea vigorosamente frugal y sencillo. (parece que no)

Creo que es un gran error considerar cobrar altos impuestos a los vinos como un impuesto al lujo, si lo hiciéramos estaríamos cobrándole impuestos a la salud de nuestros ciudadanos. (definitivamente... no)


https://es.wikiquote.org/wiki/Thomas_Jefferson

Haz clic para expandir...

J.Alija dijo:

A mi estas citas me parecen aún mucho más interesantes. Ya quisieran muchos políticos..!

Haz clic para expandir...

Tortuga Shelly dijo:

Sip. Otras citas de Jefferson.

Creo que la ley más importante con diferencia de todo nuestro código es la de la difusión del conocimiento entre el pueblo. No se puede idear otro fundamento seguro para conservar la libertad y la felicidad. [...] Aboga, mi estimado compañero, por una cruzada contra la ignorancia; establece y mejora la ley de educar a la gente común. Informa a nuestros compatriotas [...] de que el impuesto que se pague con el propósito [de educar] no es más que la milésima parte de lo que se tendrá que pagar a los reyes, sacerdotes y nobles que ascenderán al poder si dejamos al pueblo en ignorancia

No son las riquezas ni el esplendor, sino la tranquilidad y el trabajo, los que proporcionan la felicidad.

No gastes tu dinero antes de ganarlo.

La democracia no es más que el gobierno de las masas, donde un 51% de la gente puede lanzar por la borda los derechos del otro 49%.

Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabajo, más suerte tengo.

Mi estudio de la historia me convence de que la mayoría de los malos resultados de los gobiernos provienen de tener demasiado gobierno. (ergo no debía ser socialista, Golo)

Estoy a favor de un gobierno que sea vigorosamente frugal y sencillo. (parece que no)

Creo que es un gran error considerar cobrar altos impuestos a los vinos como un impuesto al lujo, si lo hiciéramos estaríamos cobrándole impuestos a la salud de nuestros ciudadanos. (definitivamente... no)


https://es.wikiquote.org/wiki/Thomas_Jefferson

Haz clic para expandir...

Golo dijo:

Hombre, yo no digo que fuera el primer socialista, digo que ya pensaba en el socialismo y ya se dió cuenta de los peligros del capitalismo y de dejar el verdadero poder sobre el pueblo en manos de unos cuantos caciques. Ahora, que fuera socialista de libro, está claro que no. Pero es que yo creo que ser un socialista de libro denota un poco de ignorancia y un mucho de gilipollez. Yo no tengo una fé ciega en el socialismo porque sé que tiene muchos defectos pero como sistema político me gusta mucho más que otros, como aproximación a una buena forma de gobierno al menos.

Bueno, lo dejo que si no convertimos este bonito post sobre citas de Jefferson en una diatriba política

"

Haz clic para expandir...

Golo dijo:

Hombre, yo no digo que fuera el primer socialista, digo que ya pensaba en el socialismo y ya se dió cuenta de los peligros del capitalismo y de dejar el verdadero poder sobre el pueblo en manos de unos cuantos caciques. Ahora, que fuera socialista de libro, está claro que no. Pero es que yo creo que ser un socialista de libro denota un poco de ignorancia y un mucho de gilipollez. Yo no tengo una fé ciega en el socialismo porque sé que tiene muchos defectos pero como sistema político me gusta mucho más que otros, como aproximación a una buena forma de gobierno al menos.

Bueno, lo dejo que si no convertimos este bonito post sobre citas de Jefferson en una diatriba política

A mí me gusta mucho ésta:

"Si hacemos una buena acción simplemente por amor a Dios y el convencimiento de que ello le complace, ¿de donde proviene la moralidad del ateo?... Su virtud, pues, debe haber tenido otro fundamento que el amor a Dios."

Haz clic para expandir...

Para mediados del siglo XVIII, la deuda del gobierno británico al Banco de Inglaterra era de 140,000,000 libras. Así que, miraron hacia las colonias de América para “extraer” los ingresos necesarios para pagarle las deudas del gobierno británico al Banco de Inglaterra. <o></o>

A Benjamín Franklin lo enviaron a Londres en 1757. Fue durante ese tiempo que las colonias empezaron a experimentar con la emisión de sus propia moneda, llamada “escritura colonial” (“colonial script”). Funcionó bien. Era libre de deuda, no cargaba interés.<o></o>

Llamaron a Benjamín Franklin ante el Parlamento, en Londres, y le preguntaron cómo podría explicar la prosperidad de las colonias. He aquí lo que Benjamín Franklin tuvo a bien decir: <o></o>

“Es sencillo. En las colonias, emitimos nuestro propio papel moneda. Se le llama “escritura colonial”. Lo emitimos en proporción justa para hacer que los bienes pasen fácilmente de productores a consumidores. De esta manera, creándonos nuestro propio papel moneda, controlamos su poder de adquisición y no tenemos interés que pagarle a nadie.”<o></o>

(Para leer sobre este incidente preciso, y qué tenía que decir Benjamín Franklin sobre ello

)<o></o>

Más tarde, escribió Franklin en su autobiografía, “Las colonias habrían soportado con gusto el poco de impuesto sobre el te y otros asuntos, de no haberse dado que Inglaterra les quitó a las colonias su [papel] moneda propio, cosa que creó desempleo e insatisfacción. La incapacidad de los colonos de quitarles permanentemente al rey Jorge III y a los Banqueros Internacionales el poder para emitir su propio dinero fue la razón de la Guerra Revolucionaria”. ¡Ahí lo tienen!<o></o>

Originalmente, el rey Jorge era accionista del Banco de Inglaterra. Aunque perdió la guerra con los Estados Unidos, pronto se puso de nuevo en pie con el reestablecimiento de un Banco Central en los Estados Unidos. La guerra misma se trataba originalmente de los billetes de cambio. Inglaterra pasó una ley que hacía ilegal para la colonias emitir su propio dinero. Se llamó el “Acta Monetaria de 1764”. Esto causó una gran depresión en América. Antes de esto pasar, eran prósperas las colonias. Demasiado prósperas para Gran Bretaña. Por tanto, EL ACTA MONETARIA DE 1764 FUE LA CAUSA PRIMORDIAL DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA. Al enterarse que el pueblo de América se había enterado del “Secreto del Dinero”, el Banco de Inglaterra, a través de la Corona, les declaró la guerra a las Colonias. <o></o>

Franklin escribió entonces sobre las condiciones que se dieron luego de que se pasara el “Acta Monetaria”: “En un año, las condiciones quedaron tan invertidas que la era de prosperidad había terminado, y la depresión se asentó, a tal grado que las calles de la Colonias estaban llenas de desempleados”.<o></o>

Al comienzo de la Guerra en Lexington y en Concord, en 1775, a las Colonias se las había drenado de todo su Oro y su Plata a través de pesados impuestos. El gobierno continental tenía que imprimir dinero para financiar la guerra. Al principio de la guerra, la oferta de dinero de los Estados Unidos estaba en 12 millones de dólares, pero para el final de la guerra era de 500 millones, dejando así virtualmente sin valor el dinero de los colonos. <o></o>

En 1781, el Congreso Continental estaba desesperado por falta de fondos y se reunió en Independence Hall para nombrar a su superintendente financiero, Robert Morris, jefe del “Banco de Norteamérica”, el cual estaba modelado muy similarmente al Banco de Inglaterra y al que se le permitía practicar el “sistema de reserva fraccionaria”. Robert Morris había hecho montones de dinero durante la guerra comerciando en materiales de guerra. La cédula del banco exigía que los inversionistas privados pusieran $400,000 de capital como inversión inicial. Pero cuando Robert Morris fue incapaz de levantar el capital, usó su influencia política para hacer que se depositara en el banco el Oro que Francia le había prestado a América. Luego se prestó ese dinero a sí mismo y a sus amigos para “reinvertir” en las acciones del banco. El banco tenía también un monopolio sobre la moneda nacional. El valor de la moneda americana cayó, y el pueblo se dio cuenta de los peligros de un banco central. Por lo menos por el momento. No se renovó la cédula del banco en 1785. El líder del esfuerzo para matar al banco, William Findley, tuvo esto que decir al respecto: “La institución, no teniendo otro principio sino el de la avaricia, nunca variará en su objetivo... engordar toda la riqueza, poder e influencia del estado.” Los hombres detrás del “Banco de Norteamérica” eran Thomas Wiling, presidente del banco, Robert Morris y Alexander Hamilton.<o></o>

En 1787, cuando el Congreso Continental se reunió para adoptar la substitución de los Artículos de Confederación, que vendría a ser la Constitución, Jefferson tuvo lo siguiente que decir sobre el establecimiento de un banco central en América: “Si el pueblo americano en algún momento le permitiera a los bancos privados controlar la emisión de moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que le crecerían a su alrededor privarían al pueblo de toda propiedad hasta que sus hijos despertaran desahuciados en el continente conquistado por sus padres.”<o></o>

Golo dijo:

Bueno, hay demasiado adoctrinamiento ultraderechil, porque leáis de vez en cuando algo opuesto no os va a salir espumarajos por la boca :

Haz clic para expandir...

Golo dijo:

Bueno, hay demasiado adoctrinamiento ultraderechil, porque leáis de vez en cuando algo opuesto no os va a salir espumarajos por la boca :

Haz clic para expandir...

enmin dijo:

Ahora funciona la meritocracia: o funcionas en la cama, o no, pero ya no vale lo de dar la chapa ideológica precoito, ell@s ya saben que es una excusa para que el malqueda disimule mejor (evaluación objetiva, lo llamo yo)



Saludos.

Haz clic para expandir...