• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

La ONU acusa a Rajoy de llevar a la pobreza al 21,8 % de los españoles

  • Iniciador del hilo saladino
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
lostimage.jpg
 
Por una vez estoy de acuerdo con la ONU. Pensaba que servía para menos.

Pero vamos, que seguro se han gastado una burrada de pasta en el estudio. ¿Pasta de los europeos en crisis?

un saludo.
 
Estoy de acuerdo con la noticia.
 
Esto no ha hecho mas que empezar. Los mayores del lugar ya lo decian, tanto gasto de unos por encima de sus posiblidades y tanto robo por parte de otros, pues que se podia esperar.
 
este gobierno ha superado incluso al insuperable zapatero, en 7 meses ya estamos a las puertas del abismo, y sin retorno...

Dimisión y elecciones es lo menos que se puede pedir
 
Es verdad,ya solo queda esperar ¡¡a los cascos azules!!.
 
proximo2 dijo:
este gobierno ha superado incluso al insuperable zapatero, en 7 meses ya estamos a las puertas del abismo, y sin retorno...

Dimisión y elecciones es lo menos que se puede pedir
Haz clic para expandir...

:laughing1::laughing1::laughing1::laughing1: y un cortao con hielo para mi:D
 
La ONU no acusa, advierte. No se puede cambiar esa palabra, eso se llama cambiar el sentido de la noticia, luego es mentir.
Hay que tener cuidado, por que no lo creemos todo.
Un saludo:
Charlyc.
 
  • #10
Pues estoy de acuerdo al 50%.
En lo que estoy de acuerdo es que es un inútil.

Dejando esto de lado, puede que este metiendo a la gente en la pobreza y puede que Zapatero tambien lo hiciera.Pero solo al 50% o a un % que evidentemente no se estimar.

Pero estoy seguro de que un % o ese otro 50 % se han metido en la pobreza ellos mismos, ya sabes, los paises no deben vivir al limite o por encima de lo que deben, las personas, tampoco.

De las deudas publicas son totalmente resposables, de las privadas no lo son totalmente, la gente ha vivido (no todos) de forma irresponsable,
Ni Rajoy ni Zapatero, ni el sistema, han obligado a nadie a comprar pisos con hipotecas altas o a meter coches de lujo en las mismas,comprar cochazos a plazos y pagarlos mientras se vivia en la casa de los padres o pagar las vacaciones con la tarjeta de credito rápido que repartia aquella chica guapa en el carrefur en los años de la gominola Española...

Saludos
 
Última edición:
  • #11
La ONU es un organismo inútil ahora. Poco soluciona.
 
  • #12
Me es un placer otorgarle a este post el título de:

"Mejor post demagógico del día"

El jurado ha valorado muy positívamente el sinsentido del titular.
 
  • #13
Vengo observando desde hace un tiempo una ligera tendencia por parte de este periódico a meter unos titulares sesgadamente alarmistas, que luego no se corresponden con el texto de la noticia. Nada demasiado exagerado, en general, pero lo suficiente como para tener que leer la noticia prescindiendo del titular.

Esto es algo que molesta bastante por un par de cosas: por un lado hasta no hace mucho La Voz era un periódico de titulares bastante descriptivos en general; y por otra parte, tal y como están hoy en día las cosas en lo económico, no termino de ver la necesidad de exagerar nada. Con dar la noticia tal y como es ya suele preocupar de sobra, no es necesario dar el toque "the sun".

Saludos.
 
  • #14
Pero estamos en la discusion de siempre, Cesar, que fue antes el huevo o la gallina.

No quito ninguna culpa a los politicos, ni a los que estaban antes y mucho menos a los que estan ahora,
no me extiendo, pero pensemos en esa gente que ni de coña pensaba que iba a perder el puesto de trabajo, en esa gente que iba con su nomina a un banco y el banco sin problemas le daba el crédito para comprar el piso que el mismo banco lo tasaba en una cantidad.
No quiero decir que la culpa sea de los bancos , pero para mi esta mas cerca que la culpa sea de ellos que de los que compraron los pisos.

En fin esto ya esta muy debatido en este foro y hay opiniones de todos los gustos

Un saludo
 
  • #15
Pues que quiere que le diga, le "advierto" que el sentido del titular queda completamente claro y es evidente para la mayoría de los ciudadanos.
Salu2
 
  • #16
Eso está claro. Los bancos han fastidiado a mucha gente engañando y repartiendo creditos a diestro y siniestro a personas con "riesgo".::bash::

Me viene a la cabeza una situacion de una amiga el año pasado. Ella divorciada, con tres niños a su cargo (aunque uno ya en edad de trabajar) y piso alquilado. Resulta que se queria meter con una hipoteca, baja, pero una hipoteca de todas formas.
Lleva toda su vida trabajando, pero no es fija ya que trabajaba en servicios de hosteleria y en ese sector alguien fijo es dificil. Yo traté de decirle que no lo hiciera, mejor seguir de alquiler y esperar a tiempos mejores pero no hizo caso.

Pues los bancos se pegaron 6 meses para decirle que no se lo daban porque no tenia "estabilidad" laboral, lo cual es logico y fue lo que yo me pense desde el principio.
Pero Eso se lo dijeron tras decirle de entrada que no habia problema, pedirle un dinero como deposito de no se que historias y un par de tonterias mas con la añadida locura de buscar un avalista y comprometer a terceros (a mi esas fiestas no me gustan, solo avalo a familiares en el caso que fuera necesario).

pero ya ves,Se podian haber ahorrado el tiempo, el gasto y el gasto generado al usuario para al final decirle lo evidente, que con tres hijos, un alquiler y sin trabajo "fijo" es una locura.Y todo esto en plena crisis, puesto que fue el año pasado, yo alucino.

Debe ser un caso de los tantos que hay por ahi pero lo tomo de ejemplo.

Pues sí tienen culpa y muuuucha...

Saludos!:ok::
 
Última edición:
  • #17
Mi aeropuerto !!!

De todos es conocido que el famoso aeropuerto de Castellón ha sido construido con el 99% por parte del Consell y el restante 1% de parte de una sociedad presidida por el Sr. Fabra.

Como primicia ya podemos ver la escultura en homenaje al gran estadista D. Carlos Fabra, hecha por Ripollés, en todo su esplendor.
Con un coste cercano a los quinientos mil euros y que seguramente deberá tener un mantenimiento en breve, pues es sabido lo malo que es Ripollés trabajando el acero (todo lo que hace en acero, se oxida en cuatro días)
Bien, aquí el monumento, para disfrute del foro en general:
Observese el doble cazo ya sin andamios.

lostimage.jpg


Uploaded with ImageShack.us
 
  • #18
Wallabee dijo:
Mi aeropuerto !!!

De todos es conocido que el famoso aeropuerto de Castellón ha sido construido con el 99% por parte del Consell y el restante 1% de parte de una sociedad presidida por el Sr. Fabra.

Como primicia ya podemos ver la escultura en homenaje al gran estadista D. Carlos Fabra, hecha por Ripollés, en todo su esplendor.
Con un coste cercano a los quinientos mil euros y que seguramente deberá tener un mantenimiento en breve, pues es sabido lo malo que es Ripollés trabajando el acero (todo lo que hace en acero, se oxida en cuatro días)
Bien, aquí el monumento, para disfrute del foro en general:
Observese el doble cazo ya sin andamios.

https://imageshack.com/i/72fabraestj

Uploaded with ImageShack.us
Haz clic para expandir...

Esto ni es obra de arte ni mucho menos es bella.
Este pseudoescultor de pacotilla es uña de estos impresentables ladrones que conforman y conformaron el gobierno valenciano. Eso sí, han creado una nueva lengua que les hace vergüenza utilizar.
Saludos

Enviat des de Forum Runner
 
  • #19
Sí, somos pobres por culpa de Rajoy.....lo que hay que oir....:clap:

Seguro que la gestión de gentuza de los bancos y las comunidades autónomas no tienen nada que ver.:whist::
 
  • #20
basta ya

cestommek dijo:
Pues estoy de acuerdo al 50%.
En lo que estoy de acuerdo es que es un inútil.

Dejando esto de lado, puede que este metiendo a la gente en la pobreza y puede que Zapatero tambien lo hiciera.Pero solo al 50% o a un % que evidentemente no se estimar.

Pero estoy seguro de que un % o ese otro 50 % se han metido en la pobreza ellos mismos, ya sabes, los paises no deben vivir al limite o por encima de lo que deben, las personas, tampoco.

De las deudas publicas son totalmente resposables, de las privadas no lo son totalmente, la gente ha vivido (no todos) de forma irresponsable,
Ni Rajoy ni Zapatero, ni el sistema, han obligado a nadie a comprar pisos con hipotecas altas o a meter coches de lujo en las mismas,comprar cochazos a plazos y pagarlos mientras se vivia en la casa de los padres o pagar las vacaciones con la tarjeta de credito rápido que repartia aquella chica guapa en el carrefur en los años de la gominola Española...

Saludos
Haz clic para expandir...

No estoy de acuerdo, basta ya de culpar a los ciudadanos de meterse en hipotecas, creditos y demás.

Las leyes que hacen nuestros políticos, como siempre las hacen para los poderosos, es decir los bancos y perjudicar a los ciudadanos, es decir todos nosotros.

El país que es el sumun del capitalismo, es decir USA, las leyes no son perjudiciales al ciudadano. Si tienen una hipoteca, entregando las llaves al banco se deshacen de la deuda, aquí te quitan la vivienda y tienes que seguir pagándola, vamos de traca....

Si quiebra BANKIA y tienes la hipoteca, no te frotes las manos, que tu deuda la hereda el Banco de España, vas a seguir pagándo. Ahora si tienes 1 millón de €, date por jodido solo te aseguran 100.000€. Estos son leyes, si señor favoreciendo a los pobres bancos.....

En fin, es lo que hay.... y esto no lo cambia ningún gobierno, ni socialista no del PP. Será porque los bancos con Botín a la cabeza, los tienen cojidos bien por los huev.....
 
  • #21
Con lo que se esfuerza el y su equipo.!!!!!!!
Y la noticia viene de Galicia....
 
  • #22
Por Dios, que mierda de escultura...8o8o:yuck:::yuck::
 
  • #23
Compañero a mi me afecta todo como a casi todo el mundo, ni soy rico ni me sobra la pasta, eso si, soy responsable y siempre lo he sido.
Todos tenemos culpa. Unos han sido responsables, y otros no.

Estoy de acuerdo en que los bancos tienen muchiiiiiisima culpa, pero mucha, y las leyes, que son el reflejo del sitema, pero no han ido con pistolas a obligar a la gente.
Yo conoco a gente que ha cometido muchas estupideces, se han metido con coches caros,que ahora venden porque gastan o no pueden pagarlos, han cambiado de casas por capricho etc etc o pagan 3 tarjetas a la vez porque "si todo el mundo va de vacas yo no voy a ser menos" como una vez me soltó uno que no tenia el dinero y tiro de crédito.

En USA, ya que la nombras, es que directamente no te dan una casa o un credito si nos has sido "buen consumidor...", incluso los bancos hacen estudios sobre eso, algo que solo se ve allí.Alli no es costumbre ahorrar dinero, se vive al dia.El problema de vivir al dia es que si pasa algo, te ves con una mano delante y otra detras porque no hay nada para ir tirando.

Aqui nadie esta libre de culpa, eso creo yo.


Saludos
 
Última edición:
  • #24
En USA daban a créditos hipotecarios a todo el mundo, daba igual si tenías capital, nómina.... eso eran los créditos basura de alto riesgo que luego vendían al resto de bancos, ahí empezó la crisis financiera, porque la gente dejó de pagar.

Está claro que nadie obiga a nadie a pedir créditos, a vivir al día.... Pero las leyes siempre están con los bancos, siempre en contra del ciudadano.
 
  • #25
La ONU, ese organismo antidemocratico, en el que un pais, un voto, no es valido, no es el mas adecuado para dar lecciones a nadie. Lo primero que tendrian que hacer es arreglar sus problemas y dejarse de gastar dinero en estudios inservibles.

La ONU es un cementerio de elefantes, donde los gobiernos mandan a los politicos que no saben donde colocar, con sueldos acordes al tamaño de los elefantes.

Panda de inutiles...........:-((:-((:-((:-((:-((
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie