cadiz
De la casa
Sin verificar
RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINIÓN "LA DICTADURA DEL
FUNCIONARIADO"
DE M. MARTÍN FERRAND.
Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios
despectivos y miserables que se están lanzando contra los
funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo
formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de
quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo,
sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha
encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi
oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más
subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus
planteamientos contra nuestra "casta".
> En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros
> a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos
> servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
> Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que
> sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena;
> en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que
> accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras,
> 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8
> trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me
> obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al
> personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro
> 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar
> un 20%.
> Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene
> que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en
> épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto
> de beneficios?
> ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos
> cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
> ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre"
> de este país?
> Le pongo un ejemplo muy concreto.
> Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan
> discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico,
> ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla
> capital.
> Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos
> contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo,
> porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no
> nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
> Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20%
> para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les
> va bien.
> ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así
> dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está
> quitando el sueño?
> Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
> Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
> Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre
> que acompaña a otros ciudadanos.
> Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser
> funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida,
> nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el
> empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona,
> usted también, aprobando unas oposiciones.
> Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir
> tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado
> de nada ni considero mi puesto hereditario.
> Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que
> los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla
> como quiera llamarlo.
> Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho
> se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos
> hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de
> lo que viven?
> Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y
> todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones,
> pues hay mucha "economía sumergida").
> Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con
> el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus
> impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y
> mucho a las arcas del Estado.
> Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho
> más importante para el país que el de su profesión, por
> ejemplo.
> Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente
> nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza,
> los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo...
> ¿qué ocurriría?
> En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de
> hacerlo.
> Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la
> Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud.
> a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o
> un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato
> dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).-
> ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
> - ¿Cuanto cree que le cobrará?
> - ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de
> tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen
> las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los
> de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
> Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se
> presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
> - Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que
> pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
> - Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos-
> Le cobrarán: uno 80 ? por 7 minutos y otro 93 EURuritos por
> 14 minutos.
> ¡¡¡ No está mal !!!
> (Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que
> prestar las herramientas)
> Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el
> fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las
> 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con
> su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de
> esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos
> (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a
> esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
> - Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos
> ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese
> día).
> - Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde
> se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg.
> Social.
> - Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de
> enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc...
> (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de
> trabajar ese día).
> - Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico
> (repito: Dios no quiera).
> Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio
> (también entran en esta función l@s limpiador@s que también
> tienen la suerte de trabajar ese día).
> - Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche
> (no el día siguiente o el otro).
> ¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este
> caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15
> Euros netos.
> El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero
> negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué
> ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el
> electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
> Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
> ¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación,
> no es de nuestro agrado?
> ¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando
> que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es
> así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que
> decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!
>
> --
> ¡ ¡ ¡ S A L U D O S ! ! !
FUNCIONARIADO"
DE M. MARTÍN FERRAND.
Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios
despectivos y miserables que se están lanzando contra los
funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo
formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de
quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo,
sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha
encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi
oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más
subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus
planteamientos contra nuestra "casta".
> En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros
> a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos
> servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
> Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que
> sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena;
> en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que
> accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras,
> 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8
> trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me
> obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al
> personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro
> 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar
> un 20%.
> Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene
> que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en
> épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto
> de beneficios?
> ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos
> cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
> ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre"
> de este país?
> Le pongo un ejemplo muy concreto.
> Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan
> discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico,
> ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla
> capital.
> Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos
> contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo,
> porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no
> nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
> Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20%
> para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les
> va bien.
> ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así
> dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está
> quitando el sueño?
> Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?.
> Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
> Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre
> que acompaña a otros ciudadanos.
> Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser
> funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida,
> nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el
> empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona,
> usted también, aprobando unas oposiciones.
> Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir
> tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado
> de nada ni considero mi puesto hereditario.
> Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que
> los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla
> como quiera llamarlo.
> Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho
> se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos
> hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de
> lo que viven?
> Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y
> todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones,
> pues hay mucha "economía sumergida").
> Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con
> el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus
> impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y
> mucho a las arcas del Estado.
> Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho
> más importante para el país que el de su profesión, por
> ejemplo.
> Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente
> nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza,
> los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo...
> ¿qué ocurriría?
> En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de
> hacerlo.
> Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la
> Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud.
> a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o
> un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato
> dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).-
> ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?
> - ¿Cuanto cree que le cobrará?
> - ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de
> tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen
> las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los
> de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.
> Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se
> presentará uno que le facilitara el portero de su finca.
> - Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que
> pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).
> - Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos-
> Le cobrarán: uno 80 ? por 7 minutos y otro 93 EURuritos por
> 14 minutos.
> ¡¡¡ No está mal !!!
> (Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que
> prestar las herramientas)
> Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el
> fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las
> 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con
> su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de
> esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos
> (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a
> esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
> - Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos
> ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese
> día).
> - Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde
> se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg.
> Social.
> - Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de
> enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc...
> (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de
> trabajar ese día).
> - Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico
> (repito: Dios no quiera).
> Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio
> (también entran en esta función l@s limpiador@s que también
> tienen la suerte de trabajar ese día).
> - Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche
> (no el día siguiente o el otro).
> ¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este
> caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15
> Euros netos.
> El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero
> negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué
> ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el
> electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
> Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
> ¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación,
> no es de nuestro agrado?
> ¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando
> que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es
> así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que
> decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!
>
> --
> ¡ ¡ ¡ S A L U D O S ! ! !
:
.
