No sé. El artículo me parece demasiado verborreico y chamanístico, en plan lo que no entiendo es malo y adoleciendo del bancaculpismo que impide fijarnos en lo que verdaderamente nos ha llevado donde estamos (la burbuja inmobiliaria, causa que no efecto)
Fíjate que, basándonos en algo tan hispano como lo inmobiliario, nosotros nos hemos cavado una tumba mucho, mucho más honda, que todos estos países dónde proliferaron los productos financieros supersofisticados usando además las armas de la banca tradicional de toda la vida: prestar inconscientemente al cliente final (particular y empresa), conforme al plan de negocio más tradicional conocido en estos lares y transmitido de generación en generación (el ladrillo siempre va parriba), con los productos más normales (préstamo personal con garantía hipotecaria) y a través de las sucursales donde "echábamos una firmita y yastá ¿me puedo quedar el boli? Claro, y una libretita de regalo pa que dibujen los nenes...". Sin nerds pegados a 4 pantallas de ordenador con gráficos chungos ni nada. Y con el corolario idénticamente carpetovetónico y picaresco de las preferentes y similares.
¿te acuerdas cuando se decía que nuestra banca estaba sanísima porque no tenía nada de lo que habla este artículo? Ahora ya sabemos que eso era una media verdad...
