• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Licencia para ejercer politica ya!!

  • Iniciador del hilo trebol
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
T

trebol

Forer@ Senior
Sin verificar
Llevo tiempo dandole vueltas al sistema de chichinabo que tenemos instaurado.

Un sistema en el que permanentemente unos se cubren a los otros de forma permanente, pero en publico se atacan sin cesar.
¿Os habeis dado cuenta de que cuando hay un debate entre ambos partidos cada uno presenta datos diferentes sobre todo?
¿Os habeis dado cuenta que siempre la oposicion esta en desacuerdo en todo lo que hace el gobierno sea del partido que sea?

NO PUEDE SER que cada cual maneje los datos que le de la gana para manipular audiencias. NO PUEDE SER que un partido (sea el que sea) lo haga todo mal (algo hara bien digo yo!).

Todo esto no hace mas que dejar clara una cosa. La ciudadania, el pueblo, nosotros somos una masa y a la masa no se le informa, ni se le comunica, SE LE DIRIGE. Como si de un rebaño se tratara. Si habeis profundizado algo en la COMUNICACION DE MASAS sabreis de que os hablo. No se trata de decir la verdad, ni siquiera de mantener informado al ciudadano. De hecho se dice lo que interesa y no necesariamente la verdad, o al menos no al 100%. Porque ¿Que pasa si el "rebaño" sale de estampida?

Y todo esto lo hacen unos "pastores" que en la gran mayoria de los casos no tienen formación de pastores. Eso nos ha traido hasta aqui, no lo olvidemos.

No entra en mi cabeza como en este pais para conseguir un puesto de mil eurista tienes que tener carrera, master, ser blingue en ingles, experiencia contrastada.... y para dirigir, por poner un ejemplo, un ministerio o un pais no es necesaria una experiencia previa que lo acredite, un titulo o como minimo ser bilingue.

No entra en mi cabeza como para ser Alcalde (logicamente de un municipio con cierta entidad), Consejero de una Autonomia, Presidente Autonomico, Ministro, Presidente de Gobierno y algunos otros cargos, no se solicita una "Licencia" específica para poder ejercer.

Una licencia que hay que renovar. Una licencia específica en la materia que se supone vas a desempeñar tu actividad, y unos requisitos minimos de formacion y experiencia que acrediten tu "buen hacer/saber". Esta Licencia le deberia capacitar para el desempeño de su funcion y asi existirian Licencias para ejercer: Alcaldia, Consejeria Autonomica, Presidencia Autonomica, Dirección Ministerial y Presidencia de Gobierno. Estas como minimo, hay otros: COngresista, Senador...

Por poner un ejemplo; un Ministro de Sanidad, ademas de su correspondiente Licencia, debería tener una formación académica de Licenciatura o Diplomatura en algun ambito Sanitario o como mínimo empresarial y ademas una experiencia de como minimo 5 años en el ambito de la gestion de centros sanitarios, sector farmaceutico o de servicios.
Un Presidente de Gobierno debería tener además de su Licencia específica, una formación academica de Licenciatura, una experiencia previa en Alcaldia (de municipio relevante) o Cosejería de Autonomia o sino una experiencia en la gestión de personal/equipos en una empresa de gran calado, ser bilingue al 100% como minimo en Ingles.
¿Tiene sentido meter a alguien en Defensa si no ha vivido antes una experiencia real o al menos una preparación intensiva previa que acredite que sabe lo que va a hacer y las decisiones que va a tomar?
¿Y en el Ministerio de Interior? ¿Y en una Consejeria de Agricultura? ¿O de Turismo?

Estas licencias deberían ser renovables y actualizadas cada 5 años y estar reguladas por un ente independiente, de manera que aquel que no renueve no puede ejercer. Y por supuesto contar con materias/tematicas troncales y especificas segun la licencia a sacar.

Con esto conseguiríamos:

1) Evitar hacer el ridiculo a nivel internacional con representantes que no saben idiomas.

2) Evitar que cualquiera coja por ejemplo una consejeria de Agricultura y no tenga ni zorra idea de lo que es el campo y la realidad de lo que ocurre más que por los periodicos y lo que le cuentan desde el partido. Quien dice Agricultura digo urismo, Sanidad, Economia, ....

3) Que los partidos se profesionalicen y la gente se prepare para ejercer una posición en representación de la ciudadanía.

4) Que el tipico caradura que quiere tener poder se baje del burro al ver los requisitos que se piden para "ejercer el poder".

5) Que aparezca la tipica "Chicholina de turno" o "famosete" y ocupe un puesto por su cara bonita.

6) Que nuestros dirigentes renueven sus conocimientos y estén en "forma".

Y aqui acaba mi ladrillo.... vaya chapa, pero ardo en pensar la gente que sin estar preparada nos ha gobernado/dirigido, nos gobierna/dirige y nos gobernara/dirigira.
 
Lo primero es echar el guante a los h d p que se han ido de rositas
eso lo primero
cuando los de ahor vean que se les jode vivos sin prebendas económicas e incluso cárcel por negar lo que sabían de cierto.....

empecemos por el principio y luego sigamos cortando huev.....
 
Suscribo punto por punto lo que expones. Lo he hablado mil veces con mis amigos y creo que es un clamor popular.

Lo de la licencia es una vuelta de tuerca más y me parece correcto. Que además se retire por fallos de gestión importantes o decisiones mal tomadas. Y las licencias gestionadas por un órgano independiente no politizado, elegido entre gente culta y preparada.

El tonto del pueblo no puede ser alcalde simplemente porque gane 4 votos por simpatías. Y el presidente del gobierno no puede ser un inutil integral sin formación.

Un mínimo de formación y un mínimo de experiencia.

No puede gestionar un país/ayuntamiento/comunidad autónoma un tío/a que no haya gestionado en su vida un presupuesto. Y no puede gestionar un ministerio alguien que no tenga ni puta idea de lo que lo que va el ministerio.

La lógica choca frontalmente con los intereses partidistas.
 
Los diputados del PSC en el Congreso de los Diputados han votado a favor de una moción en defensa del corredor central, promovida por la Chunta Aragonesista y que se ha aprobado con el apoyo de todos los partidos excepto CiU, PNV, e ICV, que han votado en contra, y ERC, que ha votado en contra.

Los socialistas catalanes en Madrid han alegado que han votado a favor "por error". Y es que la moción pide que el Gobierno español pida a la CE que incluya el corredor central como proyecto transeuropeo de transporte prioritario, lo que podría perjudicar infraestructuras previstas en Catalunya.
Incluso el diputado Francesc Vallès, mediante su Twitter, ha pedido perdón y ha dicho: "Error inexcusable en la votación de hoy en el congreso. Pedimos disculpas a los catalanes. Nuestra prioridad sigue siendo el corredor mediterráneo".
 
Ya desde "El espíritu de las leyes" de Montesquieu, él decía que el político debía ser un trabajo especializado y ser instruido para ello. No cualquiera puede ser político. Y siglos después le estamos dando la razón...
 
Última edición:
La verguenza es que esa cuadrilla de chorizos han cortocicuitado la democracia. Es eso aún más grave de que sean unos impresentables.
 
Llevo tiempo dandole vueltas al sistema de chichinabo que tenemos instaurado.

Un sistema en el que permanentemente unos se cubren a los otros de forma permanente, pero en publico se atacan sin cesar.
¿Os habeis dado cuenta de que cuando hay un debate entre ambos partidos cada uno presenta datos diferentes sobre todo?
¿Os habeis dado cuenta que siempre la oposicion esta en desacuerdo en todo lo que hace el gobierno sea del partido que sea?

NO PUEDE SER que cada cual maneje los datos que le de la gana para manipular audiencias. NO PUEDE SER que un partido (sea el que sea) lo haga todo mal (algo hara bien digo yo!).

Todo esto no hace mas que dejar clara una cosa. La ciudadania, el pueblo, nosotros somos una masa y a la masa no se le informa, ni se le comunica, SE LE DIRIGE. Como si de un rebaño se tratara. Si habeis profundizado algo en la COMUNICACION DE MASAS sabreis de que os hablo. No se trata de decir la verdad, ni siquiera de mantener informado al ciudadano. De hecho se dice lo que interesa y no necesariamente la verdad, o al menos no al 100%. Porque ¿Que pasa si el "rebaño" sale de estampida?

Y todo esto lo hacen unos "pastores" que en la gran mayoria de los casos no tienen formación de pastores. Eso nos ha traido hasta aqui, no lo olvidemos.

No entra en mi cabeza como en este pais para conseguir un puesto de mil eurista tienes que tener carrera, master, ser blingue en ingles, experiencia contrastada.... y para dirigir, por poner un ejemplo, un ministerio o un pais no es necesaria una experiencia previa que lo acredite, un titulo o como minimo ser bilingue.

No entra en mi cabeza como para ser Alcalde (logicamente de un municipio con cierta entidad), Consejero de una Autonomia, Presidente Autonomico, Ministro, Presidente de Gobierno y algunos otros cargos, no se solicita una "Licencia" específica para poder ejercer.

Una licencia que hay que renovar. Una licencia específica en la materia que se supone vas a desempeñar tu actividad, y unos requisitos minimos de formacion y experiencia que acrediten tu "buen hacer/saber". Esta Licencia le deberia capacitar para el desempeño de su funcion y asi existirian Licencias para ejercer: Alcaldia, Consejeria Autonomica, Presidencia Autonomica, Dirección Ministerial y Presidencia de Gobierno. Estas como minimo, hay otros: COngresista, Senador...

Por poner un ejemplo; un Ministro de Sanidad, ademas de su correspondiente Licencia, debería tener una formación académica de Licenciatura o Diplomatura en algun ambito Sanitario o como mínimo empresarial y ademas una experiencia de como minimo 5 años en el ambito de la gestion de centros sanitarios, sector farmaceutico o de servicios.
Un Presidente de Gobierno debería tener además de su Licencia específica, una formación academica de Licenciatura, una experiencia previa en Alcaldia (de municipio relevante) o Cosejería de Autonomia o sino una experiencia en la gestión de personal/equipos en una empresa de gran calado, ser bilingue al 100% como minimo en Ingles.
¿Tiene sentido meter a alguien en Defensa si no ha vivido antes una experiencia real o al menos una preparación intensiva previa que acredite que sabe lo que va a hacer y las decisiones que va a tomar?
¿Y en el Ministerio de Interior? ¿Y en una Consejeria de Agricultura? ¿O de Turismo?

Estas licencias deberían ser renovables y actualizadas cada 5 años y estar reguladas por un ente independiente, de manera que aquel que no renueve no puede ejercer. Y por supuesto contar con materias/tematicas troncales y especificas segun la licencia a sacar.

Con esto conseguiríamos:

1) Evitar hacer el ridiculo a nivel internacional con representantes que no saben idiomas.

2) Evitar que cualquiera coja por ejemplo una consejeria de Agricultura y no tenga ni zorra idea de lo que es el campo y la realidad de lo que ocurre más que por los periodicos y lo que le cuentan desde el partido. Quien dice Agricultura digo urismo, Sanidad, Economia, ....

3) Que los partidos se profesionalicen y la gente se prepare para ejercer una posición en representación de la ciudadanía.

4) Que el tipico caradura que quiere tener poder se baje del burro al ver los requisitos que se piden para "ejercer el poder".

5) Que aparezca la tipica "Chicholina de turno" o "famosete" y ocupe un puesto por su cara bonita.

6) Que nuestros dirigentes renueven sus conocimientos y estén en "forma".

Y aqui acaba mi ladrillo.... vaya chapa, pero ardo en pensar la gente que sin estar preparada nos ha gobernado/dirigido, nos gobierna/dirige y nos gobernara/dirigira.

No mira ni licencias ni chorradas... Leyes para el que no la hace la paga... y punto.

Si nos ponemos así, habría que tener una licencia para ser empleador, ya sabes, ecomía y tributación básicas, derecho laboral y tal... para que luego no llegue alguien diciendo que no hay que pagar las horas nocturanas más caras, por ejemplo...

Simplemente el que la hace la paga y ya se buscarán ellos en consultar a los técnicos que tienen a cargo y no saltarse las recomendaciones de interventores etc.

Porque si ponemos la licencia se convertirá en un putiferio, que la tendrá todo el mundo previo pago de una tasita.

Lo que tendría que estar prohibido es exigir lo que tú no cumples... Es increíble que ahora quieran exigir inglés para todo, y a excepción de de Guindos y Margallo no habla ni Dios una puta palabra de inglés.

Oye, y Rajoy ha estato 30 años detrás de ser presidente del Gobierno, capacida de estudio se le supone, es Registrador de la propieda... ¿y ese inglés pa quién? No pasa nada ya pago yo el traductor que necesite.
 
Los diputados del PSC en el Congreso de los Diputados han votado a favor de una moción en defensa del corredor central, promovida por la Chunta Aragonesista y que se ha aprobado con el apoyo de todos los partidos excepto CiU, PNV, e ICV, que han votado en contra, y ERC, que ha votado en contra.

Los socialistas catalanes en Madrid han alegado que han votado a favor "por error". Y es que la moción pide que el Gobierno español pida a la CE que incluya el corredor central como proyecto transeuropeo de transporte prioritario, lo que podría perjudicar infraestructuras previstas en Catalunya.
Incluso el diputado Francesc Vallès, mediante su Twitter, ha pedido perdón y ha dicho: "Error inexcusable en la votación de hoy en el congreso. Pedimos disculpas a los catalanes. Nuestra prioridad sigue siendo el corredor mediterráneo".

Desde luego cualquier español residente en autonomías que no son "nacionalidades históricas" tienen que votar el corredor central sí o sí... Hombre si están amenazando con que si se van a declarar independientes... pues mejor construirla en un territorio que no haya que pagar peaje. Es simple, sencillo y lógico.
 
razón

No mira ni licencias ni chorradas... Leyes para el que no la hace la paga... y punto.

Si nos ponemos así, habría que tener una licencia para ser empleador, ya sabes, ecomía y tributación básicas, derecho laboral y tal... para que luego no llegue alguien diciendo que no hay que pagar las horas nocturanas más caras, por ejemplo...

Simplemente el que la hace la paga y ya se buscarán ellos en consultar a los técnicos que tienen a cargo y no saltarse las recomendaciones de interventores etc.

Porque si ponemos la licencia se convertirá en un putiferio, que la tendrá todo el mundo previo pago de una tasita.

Lo que tendría que estar prohibido es exigir lo que tú no cumples... Es increíble que ahora quieran exigir inglés para todo, y a excepción de de Guindos y Margallo no habla ni Dios una puta palabra de inglés.

Oye, y Rajoy ha estato 30 años detrás de ser presidente del Gobierno, capacida de estudio se le supone, es Registrador de la propieda... ¿y ese inglés pa quién? No pasa nada ya pago yo el traductor que necesite.

No es que te falte razón, pero no me niegues que el que ha sugerido lo de licencia tenía en la cabeza una cierta formación. Un servidor que pasó hace mucho por la Universidad, no le tiene especial devoción, pero al menos suele marcar un listón. Que gente que no aprendió a hacer la o con un canuto tenga puestos de responsabilidad no es de recibo.
 
  • #10
Soy de la opinion de "EL QUE LA HACE LA PAGA", pero hay un pequeño problema, y es que es una medida REACTIVA y yo propongo ademas de esta medida REACTIVA otra PROACTIVA.
Por REACTIVA entiendo, primero la lio parda, hundo al pais, fusiono bancos y cajas de chichinabo, aumento la deuda publica, hinflo el mercado inmobiliario, voy haciendo el ridiculo por europa.... y luego me castigan.
Por PROACTIVA entiendo, 1º exigir preparación exhaustiva a nuestros dirigentes, que menos ya que les pagamos nosotros su salario. Y no me vale aquello de "Presidente, esto usted lo aprende en 2 tardes" ¿Lo recordais? fue lo que le dijo el Ministro de Economia a Zapatero hace unos 6-8 años.... Acojonante!
Y si luego la pifian, que respondan y que se les impute. Pero no me vale solo la posicion REACTIVA, esa posicion nos ha traido hasta aqui, solo que encima ni se les castiga.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie