• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Letrados, ¿me pueden aclarar estos datos?

  • Iniciador del hilo ispaches
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
ispaches

ispaches

Forer@ Senior
Sin verificar





1. SUPUESTO


a) PEPE se descarga una canción de Internet..


b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.


ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).






2. SUPUESTO


a) CARMEN se descarga una canción de Internet.


b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.


ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).






3. SUPUESTO


a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.


b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.


ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.






4. SUPUESTO


a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.


b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.


ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.






5. SUPUESTO


a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.


b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.


ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.






6. SUPUESTO


a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.


b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.


ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.






7. SUPUESTO


a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.


b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.


ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal






8. SUPUESTO


a) ANTONIO fotocopia una página de un libro..


b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.


ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal..






Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.!!!





A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio, poder y SENTIDO COMÚN, pone algún remedio!
 
Y eso de donde te lo sacas tú? La gente se baja millones de canciones, software, películas.... absolutamente todo. Conoces a alguno en la cárcel por eso? Es más, conoces a alguno que le hayan multado con 1 céntimo de euro por hacer eso?
 
Hola

Vamos a ver te aclaro una cosa desde el principio: ese texto pertenece a una charla de David Bravo (Abogado especialista en propiedad intelectual) que impartió hace unos años, en 2005, y que luego incluyó en su libro "Copia este libro" publicado con licencia Creative Commons.

En esta charla, David Bravo trata de aplicar las normas penales como las sociedades de autores desearían, es decir, de una forma desproporcionada y fuera de la realidad.

Quiere decirse que ese texto es una exageración que busca retratar con ironía el afán de las sociedades de autores de buscar calificaciones de delito donde no lo hay.

Para más información lee el libro donde se publicó la charla:

Copia este libro - David Bravo Bueno (2005)

El libro es de libre distribución por lo que no cometo ninguna irregularidad poniendo el link :D

Saludos
 
La descarga e intercambio de canciones por internet (P2P) no es ilegal en España.
 
Gracias por la aclaracion, de todas formas poco a poco el cerco se esta cerrando y dentro de poco empezaremos a ver las primera multas por las descargas.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie