Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Vamos a ver, no estoy de acuerdo con lo que dices de que "hemos aceptado un riesgo y hemos perdido", yo hubiera aceptado si el valor hubiese caido en picado o algo parecido, pero no he aceptado un riesgo de TIMO o de robo, como ha sido....es muy distinto, los riesgos se corren en bolsa.....yo los he corrido, unas veces he ganado y otras he perdido.
Por supuesto que no quiero que el resto de los españoles corran con la cuenta. Quiero que corran con la cuenta los gobiernos que han permitido a FORUM (mi caso) seguir negociando y engordando las cuentas, permitiendo a hacienda recaudar, a sabiendas de que habia algo irregular (lo sé por un inspector), permitiendo que la gente uinvierta en unas sociedades que además contaban con el visto bueno del ministro de economía que decía que era una empresa fiable.....en fin muchas cosas. Contra, si hasta tenían la imagen del Rey como referencia......
Estas empresas tienen muchos activos, inmuebles, etc....que los subasten....y proporcionalmente se reparta el dinero...¿o no se puede hacer? ¿o no interesa?
Estas empresas tienen muchos activos, inmuebles, etc....que los subasten....y proporcionalmente se reparta el dinero...¿o no se puede hacer? ¿o no interesa?
Fuí asesor comercial de FORUM.....
Un saludo.
En el dossier que teníamos, había multitud de informes de AUDITORIAS realizadas a esta empresa, informes de Bancos......etc, todos ellos avalaban la solvencia y liquidez de FORUM.... ¿Cómo podíamos nosotros imaginar que se trataba de un entramado?
: Activos poco o nada realizables, y cuyo único valor lo dicta un mercado independiente y totalmente volátil.
Un abrazo, paciencia, ánimo, y a esperar la resolución judicial.
.....................
El gran problema es que, a pesar de que el Estado permitía este tipo de operaciones ya que eran absolutamente legales (ya se encargaba de cobrarnos los impuestos correspondientes por ello) y se venían realizando desde hacía más de 25 años, por otro lado la legislación correspondiente a este tipo de operaciones era prácticamente inexistente.
El Estado se limitaba a cobrar los impuestos correspondientes a las operaciones realizadas que antes he mencionado, y olvidaba por completo su obligación de dar protección de sus derechos básicos a los ciudadanos y consumidores (recogidos en la Constitución Española y en la Ley General de Consumidores y Usuariosal) mediante el control, la supervisión y el desarrollo jurídico del sector de los bienes tangibles.
Esto es lo que no se puede olvidar nunca, la negligencia; el mirar para otro lado.
Saludos.
Para clarificar un poco el asunto:
uno compraba un lote de sellos (sellos nuevos, del tema Europa, de serie limitada, sellos que estaban asegurados por una aseguradora internacional de gran prestigio), con un valor de mercado ya establecido (por ellos ya que eran ellos quienes controlaban el mercado) y lo vendía a los 10 años (algo se revalorizarían digo yo) para cobrar la revalorización, que en casos era menor de lo previsto.
sellos nuevos del tema Europa y de otros muchos temas, yo te puedo contar que en mi ciudad, visitaban alguna filatelia y decian al dueño, haber que tienes en cantidad que no vendas, y se los compraban todos, a un
precio de risa.
respecto a que controlaban el mercado, de eso nada, controlaban el precio de su catalogo, NO el de Edifil-filabo-yvert , y por supuesto sus precios eran muy superiores a los de estos otros catalogos.
Considerando que se estaba realizando una operación con bienes tangibles, era el mismo caso que si uno compra cualquier otro tipo de objeto de colección, o pongamos el caso, relojes (me compro dos Daytonas al año y los guardo 10 años para luego hacerlos dinero.)
en este caso puede que si, si logras venderlos, pero en el caso de los sellos no podian venderlos porque el mercado filatelico era y es incapaz de absorber semejante cantidad de sellos
Saludos.
Para clarificar un poco el asunto:
El tema Forum era contratar un abono de x pesetas/euros al mes/año durante un plazo mínimo de 10 años, así que había que estar realizando aportaciones periódicas durante ese tiempo, 10 años, para que al final recuperaras lo que habías invertido más el interés pactado, en mi caso el 5,5%.
De esta manera, uno compraba un lote de sellos (sellos nuevos, del tema Europa, de serie limitada, sellos que estaban asegurados por una aseguradora internacional de gran prestigio), con un valor de mercado ya establecido (por ellos ya que eran ellos quienes controlaban el mercado) y lo vendía a los 10 años (algo se revalorizarían digo yo) para cobrar la revalorización, que en casos era menor de lo previsto.
Considerando que se estaba realizando una operación con bienes tangibles, era el mismo caso que si uno compra cualquier otro tipo de objeto de colección, o pongamos el caso, relojes (me compro dos Daytonas al año y los guardo 10 años para luego hacerlos dinero.)
El gran problema es que, a pesar de que el Estado permitía este tipo de operaciones ya que eran absolutamente legales (ya se encargaba de cobrarnos los impuestos correspondientes por ello) y se venían realizando desde hacía más de 25 años, por otro lado la legislación correspondiente a este tipo de operaciones era prácticamente inexistente.
El Estado se limitaba a cobrar los impuestos correspondientes a las operaciones realizadas que antes he mencionado, y olvidaba por completo su obligación de dar protección de sus derechos básicos a los ciudadanos y consumidores (recogidos en la Constitución Española y en la Ley General de Consumidores y Usuariosal) mediante el control, la supervisión y el desarrollo jurídico del sector de los bienes tangibles.
Esto es lo que no se puede olvidar nunca, la negligencia; el mirar para otro lado.
Saludos.
"para los que lo perdimos casi todo con esta gentuza"
Ya en las historias con moraleja que nos contaban de pequeñitos estaba claro, "no pongan todos los huevos en la misma cesta"; el mismo Defoe lo hacía notar en Robinson Crusoe "dividió la pólvora para evitar quedarse sin nada por si ocurría una desgracia". Sinceramente confío en que nadie lo perdiera casi todo con esto.
Saludos y que sea lo más leve posible,
Entonces, si como inversión compro un piso de 50 metros en el extrarradio de Burgos por 600.000 €, precio que me dice la inmobiliaria que vale y que dentro de 10 años valdrá más, como el Estado cobra sus impuestos en el supuesto de que dentro de 10 años ese piso valga menos ese mismo Estado tendrá que indemnizarme porque he comprado un bien tangible y mis derechos básicos de consumidor se han vulnerado.
Señores!!! yo soy afectado (AFINSA) pero me pillaron con poco gracias a que retire unos meses antes 12.000 e para comprarme mi piso, bien solo me pillaron 4000euros. Bien me parece bochornoso la actitud de este gobierno con el asunto tan urgente a tratar. Estas dos empresas llevaban trabajando mas de 20 años (QUE PASA QUE SE DAN CUENTA AHORA QUE SON ILEGALES, VENGA HOMBRE......) y a los que opinais que esto se veia venir, venir desde cuando (AHORA QUE SEA LEVANTADO EL PUFO ES MUY FACIL HABLAR) si eran empresas consolidadisimas con mas de 20 años de
trabajo etc etc. Bien porque el gobierno y hacienda no hicieron nada antes al respecto, claro estaban chupando del bote y mucho que han chupado, semejante pandilla de chorizos. Otra cosa si esto es un robo y una estafa al estado y hacienda publica lo entenderia tambien, pero coño que hacen todos los presidentes , vice-presindentes y demas directivos en la calle y en libertad y que pasa con el inmenso patrimonio que tenian y los mileeeeeeeeeesssssssssssssssssssss de millonessssss de euros que hay por hay perdidos, ah y al directivo de afinsa que le pillaron con 6 o 7 millones de euros en su casa guardaditos en un zulo que pasa que es normal, quien tiene ese dinero......
Mi pregunta es, quien va a disfrutar de patrimonio de estas dos empresas??????
Y para los que opinais que no estais de acuerdo que el estado indemnice a los afectados con el dinero de todos los españoles, me parece correcto ahora os pregunto y si nuestro querido gobierno le da por ayudar con nuestro dinero que decis vosotros a las grandes Inmobiliarias para que no se hundan que vais a hacer...... porque esto si seria demigrante, que al gigante inmobiliario le den millones para salvar su culo y a un pobre español trabajador se quede sin sus ahorros.
saludos.