• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Final 100 metros lisos: increíble

  • Iniciador del hilo Jesús
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Jesús

Jesús

Gran Cruz al Mérito Forero
Sin verificar
Gran cruz
Qué superioridad la de Bolt! Pero si se frena y todo hacia el final!!! 8o8o8o

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AHTlJ0hiDxc&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AHTlJ0hiDxc&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 
Se frena porque sabe que va a ganar muuuuuuucho dinero luego cuando lo vuelva a batir!!!

Saludos.
 
mmm buen punto no lo habia pensado asi, suena muy logico....
 
Lo hacen todos, siempre que se pueda. No hay más que ver que los saltadores de pértiga (Sergei Bubka batió el record del mundo 35 veces!!) o altura van subiendo el liston cm a cm...
Por lo que se ha visto en la carrera no me extrañaría nada que dejara la marca cercana a los 9:50 algún día.
 
Ya, pero como calcula que va a batir el record del mundo y lo deja ajustado a fin de poder batirlo posteriormente?. Quiero decir que como sabe que aún frenando va a batir el record? No es un poco arriesgado?
 
PET dijo:
Ya, pero como calcula que va a batir el record del mundo y lo deja ajustado a fin de poder batirlo posteriormente?. Quiero decir que como sabe que aún frenando va a batir el record? No es un poco arriesgado?
Haz clic para expandir...

No lo sabía. Iba a por el oro, no a por el WR, si su intención hubiera sido batir el record del mundo no hubiera aflojado tanto al final. No ha sido un WR buscado, obviamente. Podría haber apurado hasta la línea de meta y realizar un registro que quizá ni él pudiera volver a batir y eso no le interesaba. De esta forma ha conseguido el oro, un WR inesperado, y la más que probable superación de esa marca en otra ocasión. La jugada le ha salido perfecta.

En una prueba como los 100m lisos es muy complicado especular con el tiempo en el que se realiza la prueba, salvo que veas que vas a ganar con suficiencia y quieras aflojar al final, aun así no sabes el tiempo que vas a hacer, pero sabes que lo puedes superar en otra ocasión. Parece que éste ha sido el caso.
 
Pues sí, ha sido increíble.
Joé, como corrió el tio.
Igual que cualquiera de nosotros detrás de alguien que nos hubiera robado el reloj.:D
 
la verdad fue increible,menudas zancadas tiene...dejo en vergüenza a todos los demas y encima frenando8o8o8o
 
La carrera fue espectacular y la superioridad de este atleta apabullante.

Pero...¿en cuánto creéis que puede rebajar el ser humano el crono de una carrera de velocidad de 100 metros? ¿Sería posible dejar la marca por debajo de los 9 segundos?

Eso sería volar, más que correr.......
 
  • #10
Impresionante final de los 200m. Ha parado el crono en 19.30 (anterior WR: 19.32). Estos juegos se recordarán como los de Phelps y Bolt.
 
  • #11
Y luego a forrarse en criteriums, si antes no le pillan con algo extraño!!!!!
 
  • #14
serser dijo:
Prescindamos pues de los laboratorios...
Haz clic para expandir...

Es, precisamente, lo que hacen en Jamaica. Y es lo que denuncia este corredor alemán, no dice quién tiene y quién no tiene que correr, solo que el control anti-dopaje debería ser igual para todos, y no lo es. Como él mismo comenta, en lo que va de año ha hecho 10 controles en Alemania, en Jamaica Bolt ninguno.
Supongo que todos los que se suben a un podio pasan por el pertinente control anti-dopaje. Yo ni acuso ni pongo la mano en el fuego por nadie, hay demasiados precedentes ya, y para salir de dudas, que es lógico que las haya, están precisamente los controles en Pekín.
 
  • #15
Sí,"tomadura de pelo"los que le faltan a él....es que no tiene espejo en su casa?...el pobre,le comprendo,toda la vida matandose,dejandose la piel para que llegue alguien(seguramente mas joven) y superior geneticamente por naturaleza(hay gente que nace mas fuerte que otros,mas rapidos,mas altos,mas guapos o mas listos...ley de vida)

A veces la impotencia hace decir tonterias,no se ha dado cuenta que siempre,mas tarde o mas temprano,habrá o llegará alguien mejor que nosotros...
 
  • #16
Gigio dijo:
......para eso están precisamente los controles en Pekín.
Haz clic para expandir...


A eso me refiero, los laboratorios de Pekín serán los que digan quien se dopa y quien no, y no este hombre ¿no?.
 
  • #17
serser dijo:
A eso me refiero, los laboratorios de Pekín serán los que digan quien se dopa y quien no, y no este hombre ¿no?.
Haz clic para expandir...

En Pekín sí, desde luego. Lo que yo interpreto de todo lo que expone ese corredor alemán es que durante toda la fase de preparación en unos países se controla a sus deportistas y en otros, la mayoría de ellos, no. Si tú has podido entrenar al 120% de tu capacidad por haberte dopado, aunque luego no te dopes con tiempo suficiente para que llegada la competición no des positivo, ese entrenamiento al 120% se nota.
Salvando las distancias, y para que se entienda un poco mejor, es como cuando álguien entrena en altura, acostumbrando al cuerpo a trabajar con menos oxígeno. Luego, cuando la competición es a nivel del mar, tiene ventaja, aunque todos corran durante la competición a la misma altura.
El error de Unger es mear fuera del tiesto con afirmaciones del tipo "La victoria de Bolt es una tomadura de pelo" porque es un juício de valor gratuíto y sin pruebas. Debería haber enfocado sus declaraciones únicamente a poner sobre la mesa lo que es una realidad, que muchos países carecen de una Agencia Nacional Antidopaje. Lo que él "de por hecho" con respecto a Bolt es irrelevante.
 
  • #18
...pero en epocas de entrenamiento,en fechas muy lejos de las competiciones...ningun pais controla a su atletas...;-)ni jamaica ni el nuestro,otra cosa en en epocas de competiciones proximas,pero como la ciencia es ciencia,muchos esteriodes desaparecen en cuestion de meses,otros aunque queden trazas se pueden tapar con otros fármacos.
Y cuanto mas avanzado es el pais,no lo contrario,mas facil y a mano estan estos carisimos metodos de dopaje a os que no todos llegan por cuestiones economicas.
De sobra sabe este señor que en Alemania hay muy buenos esteriodes y con su cercania a los paises del este no es nada dificil conseguirlos...;-)
Otro dato,es que el doping ayuda,pero no e sla panacea,si este corredor se mete de todo y el jamaicano se mete lo mismo,el jamaicano lo seguira dejando atras....
digo esto porque la gente se piensa que por doparse ya esta todo hecho...el doping es para romper los limites de la naturaleza humana,pero para llegar a ese limite hay que ser un maquina de forma natural.

Si se han metido algo,este o el nadador americano...el tiempo lo dira...
 
  • #19
Increible las tonterias que dice el aleman, y yo que pensaba que la envidia era el deporte nacional unico en España y en alemania tambien se practica.
Este tio es un portento que sin ni tan siquiera calentar les mete una paliza de tres pares. Con 16 años ya corria los 200 en menos tiempo que el record de España. Desde que esta en Pekin ya ha pasado 6 controles antidopaje.

Si esta dopado el tiempo lo dira.
 
  • #20
Gigio dijo:
En Pekín sí, desde luego. Lo que yo interpreto de todo lo que expone ese corredor alemán es que durante toda la fase de preparación en unos países se controla a sus deportistas y en otros, la mayoría de ellos, no. Si tú has podido entrenar al 120% de tu capacidad por haberte dopado, aunque luego no te dopes con tiempo suficiente para que llegada la competición no des positivo, ese entrenamiento al 120% se nota.
Salvando las distancias, y para que se entienda un poco mejor, es como cuando álguien entrena en altura, acostumbrando al cuerpo a trabajar con menos oxígeno. Luego, cuando la competición es a nivel del mar, tiene ventaja, aunque todos corran durante la competición a la misma altura.
El error de Unger es mear fuera del tiesto con afirmaciones del tipo "La victoria de Bolt es una tomadura de pelo" porque es un juício de valor gratuíto y sin pruebas. Debería haber enfocado sus declaraciones únicamente a poner sobre la mesa lo que es una realidad, que muchos países carecen de una Agencia Nacional Antidopaje. Lo que él "de por hecho" con respecto a Bolt es irrelevante.
Haz clic para expandir...

El tema de la altura no es del todo cierto, en realidad la cantidad de hematocrito en sangre comioenza a descender del orden de un 8-10% x h, a las 7-8 horas de estar al nivel del mar. Si hay que hacer un desplazamiento de más de diez horas en avión, eso junto con la subida de cortisol hace que el hecho de que hayas estado seis meses "entrenando en altura" o durmiendo en una cámara hipobárica.

De todas formas el tema del doping es muy controvertido... si alguien cree que los culturistas, ciclistas, corredores (hablo de profesionales y en algunos casos de amateurs) tienen ese rendimiento (TODOS) a base de spaguettis y bistecs es que es un verdadero ingénuo. A ver cuando empezamos a llamar a las cosas por su nombre que estamos todavía hablando de EPO y hace cinco años que están ya consumiendo derivados compuestos de la HGH (hormona del crecimiento) junto con Insulina (uno de los más potentes anabolizantes del cuerpo) y harán falta siete u ocho años de investigación para que esto sea detectable en sangre u orina.

Ya no estamos solo hablando de rendimiento... hay compuestos que aceleran la recuperación de tal forma que antes de que cualquier otro haya asimilado su último ciclo de tres meses de entreno tu ya estás adaptándote para el que tocaría dentro de un mes.

En fin es complicado...

Saludos!!
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie