• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Eurovegas en el aire. Algo que no entiendo bien....

  • Iniciador del hilo cestommek
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
cestommek

cestommek

Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Pues eso, ooooootro hilo mas de Eurovegas, es algo cansino pero es que he leido hoy algo en el Economista que no llego a comprender bien.::Dbt::

Se le permite no pagar impuestos...pero no se les deja tajantemente fumar en sus casinos?...::Dbt::

Que conste que la ley antitabaco me parece genial e ir a los sitios y no salir apestando a humo, mejor todavia, pero me sorprende que se cambie algo tan crucial como pagar impuestos...y no a una ley antitabaco...

Que conste tambien que si por eso el Sheldon se pira no me va a quitar el sueño, pero no entiendo esto, que yo sepa la ley antitabaco en USA es aun mas dura que aquí.

Saludos

https://www.eleconomista.es/espana/...egarse-Rajoy-a-cambiar-la-ley-del-tabaco.html
 
Última edición:
En USA son más listos, pagan impuestos y se les permite fumar. Aquí, no pagan impuestos y no se les permite fumar..... tiene bemoles la cosa.....
 
En USA son más listos, pagan impuestos y se les permite fumar. Aquí, no pagan impuestos y no se les permite fumar..... tiene bemoles la cosa.....


Sí. :ok::

Roza el ridículo ¿No?
 
Lo mas desconcertante querido Cesar es que el tal Sheldon no aporta mas que el 10% del diebro requerido.El resto lo tiene "apalabrado" ya con bancos españoles y europeos.IRREAL!
 
A mi me parece un gangster (o mafioso) bastante real.
 
Muy triste lo de España. Y lo peor que nos toca estar dentro.
 
Lo mas desconcertante querido Cesar es que el tal Sheldon no aporta mas que el 10% del diebro requerido.El resto lo tiene "apalabrado" ya con bancos españoles y europeos.IRREAL!


Estas equivocado, las Vegas Sands aportara entre el 25 y 35% de la inversion, segun su nota de prensa. En estas cosas no se puede mentir porque es una empresa cotizada y esta muy vigilada por la SEC, que no es como la CNMV de aqui, que parece que pasa de todo.

Por otra parte, yo no veo nada desconcertante en que no tenga todo el dinero necesario para la operacion y necesite financiacion. Eso es lo que hacen las empresas y el resto de los mortales.
 
En USA son más listos, pagan impuestos y se les permite fumar. Aquí, no pagan impuestos y no se les permite fumar..... tiene bemoles la cosa.....

No, la cosa en USA no es como la cuentas.........y te explico:

El juego de casino en España tiene un impuesto especifico, que es para las comunidades autonomas, que grava los beneficios brutos de las empresas. En Madrid es del 45%, en Cataluña del 55% y en el resto de regiones similar. De cada 100 euros que se recaudan en una ruleta o en una mesa de poker, 45 euros van para el impuesto del juego y con el resto, las empresas pagan todos sus gastos, locales, luz, empleados, seguridad social, seguros, impuestos locales, etc. Si queda algo de beneficio, tambien tienen que pagar el impuesto de sociedades. Por tanto, queda claro que el impuesto del juego es el principal impuesto que pagan los casinos.

Pues bien, aclarado esto, te dire que el impuesto del juego en Las Vegas es del 7%.

En cuanto a fumar, se puede hacer en todos los casinos del pais.

A veces las cosas no son como las cuentan en los periodicos.
 
Esta historia de los casinos y el tabaco viene de lejos y aunque parezca que no, es primordial para los casinos. Es incluso mas importante que algunos de los impuestos que se citan habitualmente, como el IBI o las plusvalias de los terrenos que en un fututo se pudiran revender. Por eso Las Vegas Sands esta presionando tanto.

Veras, los jugadores son personas muy maniaticas y de costumbres. Si les gusta jugar en una mesa, jugaran siempre en esa mesa y si no esta libre, no juegan. Los hay que solo juegan con ciertos crupieres, e incluso llegan a conocer sus turnos de trabajo. Los hay que solo juegan tomandose su copa preferida e incluso los hay que solo juegan fumandose su puro favorito. Los hay tan radicales que desde que se ha prohibido fumar no han vuelto por un casino legal. Ahora van a los ilegales, que se puede fumar y el estado no recauda un duro. Aunque te parezca mentira, eso es así. Lo saben los casinos, lo sabe el estado y lo sabe la brigada del juego, pero poco se puede hacer si ocho o diez personas se reunen en un domicilio particular para hacerlo.

Hay muchos estudios sobre el juego y el tabaco, que siempre dicen lo mismo. Prohibir fumar en un casino es igual a una menor recaudacion. Tal es la cosa, que en USA, que pasa por ser el pais mas restrictivo con el tabaco, deja fumar en sus casinos.

Centrandonos en el problema en si, la explicacion es bien sencilla. El porcentaje de posibilidades de ganar en un casino, por ley, es ligeramente favorable al casino. En un periodo corto de tiempo, cualquier jugador le puede ganar al casino, pero segun avanza el tiempo de juego, las posibilidades de ganar del casino aumentan. Es simple estadistica, de cada 100 jugadas, el casino ganara 55 y el jugador 45, aproximadamente. Teniendo esto en cuenta, si un jugador va al casino con 500 euros, lo mas normal es que despues de tres o cuatro horas de juego, lo haya perdido todo. Esa es la teoria........y la practica tambien, en el 99% de las ocasiones. Pues bien, si el jugador es fumador, no va a aguantar mucho tiempo la tension del juego sin fumar. Podra aguantar una hora, como mucho, porque la tension es muy alta y necesitara quitarsela con algo, pero si no le dejan, acabara por levantarse para ir al "fumadero" habilitado. A partir de ahí, pueden pasar dos cosas, que el jugador se haya enfriado y decida irse a su casa, con parte del dinero sin gastar (malo para el casino) o que vuelva a la mesa de juego a gastarse el resto, pero ¡oh!, sorpresa, su mesa preferida ahora esta ocupada, por lo que el jugador se cabrea y se va a su casa con parte del dinero sin gastar (malo para el casino).

Todo eso del parrafo superior pasa a diario en los casinos, sobre todo porque la oferta de mesas suele estar restringida. Ya se sabe que la escasez excita la demanda. Hay casinos que tienen colas a la hora de abrir, similares a las de las rebajas, porque multitud de jugadores quieren coger sitio, sobretodo para el poker, o su mesa preferida.

En fin, que todo esto esta muy estudiado y por eso Las Vegas Sands va a presionar al maximo para conseguirlo, como ya lo hizo la asociacion de casinos cuando se tramito la ley antitabaco en el congreso. Tan importante es el tema que puede que por ese motivo se vaya el proyecto al carajo, cosa que a mi me iria muy bien, por cierto.

Por cierto, que a dia de hoy todos los casinos españoles estan en perdidas.
 
  • #10
Pues me sigue pareciendo poco un 35%...sigue siendo mucho menos de la mitad del dinero, demasiado poco como para luego pedir no pagar un duro de esos impuestos citados.
 
  • #11
Lo mas desconcertante querido Cesar es que el tal Sheldon no aporta mas que el 10% del diebro requerido.El resto lo tiene "apalabrado" ya con bancos españoles y europeos.IRREAL!

no, no ... el término, querido compañero, es surrealista y avergonzante
 
  • #12
Pues me sigue pareciendo poco un 35%...sigue siendo mucho menos de la mitad del dinero, demasiado poco como para luego pedir no pagar un duro de esos impuestos citados.

Esa cifra supera bastante la media. De hecho, a ver cuantas personas conoces que dieron de entrada para comprarse su piso un 35% del importe total. Hace 20 ó 30 años quizas, pero hoy en dia es bastante dificil. Por cierto, que todas se habran beneficiado de una rebaja en el irpf. Las empresas, pues igual. Por ejemplo, las grandes constructoras, en pleno boom, se pusieron a comprar como locas, endeudandose hasta limites increibles y ahora no lo pueden pagar. Los casos de ACS con Iberdrola o Sacyr con Repsol son los mas llamativos, pero los hay a cientos. De hecho, uno de los grandes problemas que tenemos es el excesivo endeudamiento de particulares, empresas y estado.

El que en una negociacion de este calibre el inversor pida, no significa que se le de. Uno pide 10, para que le den 5. Así son las negociaciones. Todas las grandes inversiones han tenido exenciones fiscales y las van a seguir teniendo. Lo que pasa es que han sido mas discretos en las negociaciones o bien no habia de por medio intereses politicos y la prensa les ha dejado tranquilos.
 
  • #13
Entonces vuelta a empezar y seguramente con el mismo banco.
Es genial convertir las deudas privadas en publicas.....
 
  • #14
Esa cifra supera bastante la media. De hecho, a ver cuantas personas conoces que dieron de entrada para comprarse su piso un 35% del importe total. Hace 20 ó 30 años quizas, pero hoy en dia es bastante dificil. Por cierto, que todas se habran beneficiado de una rebaja en el irpf. Las empresas, pues igual. Por ejemplo, las grandes constructoras, en pleno boom, se pusieron a comprar como locas, endeudandose hasta limites increibles y ahora no lo pueden pagar. Los casos de ACS con Iberdrola o Sacyr con Repsol son los mas llamativos, pero los hay a cientos. De hecho, uno de los grandes problemas que tenemos es el excesivo endeudamiento de particulares, empresas y estado.

El que en una negociacion de este calibre el inversor pida, no significa que se le de. Uno pide 10, para que le den 5. Así son las negociaciones. Todas las grandes inversiones han tenido exenciones fiscales y las van a seguir teniendo. Lo que pasa es que han sido mas discretos en las negociaciones o bien no habia de por medio intereses politicos y la prensa les ha dejado tranquilos.

...pues a unos cuantos, es mas, algunos han pagado el 50% o mas de golpe pidiendo al banco lo minimo y mas con los "chollos" que hay por ahi.
No todo el mundo ha sido irresponsable ni ha vivido por encima de lo que podia fundiendose todo lo que ganaban.

Por eso esta todo como está,no me extraña...

Saludos
 
Última edición:
  • #15
jo...gracias por la explicación...me has dejado de piedra... a mí,me sacas de la bonoloto,la brisca y el strip-poker con señoritas....y me pierdo!
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie