• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Ecolo-jetas: Vendidos de mierda.

Estado
Hilo cerrado
P

PET

Habitual
Sin verificar
lostlink.jpg


El 20 de abril, la plataforma petrolífera Deepwater Horizon, ubicada a 84 kilómetros de la costa de Luisiana, explotaba matando a 11 trabajadores y provocando el mayor desastre ecológico en EEUU. Pese a haber invertido 1.900 millones de euros, la compañía BP ha sido incapaz de detener el vertido, cuya marea negra afecta ya a 200 kilómetros de litoral estadounidense. Sin embargo, las protestas de los grandes grupos ecologistas y sus acciones contra la petrolera no han estado a la altura de la catástrofe, abriendo el debate sobre la verdadera relación que mantienen estas empresas con las organizaciones no gubernamentales.
Felipe González se preguntaba recientemente en una conferencia en Madrid qué estaba haciendo Greenpeace, habitualmente tan espectacular en sus campañas, en el caso de BP. El ex presidente del Gobierno ponía voz a una duda cada vez más extendida entre la ciudadanía y los propios militantes de los grupos ecologistas. Pero la prensa internacional ha ido más allá desvelando los millonarios acuerdos que unen a BP con algunas de las ONG más importantes de EEUU.
The Washington Post publicó que Nature Conservacy, una de las grandes organizaciones conservacionistas, había aceptado cerca de 10 millones de dólares en contribuciones de BP, así como un asiento en su Consejo de Liderazgo Internacional. Y no es la única. Enviromental Defense Fund, que presume de rechazar donaciones de estas compañías, participa junto con diversas petroleras como Shell y BP en la sociedad Partnership for Climate Action, que promueve mecanismos de mercado para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Otra ONG, Conservation Internacional, que según The Economist recibió de BP 2 millones de dólares, había aconsejado a esta empresa sobre sus métodos de extracción. Como señala este semanario británico, el vertido en el Golfo de México ha reabierto sobre las relaciones de cooperación entre ONG y multinacionales como McDonald’s, Wal-Mart o las petroleras. Unos vínculos que pueden ser muy beneficiosos para ambas partes, pero que en situaciones críticas hacen tambalear la credibilidad de organizaciones que se pretenden independientes.
El papel de Greenpeace
Mario Rodríguez, coordinador de Greenpeace España, explicó a este diario que, a diferencia de lo que sucede con otros grupos, esta organización ecologista no ha recibido dinero de BP ni de otras compañías, por lo que no participa de los “lavados verdes”, ni de otras políticas de responsabilidad social corporativa de las petroleras. Pero, ¿por qué no se ha oído la voz de Greenpeace como en otras crisis medioambientales? “Somos una ONG, no la policía mundial del medio ambiente. Estamos actuando sobre el terreno desde el primer día, siguiendo el patrón del Prestige, pero no hemos conseguido penetrar en los medios de comunicación”, aseguró Rodríguez.
En esta ocasión, Greenpeace no ha dirigido su famoso buque Rainbow Warrior hacia el Golfo de México, pero su coordinador en España cita una larga lista de actuaciones visibles en su web, como popularizar un nuevo logotipo de BP manchado de petróleo. “Fuimos los primeros en alertar de que el juez Feldman, que anuló la moratoria decretada por la Administración Obama sobre los nuevos proyectos para buscar petróleo a grandes profundidades, poseía acciones por valor de 15.000 dólares en Transocean, propietaria de la plataforma hundida”, recordó.
No obstante, Rodríguez reconoció su preocupación por que se instale en la ciudanía la idea de que los grupos ecologistas han sido acallados por el dinero del petróleo. Y es que, el crudo también amenaza con contaminar las siglas de las ONG.
 
lostlink.jpg


El 20 de abril, la plataforma petrolífera Deepwater Horizon, ubicada a 84 kilómetros de la costa de Luisiana, explotaba matando a 11 trabajadores y provocando el mayor desastre ecológico en EEUU. Pese a haber invertido 1.900 millones de euros, la compañía BP ha sido incapaz de detener el vertido, cuya marea negra afecta ya a 200 kilómetros de litoral estadounidense. Sin embargo, las protestas de los grandes grupos ecologistas y sus acciones contra la petrolera no han estado a la altura de la catástrofe, abriendo el debate sobre la verdadera relación que mantienen estas empresas con las organizaciones no gubernamentales.
Felipe González se preguntaba recientemente en una conferencia en Madrid qué estaba haciendo Greenpeace, habitualmente tan espectacular en sus campañas, en el caso de BP. El ex presidente del Gobierno ponía voz a una duda cada vez más extendida entre la ciudadanía y los propios militantes de los grupos ecologistas. Pero la prensa internacional ha ido más allá desvelando los millonarios acuerdos que unen a BP con algunas de las ONG más importantes de EEUU.
The Washington Post publicó que Nature Conservacy, una de las grandes organizaciones conservacionistas, había aceptado cerca de 10 millones de dólares en contribuciones de BP, así como un asiento en su Consejo de Liderazgo Internacional. Y no es la única. Enviromental Defense Fund, que presume de rechazar donaciones de estas compañías, participa junto con diversas petroleras como Shell y BP en la sociedad Partnership for Climate Action, que promueve mecanismos de mercado para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Otra ONG, Conservation Internacional, que según The Economist recibió de BP 2 millones de dólares, había aconsejado a esta empresa sobre sus métodos de extracción. Como señala este semanario británico, el vertido en el Golfo de México ha reabierto sobre las relaciones de cooperación entre ONG y multinacionales como McDonald’s, Wal-Mart o las petroleras. Unos vínculos que pueden ser muy beneficiosos para ambas partes, pero que en situaciones críticas hacen tambalear la credibilidad de organizaciones que se pretenden independientes.
El papel de Greenpeace
Mario Rodríguez, coordinador de Greenpeace España, explicó a este diario que, a diferencia de lo que sucede con otros grupos, esta organización ecologista no ha recibido dinero de BP ni de otras compañías, por lo que no participa de los “lavados verdes”, ni de otras políticas de responsabilidad social corporativa de las petroleras. Pero, ¿por qué no se ha oído la voz de Greenpeace como en otras crisis medioambientales? “Somos una ONG, no la policía mundial del medio ambiente. Estamos actuando sobre el terreno desde el primer día, siguiendo el patrón del Prestige, pero no hemos conseguido penetrar en los medios de comunicación”, aseguró Rodríguez.
En esta ocasión, Greenpeace no ha dirigido su famoso buque Rainbow Warrior hacia el Golfo de México, pero su coordinador en España cita una larga lista de actuaciones visibles en su web, como popularizar un nuevo logotipo de BP manchado de petróleo. “Fuimos los primeros en alertar de que el juez Feldman, que anuló la moratoria decretada por la Administración Obama sobre los nuevos proyectos para buscar petróleo a grandes profundidades, poseía acciones por valor de 15.000 dólares en Transocean, propietaria de la plataforma hundida”, recordó.
No obstante, Rodríguez reconoció su preocupación por que se instale en la ciudanía la idea de que los grupos ecologistas han sido acallados por el dinero del petróleo. Y es que, el crudo también amenaza con contaminar las siglas de las ONG.


hombre, han puesto un par de banners en su web y tal... qué más quieres... estarán ocupados los hombres protestando contra un cementerio nuclear de esos que han provocado tan irreparables pérdidas tantas veces, que no pueden estar en todo...
 
Seguramente el mensaje "pásalo" no les ha llegado...
 
Y los actores ande están?

Te lo digo yo. Unos, repartiéndose la pasta de las subvenciones al cine español, que nos cuestan un riñón y no va a ver nadie. Otros, con Iñaki Gabilongo, como el otro día la jetas de la Pilar Bardem, hablando pestes del franquismo (un problema acuciante hoy en día y que va a llevar al país a la bancarrota), la guerra de Irak y tal y tal. Los otros, que fueron convencidos por los primeros en su día para hacer bulto, buscando un sitio donde esconderse para resarcirse del rídico que han hecho durante estos últimos 6 años.
Despeciables, como mínimo, despreciables.
 
Niiiiiiiiiiiiiven !!!!!!! Que ya empiezan!!!!
 
¡qué le vamos a hacer! la Ecología y el ecologismo no son lo mismo. La primera es una ciencia y la segunda una ideología.

Yo estoy todavía por que me presenten al primer ecólogo ecologista... algún motivo habrá para que escaseen.
 
  • #10
El otro día un hombre, cuyo nombre no voy a citar por respeto, asesinó brutalmente a tres estudiantes cuyas identidades no vienen al caso. Después las descuartizo e hizo un puzzle de 60 piezas. También practicó el canibalismo y otras cositas.

!Ni Pilar Bardem, ni Adena o Greenpeace, ni mucho menos La Secta han dicho nada, ni recogido firmas y ni siquiera se han puesto a resolver el puzzle!

Ellos a lo suyo, a titirear por los mundos del señor y a hincharse de fabes con caviar.
 
  • #11
Te lo digo yo. Unos, repartiéndose la pasta de las subvenciones al cine español, que nos cuestan un riñón y no va a ver nadie. Otros, con Iñaki Gabilongo, como el otro día la jetas de la Pilar Bardem, hablando pestes del franquismo (un problema acuciante hoy en día y que va a llevar al país a la bancarrota), la guerra de Irak y tal y tal. Los otros, que fueron convencidos por los primeros en su día para hacer bulto, buscando un sitio donde esconderse para resarcirse del rídico que han hecho durante estos últimos 6 años.
Despeciables, como mínimo, despreciables.


Desde aquí mi apoyo a Green Peace, a Iñaki Gabilondo y a muchos de los actores del Cine Español...............incluida Pilar Bardem. ;-)
POLÍTICA ENCUBIERTA NO GRACIAS........
 
  • #12
El otro día un hombre, cuyo nombre no voy a citar por respeto, asesinó brutalmente a tres estudiantes cuyas identidades no vienen al caso. Después las descuartizo e hizo un puzzle de 60 piezas. También practicó el canibalismo y otras cositas.

!Ni Pilar Bardem, ni Adena o Greenpeace, ni mucho menos La Secta han dicho nada, ni recogido firmas y ni siquiera se han puesto a resolver el puzzle!

Ellos a lo suyo, a titirear por los mundos del señor y a hincharse de fabes con caviar.


POLÍTICA NO GRACIAS.............::bash::::bash::
 
  • #13
Y eso que lo pone bien grande y clarito en la chincheta del encabezamiento del OFF TOPIC :yawn:

Recuerdo que hace poco Niven abrió un hilo refiriéndose a este tipo de Hilos, todo el mundo dándole la razón.......a la primera de cambio ZAAAASSSS en toda la boca.:-((
 
  • #14
Creo que ambos citados son iguales de mentirosos en la mayoria de los casos...
Se venden por dinero, tanto politicos como los otros... Ecologistas...
Da igual el color, rojos, azules o verdes. Lo que valen son los morados ( 500e)
 
  • #15
Suso;1597312 Yo estoy todavía por que me presenten al primer ecólogo ecologista... QUOTE dijo:
No lo hay Suso, no lo busques.
 
  • #16
¿Meterse con Pilar Bardem es política? :D ;-)
 
  • #17
Toooodas las empresas dan dinero a ONG's y demás para lavar su imagen, ¿que hay nuevo aquí?
no más hilos sobre política por favor ::bash::::bash::
 
  • #18
¿Meterse con Pilar Bardem es política? :D ;-)

Se ve que sí manoloyloles. Pues nada, pido disculpas por ello a pesar de estar en un subforo off topic.
Ahora bien, afirmo a pies juntillas que la censura preventiva dista mucho de convivir con la libertad de expresión y la democracia.
Igual hay a quien esta le parece tambien una frase política.
 
  • #19
Los mismos posts, los mismos nicks en las dos primeras páginas, el mismo lado, el mismo pasarse por el forro las normas.... más de lo mismo :nea:
Como aburrís el off topic.
Me voy para el hilo del iphone que es más off topic.
 
  • #20
Que bonitas que estan las flores en primavera :pardon:
 
  • #21
POLÍTICA NO GRACIAS.............::bash::::bash::

Pues me has sorprendido porque yo pensaba que el mensaje tenía más que ver con la lógica que con la política.

Más bien quería expresar lo de A comete un crimen, B no opina porque tampoco se puede comentar TODO, mediáticamente parte de la culpa la hereda B y nadie comenta la responsabilidad de A.

Savater solía poner un ejemplo a sus alumnos con una mujer casada y con un amante que es asesinada en un bosque. Pero el lo explicaba bien y uno tiene sus limitaciones.

Reconozco que soy de los que salto con temas políticos y me parece lógico que el moderador me aperciba o cierre el hilo. El suyo es un trabajo complicado y lo exprese así en su hilo, pero no voy a dejar de comentar lo que me parezca razonable en un hilo abierto.

Un saludo.
 
  • #23
Ahora bien, afirmo a pies juntillas que la censura preventiva dista mucho de convivir con la libertad de expresión y la democracia.
Igual hay a quien esta le parece tambien una frase política.

Uy si. Con esto si que te has pasado. Seguro que enseguida se presenta alguien dispuesto a afearte la conducta ;-)
 
  • #24
¡qué le vamos a hacer! la Ecología y el ecologismo no son lo mismo. La primera es una ciencia y la segunda una ideología.

Yo estoy todavía por que me presenten al primer ecólogo ecologista... algún motivo habrá para que escaseen.

Muy bueno SUso :yes: :ok:: :ok:: :ok::
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie