Boctok
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Estimados Foreros/as:
Esta parte oídas todas las alegaciones vertidas el en post anterior que inicio esta parte sobre consultas Jurídicas.
Esta parte con el margen de plazo dejado para que los firmantes anteriores, dejasen su impronta y opinión.
Esta parte tiene derecho de replica sobre lo alegado, debido a la cantidad de post este solo va a señalar una serie de puntos.
1.- Respecto al post iniciado por mi mismo voy a señalar que cierto es como se a marcado por parte de algunos miembros de este foro, con gusto y educación que respecto a la vocación mercantilista o pecuniaria de las profesiones hubiera sido mejor y mas elegante no hacerlo, ciertamente tienen razón y pido disculpas por ello. Mi intención en el citado post no era esa.
2.- En lo referente al post en el cual solicite ayuda: El aquí firmante solicito ayuda para colgar unas fotos en el citado foro. En ningún momento como se pude apreciar en el post señalado que solicitase un Profesional, esto es una persona que se dedicase a la fotografía digital, señalando que los post que yo hago referencia empiezan con la solicitud de un profesional como inicio o encabezamiento del citado post.
Destacar que la solicitud de ayuda era en materia de unas fotografías de relojes, ya que creo que al igual que en este foro como en otros, en materia relacionada con el citado foro este tipo de información es por el mejor funcionamiento del foro y porque en el haya mas información sobre la materia. Destacando que algunas de las citadas fotos que aporte hubo gente que me pidió permiso para usarlas ellos, a lo cual accedí encantado.
En este caso, esta parte desconocía que la citada persona era profesional en el ámbito de la fotografía tal como aparenta señalar con el citado. En base a esto esta parte señala que el firmante tiene conocimientos prácticos en materias de lo más variopintas, como alguno de los miembros del foro sabe y conoce. De estas aficiones o hobbies suelo ayudar o aconsejar en calidad de amateur, esto es como aficionado pero sobre temas que no pueden afectar a la vida de las personas y sus bienes, esto es a lo que me dedico como profesional.
3.- Respecto a las consultas vía internet, Esta parte quiere señalar como base de la argumentación antes realizada, que lo que se quería mostrar aquí es el peligro que pude provocar un mal asesoramiento, máxime cuando vistas las respuestas por parte de algunos que mal interpretado todo lo que este quiso señalar.
También he podido ver que hay licenciados en derecho que me han comunicado por medio de sus respuestas que van a continuar resolviendo dudas, esto me parece muy bien porque yo cuando termine la carrera lo hacía de buena fe. Pero aviso a navegantes la diferencia entre un letrado y un abogado, no es solo que este colegiado y pueda acudir a los tribunales. Ya que el licenciado en derecho pude representarse a sí mismos y a su familia (ascendiente y descendiente y colateral en 2º Grado) pidiendo una dispensa en el Colegio de Abogados más cercano. Sino que el Letrado tiene un seguro de Responsabilidad Civil, que cubre sus posibles errores en el ejercicio de la profesión y esto no lo tiene el licenciado en derecho.
4.- Como colofón a tan magno escrito, no me gustaría despedirme de aquellos que aprovechando las críticas realizadas con mayor y menor acierto se han dedicado a realizar perogrulladas sobre los profesionales, yo acepto las críticas que se me realicen sobre mi persona pero no considero que se deba de atacar una profesión por mi criterio.
Ya que tarde o temprano, seguramente tengan que acudir a alguno. A estos les voy a dar una serie consejos de carácter gratuito, que es mi credo profesional:
*- No engañar al cliente; pero esto tiene otra contraparte que es no mentir al letrado, es una relación de confianza si me mienten se les manda a la mierda.
*- Hacer todo lo que la ley y el código deontológico permitan para la mejor defensa de tu patrocinado.
*- La dirección letrada es del letrado; Nunca del cliente, este te informa y tu le explicas lo que se pude o no se pude hacer.
*- Respeto a la C.E y al marco jurídico en el cual nos manejamos.
Como último punto, yo nunca me fiaría de un abogado que dice que la causa esta ganada, todas a priori están pérdidas.
5.- Señalando un punto marcado por parte de un miembro de este foro, sobre las ONG y mi persona, le señalo lo siguiente yo estoy en el turno de oficio, no por ello soy mejor persona pero si llevo muchas veces causas de las cuales no voy a cobrar nada o solo cobrare los gastos del procedimiento, esto es trabajo cuasi altruista. Todo el mundo tiene derecho a un abogado aunque no tenga dinero para pagarlo, la C.E así lo establece y así lo ejecuto. No por ello soy un santo soy lo que soy.
Firmado
F. Boctok
Esta parte oídas todas las alegaciones vertidas el en post anterior que inicio esta parte sobre consultas Jurídicas.
Esta parte con el margen de plazo dejado para que los firmantes anteriores, dejasen su impronta y opinión.
Esta parte tiene derecho de replica sobre lo alegado, debido a la cantidad de post este solo va a señalar una serie de puntos.
1.- Respecto al post iniciado por mi mismo voy a señalar que cierto es como se a marcado por parte de algunos miembros de este foro, con gusto y educación que respecto a la vocación mercantilista o pecuniaria de las profesiones hubiera sido mejor y mas elegante no hacerlo, ciertamente tienen razón y pido disculpas por ello. Mi intención en el citado post no era esa.
2.- En lo referente al post en el cual solicite ayuda: El aquí firmante solicito ayuda para colgar unas fotos en el citado foro. En ningún momento como se pude apreciar en el post señalado que solicitase un Profesional, esto es una persona que se dedicase a la fotografía digital, señalando que los post que yo hago referencia empiezan con la solicitud de un profesional como inicio o encabezamiento del citado post.
Destacar que la solicitud de ayuda era en materia de unas fotografías de relojes, ya que creo que al igual que en este foro como en otros, en materia relacionada con el citado foro este tipo de información es por el mejor funcionamiento del foro y porque en el haya mas información sobre la materia. Destacando que algunas de las citadas fotos que aporte hubo gente que me pidió permiso para usarlas ellos, a lo cual accedí encantado.
En este caso, esta parte desconocía que la citada persona era profesional en el ámbito de la fotografía tal como aparenta señalar con el citado. En base a esto esta parte señala que el firmante tiene conocimientos prácticos en materias de lo más variopintas, como alguno de los miembros del foro sabe y conoce. De estas aficiones o hobbies suelo ayudar o aconsejar en calidad de amateur, esto es como aficionado pero sobre temas que no pueden afectar a la vida de las personas y sus bienes, esto es a lo que me dedico como profesional.
3.- Respecto a las consultas vía internet, Esta parte quiere señalar como base de la argumentación antes realizada, que lo que se quería mostrar aquí es el peligro que pude provocar un mal asesoramiento, máxime cuando vistas las respuestas por parte de algunos que mal interpretado todo lo que este quiso señalar.
También he podido ver que hay licenciados en derecho que me han comunicado por medio de sus respuestas que van a continuar resolviendo dudas, esto me parece muy bien porque yo cuando termine la carrera lo hacía de buena fe. Pero aviso a navegantes la diferencia entre un letrado y un abogado, no es solo que este colegiado y pueda acudir a los tribunales. Ya que el licenciado en derecho pude representarse a sí mismos y a su familia (ascendiente y descendiente y colateral en 2º Grado) pidiendo una dispensa en el Colegio de Abogados más cercano. Sino que el Letrado tiene un seguro de Responsabilidad Civil, que cubre sus posibles errores en el ejercicio de la profesión y esto no lo tiene el licenciado en derecho.
4.- Como colofón a tan magno escrito, no me gustaría despedirme de aquellos que aprovechando las críticas realizadas con mayor y menor acierto se han dedicado a realizar perogrulladas sobre los profesionales, yo acepto las críticas que se me realicen sobre mi persona pero no considero que se deba de atacar una profesión por mi criterio.
Ya que tarde o temprano, seguramente tengan que acudir a alguno. A estos les voy a dar una serie consejos de carácter gratuito, que es mi credo profesional:
*- No engañar al cliente; pero esto tiene otra contraparte que es no mentir al letrado, es una relación de confianza si me mienten se les manda a la mierda.
*- Hacer todo lo que la ley y el código deontológico permitan para la mejor defensa de tu patrocinado.
*- La dirección letrada es del letrado; Nunca del cliente, este te informa y tu le explicas lo que se pude o no se pude hacer.
*- Respeto a la C.E y al marco jurídico en el cual nos manejamos.
Como último punto, yo nunca me fiaría de un abogado que dice que la causa esta ganada, todas a priori están pérdidas.
5.- Señalando un punto marcado por parte de un miembro de este foro, sobre las ONG y mi persona, le señalo lo siguiente yo estoy en el turno de oficio, no por ello soy mejor persona pero si llevo muchas veces causas de las cuales no voy a cobrar nada o solo cobrare los gastos del procedimiento, esto es trabajo cuasi altruista. Todo el mundo tiene derecho a un abogado aunque no tenga dinero para pagarlo, la C.E así lo establece y así lo ejecuto. No por ello soy un santo soy lo que soy.
Firmado
F. Boctok
