• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Cuál es la mejor impresora?

  • Iniciador del hilo Agustín
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Agustín

Agustín

Habitual
Sin verificar
Tenía una HP 2210, de esas que son todo en uno. Dejo de funcionar irremediablemente hace unos días y me gustaría leer algunas sugerencia de parte de ustedes.
La ocupaba para impresiones de oficina, de vez en cuando algunas fotografías y sería el mismo uso el que espero de la nueva.
Una de las quejas que le ponía a la HP es que las fotos, con el tiempo se empiezan a desvanecer, al menos en el modelo que tuve, aunque usara cartuchos originales ::grr::::grr::::grr::
¿Es bueno el sistema de cartuchos de colores separados?
¿Alguna experiencia con Kodak o Canon?
Saludos y gracias por leer :)
 
Agustín, yo sólo te puedo hablar de mi experiencia con Epson. Las Epson tienen un buen aspecto externo, parecen buenas, pero son ruidosas, cada vez que las enciendes se pasan un buen rato haciendo ruidos, los cartuchos levan un chip electrónico y cuando este dice que no hay más tinta, no importa que haya medio litro, ese cartucho debe ser sustituido. Yo que no la uso demasiado, cada vez que la quiero usar tengo que hacerle una limpieza de cabezales y generalmente se me va más tinta en eso que en uso propio. Otra de las desventajas es que por debajo de X nivel de tinta, si quieres imprimir y los cabezales necesitan una limpieza, no te deja hacerla, por lo tanto, aún teniendo tinta no puedes imprimir.

Estoy bastante harto de Epson.

Yo la próxima compraré probablemente una HP Multifunción, y con cartuchos separados para cada color. Para fotos de tamaño pequeño hay Canon, Kodak ...etc que creo que son mejores que una de las grandes con las desventaja de que te limita a copias pequeñas.
 
Hasta ahora he seguido una costubre que te propongo: uso el ordenador para preparar las fotos, pero cuando deseo tenerlas en papel, pido copias en una tienda. Aun no he visto nada mejor que el soporte químico. Y encima me sale mucho más barato, porque no veas lo que me costaba el papel fotográfico y las tintas especiales para HP.
 
yo uso una laser Brother 2032 ( 90 leiros ) en B/N y cuando quiero fotos, pues voy a la tienda.

menos recargas con el laser ( toner 80 eiros ), y muy silenciosa.

saluds
 
Agustín dijo:
Tenía una HP 2210, de esas que son todo en uno. Dejo de funcionar irremediablemente hace unos días y me gustaría leer algunas sugerencia de parte de ustedes.
La ocupaba para impresiones de oficina, de vez en cuando algunas fotografías y sería el mismo uso el que espero de la nueva.
Una de las quejas que le ponía a la HP es que las fotos, con el tiempo se empiezan a desvanecer, al menos en el modelo que tuve, aunque usara cartuchos originales ::grr::::grr::::grr::
¿Es bueno el sistema de cartuchos de colores separados?
¿Alguna experiencia con Kodak o Canon?
Saludos y gracias por leer :)
Haz clic para expandir...

Para eso te recomiendo una laser monocromo... huye del color porque te sangran con los recambios de los toners.

Hace poco vi en una tienda de un amigo una miltifución Laser de HP que salía por 200 euros, con sus toners separados y todo. Le pregunto qué tal es y me dice que buena, pero que HP hasta la podría regalar, porque donde tienen el negocio es en los tóner: 150 euros cada uno de color ::bxd::::bxd::::bxd::::bxd:: y todavía no han salido de marcas generalistas.

Yo lo tendría claro: para casa/oficina laser moncromo. Cuando quieras fotos en color, a una tienda y que te las saquen bien bonitas.
 
Yo tengo una EPSON STYLUS DX3800, me va fenomenal.

Y mi padre tiene una HP Desjet F2180, que para mí que es mejor que la mía.

;-)
 
Para no variar, uso una HP de cartuchos. No la uso mucho porque la tinta parece que sea oro líquido.

Hablando de sonido, para mi, la que mejor suena es la que está en el mostrador en mi trabajo, que es matricial, y hace las facturas: $$$$$$$.:D
 
La que tenga los cartuchos más baratos.
 
Gracias por sus apuntes. Parece que con Epson no han cambiado algunas cosas. Tenemos Epson, modelo de hace 4 años y es lo mismo que comenta Leclair, pensaba que habían progresado con lo de los cartuchos separados. El ruido parece que es la firma de la maquina.
Y efectivamente, de vez en cuando imprimía alguna foto, pero creo que les haré caso y las imprimiré en el kiosko más cercano.
Les preguntaba de experiencias con Canon, porque tengo un scanner N640P, que me da muy buenas copias, el archivo resultante pierde muy poco, a comparación del scanner de HP. Como hasta en ópticas para scanner hay diferencias.
De momento los cartuchos más baratos, o mejor dicho, menos caros, son los de Lexmark y Kodak. De Canon ni idea.
Y si JORDIHERRERO, el sonido de las impresoras de matriciales son lo mejor :D:D:D:D
 
  • #10
Yo tengo, EPSON STYLUS PHOTO RX520, de lo que me quejo es de que los cartuchos de tinta se agotan en seguida y son pequeños, Y éso que la úso poco...
 
  • #11
Ah, pero en serio existen impresoras buenas??? :D :D :D
 
  • #12
HP, Epson... menos Brother cualquiera.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie