• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Celebraciones con disparos al aire (Pregunta seria).

  • Iniciador del hilo elribor
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
elribor

elribor

Milpostista
Sin verificar
Siempre que he visto celebrar acciones armadas con disparos al aire he pensado que no creo que se molesten con utilizar munición de fogueo para tal celebración y que si como creo, lo hacen con fuego real, pues la balas subirán hasta donde el impulso de la pólvora las eleve, pero que agotado ese impulso, cambiarán la trayectoria y empezarán a bajar con su correspondiente aceleración y como no disparan pocas y tampoco parece que se aseguren de que caigan en medio del campo, se va a producir una lluvia de balas y al que pille debajo pues…., en fin. Qué opinais ?
 
Siempre que he visto celebrar acciones armadas con disparos al aire he pensado que no creo que se molesten con utilizar munición de fogueo para tal celebración y que si como creo, lo hacen con fuego real, pues la balas subirán hasta donde el impulso de la pólvora las eleve, pero que agotado ese impulso, cambiarán la trayectoria y empezarán a bajar con su correspondiente aceleración y como no disparan pocas y tampoco parece que se aseguren de que caigan en medio del campo, se va a producir una lluvia de balas y al que pille debajo pues…., en fin. Qué opinais ?


Opino que si te pillan debajo te pegan un buen coscorron, sin duda...
 
Hombre........supongo que pillarte podrá, pero la probabilidad no será muy alta.

Si la bala tuviera una superficie de 1 m2 y tu cabeza también, habría más probabilidades. Pero con el tamaño de la bala y la superficie del cuerpo "de punta" es decir desde arriba, las probabilidades disminuyen bastante. O eso creo.
 
Siempre que he visto celebrar acciones armadas con disparos al aire he pensado que no creo que se molesten con utilizar munición de fogueo para tal celebración y que si como creo, lo hacen con fuego real, pues la balas subirán hasta donde el impulso de la pólvora las eleve, pero que agotado ese impulso, cambiarán la trayectoria y empezarán a bajar con su correspondiente aceleración y como no disparan pocas y tampoco parece que se aseguren de que caigan en medio del campo, se va a producir una lluvia de balas y al que pille debajo pues…., en fin. Qué opinais ?

Los disparos al aire siempre pueden ser peligrosos, en esta pais y no hace muchos años, las fuerzas del orden relizaban disparos al aire con resultado de uno o unos trabajadores/manifestantes (*) muertos.

* Entonces se decía que los españoles volaban ::grr::.
 
Las salvas de honor son siempre con munición de fogueo. Fijate cuando las veas en un detalle: por cada disparo hay que volver a montar el arma (en automáticas me refiero, como un Cetme) Esto se debe a que la munición de fogueo no tiene empuje suficiente para mover el cierre.

Saludos.
 
¿Te refieres a actuaciones de las fuerzas armadas?

Porque en el caso de celebraciones festivas, Dios quiera que no haya munición, viendo el tipo de personal, el entorno y el nivel etílico:
trabucaires3.jpg
 
Mas en serio, una bala en caida no tiene ningun peligro.

La velocidad y fuerza en caida esta limitada por el rozamiento del aire y en ningun caso es comparable a la que tiene tras el disparo, ni alcanza para inflingir danyos serios a nadie

Mas o menos como si dejas caer una tuerca pequenya desde lo alto de un edificio...como dije, un buen coscorron, nada mas
 
Yo conozco a uno con 1m2 de cabeza:D:D:D:Dpor lo tanto tiene más posibilidades de morir por la caida de una bala...........:laughing1::laughing1::laughing1::laughing1:
 
Mas en serio, una bala en caida no tiene ningun peligro.

La velocidad y fuerza en caida esta limitada por el rozamiento del aire y en ningun caso es comparable a la que tiene tras el disparo, ni alcanza para inflingir danyos serios a nadie

Mas o menos como si dejas caer una tuerca pequenya desde lo alto de un edificio...como dije, un buen coscorron, nada mas


No me refería a las salvas de honor que se han citado si no a la celebración de acciones armadas y pensaba que la bala, al iniciar el descenso iría ganando velocidad por la aceleración y por tanto el impacto podía ser de importancia.
 
  • #10
No me refería a las salvas de honor que se han citado si no a la celebración de acciones armadas y pensaba que la bala, al iniciar el descenso iría ganando velocidad por la aceleración y por tanto el impacto podía ser de importancia.


es correcta tu apreciacion, pero ten en cuenta que debido a la atmosfera llega un punto ne que la velocidad (o mejor digamos la aceleracion) no aumenta, debido a que la fuerza que opone el rozamiento del aire contrarresta la aceleracion producto de la atraccion gravitatoria (9,8 metros por segundo al cuadrado)

La velocidad maxima que un cuerpo puede alcanzar en caida esta determinada por su masa (proporcional) y por su superficie de rozamiento al aire (inversamente proporcional por eso funcionan tan bien los paracaidas)

En una bala, con poca masa, su fuerza y velocidad es bastante limitada y su fuerza de impacto no es importante
 
  • #11
es correcta tu apreciacion, pero ten en cuenta que debido a la atmosfera llega un punto ne que la velocidad (o mejor digamos la aceleracion) no aumenta, debido a que la fuerza que opone el rozamiento del aire contrarresta la aceleracion producto de la atraccion gravitatoria (9,8 metros por segundo al cuadrado)

La velocidad maxima que un cuerpo puede alcanzar en caida esta determinada por su masa (proporcional) y por su superficie de rozamiento al aire (inversamente proporcional por eso funcionan tan bien los paracaidas)

En una bala, con poca masa, su fuerza y velocidad es bastante limitada y su fuerza de impacto no es importante


Vale, creía que seguía aumentado hasta el final de la caída.
 
  • #12
es correcta tu apreciacion, pero ten en cuenta que debido a la atmosfera llega un punto ne que la velocidad (o mejor digamos la aceleracion) no aumenta, debido a que la fuerza que opone el rozamiento del aire contrarresta la aceleracion producto de la atraccion gravitatoria (9,8 metros por segundo al cuadrado)
¿Velocidad o aceleración? Son cosas diferentes. La aceleración será los 9,8m/s menos la resistencia aerodinámica ejercida por el aire (casi constante por la forma aerodinámica de una bala) y la velocidad irá aumentando desde Vo=0 (momento de parada e inicio de caída en el caso de una caída vertical) (v=a*t) hasta llegar a su velocidad máxima, ya que la resistencia del aire aumenta con la velocidad y acaba contrarestando la fuerza gravitatoria.
La velocidad maxima que un cuerpo puede alcanzar en caida esta determinada por su masa (proporcional) y por su superficie de rozamiento al aire (inversamente proporcional por eso funcionan tan bien los paracaidas)

En una bala, con poca masa, su fuerza y velocidad es bastante limitada y su fuerza de impacto no es importante

La masa de un cuerpo no influye para nada en la velocidad de su caída.
Solo la aceleración de la gravedad y su forma que hace que se frene más o menos al rozar con el aire (resistencia aerodinámica).
Puedes hacer el experimento escolar:
En dos cajas iguales de zapatos, en una metes una pluma y en la otra una pesa de un par de kg. Te subes a una escalera y las dejas caer al mismo tiempo en la misma posición. Llegan las dos simultaneamente al suelo, porque su aceleración es la misma y el coeficiente de rozamiento similar al ser la forma de las cajas iguales.
En lo que sí influye la masa es en la fuerza del impacto, ya que F=m*a y a menor masa del cuerpo, menor es la fuerza de impacto en el momento de velocidad 0
La velocidad de impacto en caída vertical de una bala de unos gramos es de unos 160km/h. Lo que te haría un buen chichón.
Lo peligroso es si la bala se ha disparado con un cierto ángulo,ya que además de la componente vertical de la velocidad, tendríamos una componente horizontal que resultaría menos afectada por la resistencia del aire y haria que la velocidad pudiera llegar a 500km/h.
Salu2
 
Última edición:
  • #13
¿Velocidad o aceleración? Son cosas diferentes. La aceleración será los 9,8m/s menos la resistencia aerodinámica ejercida por el aire (casi constante por la forma aerodinámica de una bala) y la velocidad irá aumentando desde Vo=0 (momento de parada e inicio de caída en el caso de una caída vertical) (v=a*t) hasta llegar a su velocidad máxima, ya que la resistencia del aire aumenta con la velocidad y acaba contrarestando la fuerza gravitatoria.


La masa de un cuerpo no influye para nada en la velocidad de su caída.
Solo la aceleración de la gravedad y su forma que hace que se frene más o menos al rozar con el aire (resistencia aerodinámica).
Puedes hacer el experimento escolar:
En dos cajas iguales de zapatos, en una metes una pluma y en la otra una pesa de un par de kg. Te subes a una escalera y las dejas caer al mismo tiempo en la misma posición. Llegan las dos simultaneamente al suelo, porque su aceleración es la misma y el coeficiente de rozamiento similar al ser la forma de las cajas iguales.
En lo que sí influye la masa es en la fuerza del impacto, ya que F=m*a y a menor masa del cuerpo, menor es la fuerza de impacto en el momento de velocidad 0
La velocidad de impacto en caída vertical de una bala de unos gramos es de unos 160km/h. Lo que te haría un buen chichón.
Lo peligroso es si la bala se ha disparado con un cierto ángulo,ya que además de la componente vertical de la velocidad, tendríamos una componente horizontal que resultaría menos afectada por la resistencia del aire y haria que la velocidad pudiera llegar a 500km/h.
Salu2

Tines razon, donde dije velocidad, queria decir fuerza...

Efectivamente la masa no tiene nada que ver con la velocidad (ni esta con el tocino) como todos deberiamos haber aprendido (o no olvidado) por 7 de EGB :)
 
  • #14
De acuerdo en las observaciones físicas, son elementales. Pero empíricamente, estas balas "perdidas" matan personas. De hecho en países con gran "tradición" de armas es un fenómeno importante, ya que suele aparecer gente muerta por un balazo sin saber de donde proviene y suelen ser estas balas perdidas.
 
  • #15
De acuerdo en las observaciones físicas, son elementales. Pero empíricamente, estas balas "perdidas" matan personas. De hecho en países con gran "tradición" de armas es un fenómeno importante, ya que suele aparecer gente muerta por un balazo sin saber de donde proviene y suelen ser estas balas perdidas.

Una bala cayendo por su propio peso tras agotar la trayectoria ascendente de su disparo es imposible que mate a una persona...

otra cosa es disparar hacia arriba sin darse cuenta de que hay un balcon, que reboten las balas y le hagan danyo a alguien... o que haya alguien asomado al mismo balcon y le vueles la cabeza, que eso si que pasa muy a menudo...

Y luego estan tb las "autoridades" que "resuelven" casos de homicidio mediante explicaciones peregrinas, claro
 
  • #16
Precisamente en este articulo de la BBC comentan este tema.

Saludos.
 
  • #17
Una bala cayendo por su propio peso tras agotar la trayectoria ascendente de su disparo es imposible que mate a una persona...

otra cosa es disparar hacia arriba sin darse cuenta de que hay un balcon, que reboten las balas y le hagan danyo a alguien... o que haya alguien asomado al mismo balcon y le vueles la cabeza, que eso si que pasa muy a menudo...

Y luego estan tb las "autoridades" que "resuelven" casos de homicidio mediante explicaciones peregrinas, claro

¿En que te basas? Si me haces un calculillo para demostrar esa máxima velocidad de la bala me lo creo, pero es que soy como la gente de "Jeré", que si no toca no ve ( por cierto que vivo en Jerez, que no es despectivo). Además soy de ciencias, los dogmas de fe no van conmigo...

Un saludo Mr.
 
  • #18
Me respondo yo solo. Buen articulo el que he hallado por la red, con cálculos y pruebas empíricas.
Conclusión: Si la componente del disparo es sólo vertical, la velocidad de caída tan sólo es de 160 km/h, no suficiente ( en principio) para matar a alguien. Si por el contrario hay componente horizontal ( lanzamos la bala con un ángulo) la componente horizontal de la velocidad se verá poco afectada por el rozamiento y esa bala caerá antes de perder velocidad, por lo que sí que matará al alcanzar velocidades de 500 km/h.

Dejo el articulillo.

http://www.topoyiyos.com/2009/05/03/un-disparo-al-aire-¿mata/
 
  • #19
Desayuno viendo MythBusters donde someten a prueba mitos poluares y esto la han tratado en un capítulo titulado Balas perdidas, siendo el único que ha variado en sus tres resultados. Pego de Wikipedia:

Ocasionalmente los Cazadores de Mitos le han dado más de una de estas calificaciones a un mito. Por ejemplo en "Balas Perdidas" evaluaron si una bala disparada hacia arriba puede luego caerle al tirador y matarlo. Le dieron al mito las 3 calificaciones posibles: cazado, posible y confirmado. Cazado porque demostraron que las balas disparadas al aire de forma completamente perpendicular al suelo caerían a una velocidad no letal. Posible porque es mucho más probable que el tirador dispare con un ligero ángulo, donde la bala mantendrá su trayectoria balística y es potencialmente letal al caer, aunque no para el tirador sino para los que le rodean. Y confirmado debido a la existencia de muchos registros de balas perdidas que han matado así a gente. De hecho la mayoría de las municipalidades prohíben expresamente disparar al aire por esta razón.

El episodio es fácil de encontrar por la web.

Un saludo
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie