• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Ayuda en accidente con un corzo.

Estado
Hilo cerrado
I

Isaac

Habitual
Sin verificar
hola a todos. Este martes circulando con mi moto por una carretera de Madrid que cruza un coto de caza privado me salio un corzo de la maleza y lo atropelle tirandome al suelo. El resultado ha sido de multiples roces por todo el cuerpo y 7 puntos de sutura en el codo. La moto con daños como es logico. Llevo 2 dias sin moverme de la cama, pero ahora que puedo escribir me he estado informando sobre la responsabilidad en estos casos. Trafico instruyo diliengencias sobre el accidente e hizo fotos del corzo muerto y demas datos.
Por lo que he visto en internet hasta ahora el responsable es el dueño del coto, pero al parecer hay una propuesta para que solo se haga cargo de los daños en el momento en el que se está cazando. Asi que estoy hecho un lio. ¿Alguien puede ayudarme? ¿como esta la situacion actualmente?. Mi compañia de seguros solo se hace cargo de los gastos sanitarios, pero me gustaria saber si voy a tener derecho a indemnizacion por los bienes materiales y fisicos. Un saludo y muchas gracias por adelantado
 
Última edición:
si la via es publica el responsable se quien da el mantenimiento de la via, puede ser el ayuntamiento, organismo provincial o la DGT. Algun cercado no estaba en condiciones, asi que trata de obtener fotos de por donde se salio el bicho que te sirvan para demostrar que es una falta de mantenimiento.
 
En mi opinión concurren las responsabilidades del titular del coto, porque se supone que es el propietario del animal causante del daño, y la de la Administración titular del vía, por su deber de mantenerla en las debidas condiciones de uso.
El atestado policial te servirá de base documental para el relato de los hechos y allí encontrarás los datos necesarios sobre los titulares del coto y de la vía.
Al haberse producido lesiones, entiendo que la Guardia Civil, remitirá el atestado al Juzgado de Guardia competente por razón del territorio (partido judicial) y éste, puede que le de trámite como Diligencias Previas, en cuyo caso te citará para hacerte el ofrecimiento de acciones...pero, por si acaso, por si tuvieran la costumbre de proceder directamente a su archivo provisional, o cualquier otra actuación (que yo, ni compartiría, ni admitiría como correcta), no está de más que te adelantes presentando tú una denuncia en el Juzgado de Guardia, a donde, probablemente deberá llegar también el parte médico de asistencia del Centro que te haya asistido; Y ello, de por sí, también debería dar lugar a la incoación de Diligencias....
Tanto si intentas obtener copia del atestado (que es posible que no te la faciliten argumentando que sólo tienen obigación de enviarla al Juzgado), como si esperas a ver si recibes notificación del Juzgado, creo que lo que debes hacer es aprovechar la cobertura de defensa jurídica que, muy probablemente, tengas en tu póliza de seguro, para que la Compañía asuma tu defensa y reclamación, tanto en la vía jurisdiccional como administrativa.
Ten en cuenta también que, una vez tengas el "parte de sanidad" (que convendría lo obtuvieras vía Médico Forense a través del previsible trámite judicial de ofrecimiento de acciones y reconocimiento forense), o tus propios informes médicos, así como facturas de daños reparados (o presupuesto, menos recomendable), al estar implicada una Administración, es posible que tengas que iniciar la vía administrativa de reclamación mediante una Reclamación Previa ante la Administración competente (que dará lugar a u expediente de responsabilidad patrimonial de la Admón.)
No dejes escapar ningua vía; Estáte atento, pero, sobre todo, que en ningún caso transcurra más de un año desde que sanes para que la acción no prescriba.
Mi consejo es acudir a tu Abogado, o como digo, a la Cía. aseguradora que es posible que te lo cubra.
Suerte y un saludo.
 
muchisimas gracias por vuestra ayuda, me sirve de mucho como comienzo. Me han aconsejado que busque un abogado privado, ya que los de los seguros no suelen mostrar demasiado interes en el beneficio de sus asegurados. No se que hacer. Espero que esa propuesta de cambio en la ley no haya entrado en vigor, me pareceria una verdadera injusticia........mil gracias de corazon
 
Desde luego que la elección del profesional, del Seguro o no, debe basarse en la confianza, aunque no comparto que, como regla general se pueda decir que los abogados de las Compañías no defiendad adecuadamente a los asegurados...sería como admitir que los abogados nombrados por el Turno de Oficio no defienden debidamente a sus clientes, y, por mi experienca y conocimiento, dista mucho de ser la realidad.
En cualquier caso, siempre tenemos que distinguir dos tipos de coberturas que no siempre se conocen en profundidad:
La DEFENSA DEL ASEGURADO, que es una obligación inherente contractualmente de la Compañía a sus asegurados y suele estar presente en todas las pólizas de responsabilidad civil (en la que el asegurado debe seguir las líneas de defensa que establece la Cía., con el abogado que ésta le designe; Salvo intereses contradictorios, en cuyo caso cabe designación personal), y la DEFENSA JURIDICA, que suele constituir un contrato de seguro independiente (aunque esté incluido en la misma póliza) y que permite siempre la libre designación de profesionales con las limitaciones cuantitativas que se especifiquen.
Lo digo, porque son muchísimas las ocasiones en que los asegurados desconocen la existencia, sobre todo de esta segunda cobertura, y la Compañía tampoco se encarga de ilustrarle debidamente, con lo cual acaban abonando gastos que no deberían.
Un saludo.
 
Vaya Isaac, no puedo ayudarte en los temas legales, pero me gustaría desearte una pronta recuperación.
Ánimo!
:friends:
 
javierirureta dijo:
Desde luego que la elección del profesional, del Seguro o no, debe basarse en la confianza, aunque no comparto que, como regla general se pueda decir que los abogados de las Compañías no defiendad adecuadamente a los asegurados...sería como admitir que los abogados nombrados por el Turno de Oficio no defienden debidamente a sus clientes, y, por mi experienca y conocimiento, dista mucho de ser la realidad.
En cualquier caso, siempre tenemos que distinguir dos tipos de coberturas que no siempre se conocen en profundidad:
La DEFENSA DEL ASEGURADO, que es una obligación inherente contractualmente de la Compañía a sus asegurados y suele estar presente en todas las pólizas de responsabilidad civil (en la que el asegurado debe seguir las líneas de defensa que establece la Cía., con el abogado que ésta le designe; Salvo intereses contradictorios, en cuyo caso cabe designación personal), y la DEFENSA JURIDICA, que suele constituir un contrato de seguro independiente (aunque esté incluido en la misma póliza) y que permite siempre la libre designación de profesionales con las limitaciones cuantitativas que se especifiquen.
Lo digo, porque son muchísimas las ocasiones en que los asegurados desconocen la existencia, sobre todo de esta segunda cobertura, y la Compañía tampoco se encarga de ilustrarle debidamente, con lo cual acaban abonando gastos que no deberían.
Un saludo.
Haz clic para expandir...


muchisimas gracias por la aclaracion. En relacion a abogado de seguro/abogado particular me comentaron lo siguiente.
1- si mi compañia de seguros coincide con la del coto, el acuerdo de indemnizacion intentaran que sea el minimo
2- un abogado particular que cobra un porcentaje con arreglo al total de la indemnizacion siempre buscara que tu saques lo maximo posible.
3- un abogado del seguro de mi coche, lo que le interesa es no generar gastos para su compañia, y cuanto antes se resuelva el conflicto, mejor para su empresa, menos gastos,menos tiempo y menos trabajo.

Estas son las 3 premisas que me han dado para buscar un abogado particular, aunque estoy de acuerdo contigo en que el abogado de mi seguro deberia mirar por mis intereses y sólo y exclusivamente en mi beneficio.

mirare lo de la defensa juridica, me parece muy interesante. Muchisimas gracias otra vez por tu tiempo
 
Consejos no te puedo dar, pero ánimo te mando un montón.

Espero que te recuperes pronto, y lo demás seguro que con los buenos consejos que te dan lo solucionarás positivamente.

Un abrazo
 
Todo es un tanto relativo porque no dejan de ser opiniones basadas en experiencias de cada uno....Pero en el tema de la reparación de daños materiales, la cuantía no será nunca otra que la del importe acreditado, por lo tanto aquí no hay mucho que discutir; En cuanto a las lesiones personales, casi estamos en lo mism, bien o, ya que nuestro sistema actuamente se basa en un Baremo que, precisamente se fijó para la valoración de daños en accidentes de tráfico...Así que lo que quedaría por discutir es la responsabilidad...... Pero cualqueir cosa que vaya surgiendo, ya sabes, lo comentas, bien aquí o vía mp. Un saludo
 
  • #10
Buenas ,consulta con un abogado pero ya te digo que el responsable es el coto de caza ,siempre que sea una especie cinegetica.tendras que reclamarlo y posiblemente llegar a juicio si no os poneis de acuerdo sobre la indemnización pero es fácil que en cuatro meses lo tengas soluccionado (si no teneis que llegar al juicio)
 
  • #11
Yo te puedo hablar de mi experiencia en un caso similar hace ya unos años (unos 11). Atropellé un ciervo en una carretera secundaria dentro de un coto privado. Al no estar cercado, el coto se tuvo que hacer cargo de todo a través de su seguro. Eso si, cobré un año justo después del accidente.
 
  • #12
Tengo un amigo que ha traído de Estados Unidos unos aparatos muy pequeñitos que se colocan con un adhesivo que traen de doble cara en el parachoques del coche, también sirven para motos y para cualquier vehículo.

Bueno, la cosa es que con la acción del aire al circular emiten un ultrasonido que auyenta los animales con intención de cruzar la carretera. Yo le he comprado un par para cada coche de casa. Según me ha comentado son muy efectivos y en Estados Unidos parece ser que lo usa mucha gente.

Yo, la verdad no he tenido ocasión de comprobarlo pero mi cuñado que es conductor profesional dice que sí que funcionan. El los lleva en los camiones, en el coche y en la moto.

Lo que sí os puedo decir que hace cosa de unos quince días un vecino atropelló un zorro con un Audi S4 y le hizo una avería de casi cinco mil euros.

Si queréis no tengo inconveniente en facilitaros el e-mail de mi amigo por m.p.

Saludos.
 
  • #13
Perdona Isaac. Al editar el mensaje anterior, se me ha borrado el comienzo deseandote que te recuperes rápidamente y que tengas suerte con todo el tramite de reclamar los daños materiales.

Puedes contar con un amigo en Cantabria.

Saludos cordiales y que salga todo bien.
 
  • #14
lo principal que no sea mas que magalladuras, sobre lo de la indennizacion ni idea, mis deseos que te salga bien la cosa amigo.
Rafagas pàra ti ;)
 
  • #15
Isaac dijo:
muchisimas gracias por vuestra ayuda, me sirve de mucho como comienzo. Me han aconsejado que busque un abogado privado, ya que los de los seguros no suelen mostrar demasiado interes en el beneficio de sus asegurados. No se que hacer. Espero que esa propuesta de cambio en la ley no haya entrado en vigor, me pareceria una verdadera injusticia........mil gracias de corazon
Haz clic para expandir...

En un accidente que tuve, hablé con el corredor de seguros que me los lleva y me recomendó que buscara uno privado especialista en accidentes de tráfico. Si la póliza incluye la protección legal, también incluye los honorarios de abogados no pertenecientes a la compañía de seguros, con lo que no tendrás que pagar ningún extra.

Lo que suele ocurrir, especialmente en casos de lesiones es que si la compañía aseguradora es la misma arregla el tema de manera que le salga menos costoso y si las compañías son diferentes, se arreglan entre ellas, hoy por mí y mañana por tí.
 
  • #16
También es importante mirar el límite de cobertura por el concepto de defensa jurídica de abogado particular. Actualmente los límites por este concepto rondan los 600-900 €. Mi consejo es que si tienes la necesidad de acudir a un abogado particular especializado en esta materia, contrates solo a éste y utilizando los servicios del procurador de la compañía. De esta manera, puedes destinar íntegramente los 600-900 € para la contratación de un letrado particular.

Saludos,
 
  • #17
Si el coto es de caza mayor, el único responsable es el coto, por lo tanto el seguro de dicho coto debe hacerse cargo de los daños ocasionados
 
  • #18
Consulta con un abogado de tú confianza; aunque el compañero javierirureta en el primer mensaje que ha colgado, en mi opinión da en el clavo en un 99% ( yo particularmente considero que el titular de la vía, salvo que sea rápida: autovía o autopista, no tiene responsabilidad en el suceso ). En realidad este compañero, te está atendiendo una consulta de forma muy acertada y por escrito. Algunos abogados por esa consulta te cobran tranquilamente 150 euros en su despacho y, además, con razón.
Saludos. Cubi desde Segovia
 
  • #19
cubi dijo:
Yo particularmente considero que el titular de la vía, salvo que sea rápida: autovía o autopista, no tiene responsabilidad en el suceso.
Haz clic para expandir...

Opino lo mismo siempre que la vía esté debidamente señalizada con la señal de peligro animales sueltos o similar.
 
  • #20
Un amigo mío tuvo un accidente provacado por un corzo, aunque a él no le pasó nada, el coche tuvo problemas de chapa y de motor. Javierirureta lo ha explicado muy bien. En el caso de mi amigo, los responsables fueron: el propietario del coto (dueño y responsable de animal) y la Junta de Castila y León (responsable de la vía).

Saludos.
 
  • #21
El responsable si la vía pasa por un coto de caza es el titular de dicho coto y subsidiariamente la Compañía de Seguros que tenga contratada. El problema es que en algunas Comunidades los tribunales están empezando a dar la razón a los "cotistas" cuando alegan que sólo habría responsabilidad si el animal sale de la finca durante un "ejercicio de caza", como tú bien señalas. Es una forma de reducir el campo de responsabilidad del coto ya que controlar que los animales no salgan de sus lindes es bastante complicado.
Javierirureta señala perfectamente todo lo demás.
En cuanto a la mala fama de las compañías creo que es un san benito que jamás se quitarán, por experiencia te comento que no se hacen apaños entre compañías y, en todo caso, los abogados especializados en llevar asuntos de tráfico pueden hacer tantos "apaños" como las compañías ya que, normalmente, se vuelven a encontrar en otros muchos asuntos y les interesa no tener mala relación con estas compañías. Por otro lado, también hay muchos letrados que no saben hacer su trabajo y dejan en pelotas a su cliente por incompetencia o dejadez.
Suerte.
 
  • #22
No tengo la menor duda que el único que no ha causado perjuicio has sido tu, por lo tanto, no te quedes de brazos cruzados y ponlo en manos de algún abogado especialista en estos temas. Alguien responsable del siniestro debe de haber y ese, claramente no eres tu.
Te deseo una pronta recuperación y que económicamente, esta incidencia no repercuta en tu bolsillo. :ok::
 
  • #24
cesmi2000 dijo:
Tengo un amigo que ha traído de Estados Unidos unos aparatos muy pequeñitos que se colocan con un adhesivo que traen de doble cara en el parachoques del coche, también sirven para motos y para cualquier vehículo.

Bueno, la cosa es que con la acción del aire al circular emiten un ultrasonido que auyenta los animales con intención de cruzar la carretera. Yo le he comprado un par para cada coche de casa. Según me ha comentado son muy efectivos y en Estados Unidos parece ser que lo usa mucha gente.

Yo, la verdad no he tenido ocasión de comprobarlo pero mi cuñado que es conductor profesional dice que sí que funcionan. El los lleva en los camiones, en el coche y en la moto.

Lo que sí os puedo decir que hace cosa de unos quince días un vecino atropelló un zorro con un Audi S4 y le hizo una avería de casi cinco mil euros.

Si queréis no tengo inconveniente en facilitaros el e-mail de mi amigo por m.p.

Saludos.
Haz clic para expandir...

pues si eres tan amable si que me gustaria saber algo mas de ese sistema, espero que sea efectivo............muchas gracias
 
  • #25
Dagofa dijo:
No tengo la menor duda que el único que no ha causado perjuicio has sido tu, por lo tanto, no te quedes de brazos cruzados y ponlo en manos de algún abogado especialista en estos temas. Alguien responsable del siniestro debe de haber y ese, claramente no eres tu.
Te deseo una pronta recuperación y que económicamente, esta incidencia no repercuta en tu bolsillo. :ok::
Haz clic para expandir...

muchas gracias paisano, espero que todo salga bien, y muchas gracias a todos los demas por vuestra ayuda.......ya os ire contando.............
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie