Con todo el respeto queridos compañeros, a ver si me entero de una vez por todas, por que lo que es los políticos solo se andan por las ramas, y al final no concretan nada de nada.
¿Alguien podría explicar aquí con claridad los beneficios que se pretenden conseguir cuando se reivindican estas dos posturas?. Para un ignorante en estas cuestiones como yo, sería de gran ayuda enterarse de una vez por todas qué es lo que se pretende al querer estas dos cosas. No me refiero a los aspectos culturales, sino a los
aspectos económicos y políticos (más los económicos, que la política me importa mucho menos
).
No pretendo iniciar un debate, así que por favor no pelearsus
Muchas gracias.
Pues si miramos la historia es verdad que detrás de muchos movimientos religiosos, identitarios y políticos existían claros interese económicos o de poder, eso no quiere decir que tanto en los otros casos como en éste no haya realidades religiosas, nacionales o o políticas pero si que pudieron desvirtuarse o ser aprovechadas por interereses particulares en su propio y único beneficio.
El pueblo vasco, el catalán o el gallego, más allá de mantener un idioma, lo cuál es una muestra de aislamiento tal que permite no sólo la formación y mantenimiento de éste sino de otras muchas particularidades de identidad, son pueblos con una historia propia, compartida con el resto de España pero propia en muchos aspectos por su especificidad en las condiciones, son además tres pueblos de una riqueza cultural, folclórica y de todo orden (como muchos otros pueblos de españa dicho sea de paso) impresionante y que todo el que la vea o la sienta no puede evitar ver una identidad y una visión del mundo parecida a la nuestra pero diferente, como la puede tener un portugués, un frances o un italiano, al menos esa es la sensación que me da a mi. Dicho esto también está claro que el tiempo, el destino, la mano dura de nuestra monarquía o vete tu a saber que procesos históricos han creado una identidad política, económica, y nacional mayor aún basada en una cultura y un idioma común. Esta identidad no viene de ayer y en ella se ha forjado lo que somos en todos esos órdenes, es una identidad real, los vascos son y representan, en lo más profunfo, una forma de ser tan española o más que la de cualquier otro pueblo de España, igual que los catalanes, gallegos, andaluces, castellanos, canarios, etc. Ver hoy día, cuando, como, porqué, etc. es sumamente difícil por no decir imposible. Lo que si está claro es que desde el siglo XIX, a finales de éste, algo más tarde quizás que en el resto de europa y con ciertas diferncias con respecto a éstos, cierta parte de esa identidad, ciertos interese políticos, económicos, etc. se transformaron en nacionalismos y en luchas, ya fuera por fueros, derechos, en el Carlismo ya fuera por el respeto de la identidad (o de los aranceles comerciales frente a Europa) en el caso de los catalanes, etc, se fue creando ese pensamiento-sentimiento-percepción que puede tener algo de cierto pero también mucho de ensoñación y de construcción. Durante nuestro convulso siglo XX eso se exacerbo y radicalizo, llegando el cenit con la guerra civil, pero continuando ese problema por la vía inversa, por la vía de la persecución, negación y prohibición franquista de corte nacionalista pero en este caso españolista, igual de ensoñación de una españa unida, grande y libre. Este tipo de persecuciones son siempre contraproducentes y cualquiera con dos dedos de frente puede saber que es la causa principal de los nacionalismos tan exacerbados que tenemos hoy día en nuestro país, no se supo dar cauce, salida a unas realidades que estaban ahí optándose por perseguirlas y consiguiendo que estas se radicalizaran y enquistaran hasta nuestros días mientras en Europa se iban disolviendo poco a poco y por si solas o conla ayuda del propio avance de la historia.
A partir de ahí, dejando claro que hay una realidad política, histórica y por que no decirlo otra "construída y soñada" también(ojo que al ser sentimientos y subjetividades es muy respetable, lo único que no se puede hacer pasar por verdad objetiva según que cosas), a día de hoy opino que dada la variedad de partidos e ideologías asociadas al nacionalismo es tan grande es difícil buscar un nexo común entre ellas aún dentro de un mismo territorio. En apariencia el nacionalismo burgues, democratacristiano o conservador representado por el PNV o CiU, los dos partidos mayoriatrios y más representativos de el nacionalismo en España, está claro que representan una serie de intereses si acaso federalistas a corto y medio plazo, más que nada por que el capital y los intereses a los que representan son eso, conservadores y poco amigos de aventuras. Bajo las peticiones de autodeterminación y otras muchas políticas y peticiones identitarias y culturales también se encierran o ventajas frente a otros territorios o prevendas y regalos en Madrid a cuenta de apoyos puntuales, eso ha sido así desde tiempos de los austrias, los gobernantes débiles debían de buscafr apoyo en estos territorios que a cambio recibían prevendas y ventajas. En caso de plantearnos la autodeterminación el caso de cataluña y país vasco es distinto desde su propia geografía y posibilidades, cataluña si tiene una entidad territorial y geográfica propia mientras que el País vasco en sus tres provincias no. El país vasco primero necesita de Navarra si o si y de todas maneras pienso, es una opinión personal, que su opciíon iría más por convertirse en una especie de paraíso fiscal a lo suiza, luxemburgo, andorra, mientras que los catalanes pienso buscan esa mayor identidad e independencia desarrollando progresivamente el marco estatutario y legal que le ofrece España pero también Europa pese a que en principio lo tiene más fácil por su mayor territorio. El caso gallego en este caso es la prueba de que historia, idioma, identidad, folclore no tiene porque traducirse necesariamente en independentismo o un nacionalismo más exacerbado, al igaul que ocurre con Valencia.
:
Un saludo.
