¿algun forero es pareja de hecho?

patata2002 · 2010-08-22T17:45:18+0200

Pues por mas que busco no veo si esta forma de union es 100% igual al matrimonio... en algunos sitios pone que si salvo el tema de la pension de viudedad, en otros ponen que hay más diferencias... alguien me lo puede aclarar? En cuanto a permisos por bajas de familiares se disfruta de los mismos derechos o tampoco?

Gracias

PET · 2010-08-22T23:17:52+0200

Si fuese lo mismo nadie se casaria.

Un saludo.

alienhunter · 2010-08-23T00:19:46+0200

Yo tengo la misma duda, a mi tambien me gustaría saber las diferencias, por lo que tengo entendido si estais inscritos como pareja de hecho si que existe pensión de viudedad, eso si los 15 días de permiso por boda no los tendras ¿Más diferencias?

Hoyanco · 2010-08-23T08:48:44+0200

alienhunter dijo:
Yo tengo la misma duda, a mi tambien me gustaría saber las diferencias, por lo que tengo entendido si estais inscritos como pareja de hecho si que existe pensión de viudedad, eso si los 15 días de permiso por boda no los tendras ¿Más diferencias?

En mi empresa (banca) las parejas de hecho, disfrutan de los mismos beneficios sociales, incluyendo los quince dias de boda. Todo, todito ,todo, exactamente igual.

Byron · 2010-08-23T09:43:17+0200

En la mía tienen los mismos derechos

Laneko69 · 2010-08-23T09:48:01+0200

En la Administración también

jmborja · 2010-08-23T09:59:02+0200

Hoyanco dijo:
En mi empresa (banca) las parejas de hecho, disfrutan de los mismos beneficios sociales, incluyendo los quince dias de boda. Todo, todito ,todo, exactamente igual.

Y como lo justifican :hmm:

Hoyanco · 2010-08-23T10:05:14+0200

jmborja dijo:
Y como lo justifican

Con la documentación que te dan en el ayuntamiento cuando te "emparejadecheas" ,supongo.
Aunque cuando yo me casé no recuerdo que en la empresa me pidieran nada, tampoco....

PET · 2010-08-23T10:28:31+0200

En las empresas dan los 15 días poro convenio, no por Ley. No conozco la legislación particular en este tema de Cataluña, Aragón, Madrid y Navarra, pero en el resto de España las diferencias en materia sucesoria son evidentes; en declaración de la Renta también; en donaciones las diferencias son muy notables; en adopción la pareja de hecho no tiene obstáculos legales, pero las dificultades de hecho son mayores; en las parejas de hecho no existe presunción de ganancialidad, y además cuando se rompe la pareja, la pensión compensatoria no se aplica de forma automática.

Las diferencias son muchas y muy sustanciales.

jmborja · 2010-08-23T11:46:47+0200

Hoyanco dijo:
Con la documentación que te dan en el ayuntamiento cuando te "emparejadecheas" ,supongo.
Aunque cuando yo me casé no recuerdo que en la empresa me pidieran nada, tampoco....

Pero es que no todos los Ayuntamientos tienen ese "registro", por eso dudaba de como justificar la situación ante la empresa.

En el caso de un matrimonio que pasa por la Iglesia y/o por el Registro Civil está claro, pero en el caso de parejas de hecho puede surgir algún inconveniente "formal".

patata2002 · 2010-08-23T16:03:06+0200

Pues nada, acabo de llamar al registro de sevilla y me comentan que todo es igual, incluidas las pensiones de viudedad, eso si, hay que llevar 2 años tras la union para que sea factible... eso si, por lo visto lo que no es igual es el tema de las herencias y demas temas economicos, pero en derechos de vacaciones, pensiones y permisos por causas familiares es todo igual :ok:

:

Thot · 2010-08-23T19:29:48+0200

Mi experiencia indica que entre los registros civiles y los de las parejas de hecho hay diferencias muy relevantes en contra de estos últimos, a pesar de los avances realizados en los últimos años para la equiparación. Subsisten diferencias relevantes en la práctica.

jmborja · 2010-08-23T23:16:43+0200

Thot dijo:
Mi experiencia indica que entre los registros civiles y los de las parejas de hecho hay diferencias muy relevantes en contra de estos últimos, a pesar de los avances realizados en los últimos años para la equiparación. Subsisten diferencias relevantes en la práctica.

Yo creo que el motivo de esas diferencias (de "permitirlas") es evitar la picaresca que nos caracteriza a los españoles.

Arn · 2010-08-24T11:18:02+0200

... y pregunto yo... si una pareja de hecho conlleva los mismos derechos que un matrimonio, ¿conlleva las mismas obligaciones..?, y si es así... por que no se casan... o llamamos a las parejas de hecho matrimonio ¿? todo esto con el máximo respeto y sin acritud... pues entonces ¿en que se diferencian..?

Mr. Jones · 2010-08-24T11:23:48+0200

Arn dijo:
... y pregunto yo... si una pareja de hecho conlleva los mismos derechos que un matrimonio, ¿conlleva las mismas obligaciones..?, y si es así... por que no se casan... o llamamos a las parejas de hecho matrimonio ¿? todo esto con el máximo respeto y sin acritud... pues entonces ¿en que se diferencian..?

pues por casos que yo conozco:

No desean pasar el rollo de la boda y el tramite de la pareja de hecho es mucho mas sencillo

Desean discreccion

No se ven necesariamente como "matrimonio"

Informat · 2010-08-24T12:26:58+0200

Mr. Jones dijo:
pues por casos que yo conozco:

No desean pasar el rollo de la boda y el tramite de la pareja de hecho es mucho mas sencillo

Desean discreccion

No se ven necesariamente como "matrimonio"

Una boda civil es un trámite que se realiza en el mismo tiempo que dura la inscripción de parejas de hecho, y que de ahí hacia arriba, se puede adornar y complicar con todas las florituras que se quiera .. vestido con velo, discurso del alcalde, pétalos de rosa, como si se quiere que la tuna amenice a la salida del juzgado y un coro de dulzainas.

Tengo amigos próximos que parece que tienen miedo a decir "matrimonio", viviendo juntos, con hijos, etc etc ... ya son ganas de complicarse la vida con la semántica , cuando llegan a algún lugar y en lugar de decir "mi marido", decir "el que vive conmigo y el padre de mis hijos" ... y que por cierto el señor podría decir "y aquí la madre de los míos" ..

Respecto de los derechos, ya me gustaría ver algún caso en que un miembro una pareja de hecho reclame al Estado alguna pensión de viudedad, pero por curiosidad solamente.

Saludos

Laneko69 · 2010-08-24T12:39:10+0200

Informat dijo:
Una boda civil es un trámite que se realiza en el mismo tiempo que dura la inscripción de parejas de hecho, y que de ahí hacia arriba, se puede adornar y complicar con todas las florituras que se quiera .. vestido con velo, discurso del alcalde, pétalos de rosa, como si se quiere que la tuna amenice a la salida del juzgado y un coro de dulzainas.

Tengo amigos próximos que parece que tienen miedo a decir "matrimonio", viviendo juntos, con hijos, etc etc ... ya son ganas de complicarse la vida con la semántica , cuando llegan a algún lugar y en lugar de decir "mi marido", decir "el que vive conmigo y el padre de mis hijos" ... y que por cierto el señor podría decir "y aquí la madre de los míos" ..

Respecto de los derechos, ya me gustaría ver algún caso en que un miembro una pareja de hecho reclame al Estado alguna pensión de viudedad, pero por curiosidad solamente.

Saludos

Pues aquí te lo explica cláramente la propia Seguridad Social

https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Inicio

Informat · 2010-08-24T13:59:57+0200

Laneko69 dijo:
Pues aquí te lo explica cláramente la propia Seguridad Social

http://www.seg-social.es/Internet_1/TramitesyGestiones/Prestacion

Si, aunque me refería a verlo de primera, o segunda, mano .. algún conocido, familiar .. que desgraciadamente hubiera tenido que pasar por ese trámite.

Me resulta un poco extraño que tratándose de documentación oficial, y para lo estricto que son algunos escritos, en este caso se habla de "pareja de hecho" por encima, dandole (a mi entender) el peso real a la unión en matrimonio. Ejemplo, en el apartado "otros datos de interes", se detalla una situación para los casos de divorcio, pero no para las disoluciones de las parejas de hecho, si bien es una página web informativa y no la redacción completa de la Ley y su Reglamento que lo detallaría, supongo.

No estoy al dia en el tratamiento que ser pareja de hecho tiene a dia de hoy, pero si se que hace algunos años estaba cogido con alfileres. Para algunas personas puede ser una tabla de salvación, aunque pienso que el matrimonio civil es la única manera de establecer legalmente dicha situación.

Gracias por la aportación.

Saludos.

ndkland · 2010-08-26T14:53:07+0200

PET dijo:
Si fuese lo mismo nadie se casaria.

Un saludo.

No estoy deacuerdo. Aunque fuese lo mismo hay gente que se seguiria casando. No hablo del que tenga motivos religiosos que son muy respetables. Me refiero al asunto de montar el circo y " ser princesa por un dia".

Saludos.

ndkland · 2010-08-26T15:00:14+0200

Arn dijo:
... y pregunto yo... si una pareja de hecho conlleva los mismos derechos que un matrimonio, ¿conlleva las mismas obligaciones..?, y si es así... por que no se casan... o llamamos a las parejas de hecho matrimonio ¿? todo esto con el máximo respeto y sin acritud... pues entonces ¿en que se diferencian..?

Hablo de mi caso en particular. Dos personas estan juntas porque les apetece y cuando les deje de apetecer dejaran de estarlo. No entiendo que obligaciones conlleva eso. En cuanto a porque no me caso, la respuesta es la misma que porque no practico el hinduismo. Porque en ningun momento de mi vida he visto la necesidad de hacerlo. Es algo que no me aporta nada.

Saludos.

Arn · 2010-08-26T16:16:38+0200

Mr. Jones dijo:
pues por casos que yo conozco:

No desean pasar el rollo de la boda y el tramite de la pareja de hecho es mucho mas sencillo

Desean discreccion

No se ven necesariamente como "matrimonio"

... hombre... me considero una persona discreta... me casé por la Iglesia (y no me exigieron ni frack ni chaqué)... la ceremonia duró unos escasos 20 minutos... o media hora... tardamos, desde que decidimos casarnos 21 días... (7 más de lo previsto porque Manolo, mi cura, se fué un fin de semana a Londres)... y asistimos la familia estrictamente... es decir tardé menos tiempo en casarme que en hacerme pareja de hecho (que creo que son dos años)... con todo ello quiero decir que el tema de la discreción y sencillez no me parece buen argumento... pienso yo... naturalmente hablo desde la ignorancia...

Arn · 2010-08-26T16:26:45+0200

endika71 dijo:
Hablo de mi caso en particular. Dos personas estan juntas porque les apetece y cuando les deje de apetecer dejaran de estarlo. No entiendo que obligaciones conlleva eso. En cuanto a porque no me caso, la respuesta es la misma que porque no practico el hinduismo. Porque en ningun momento de mi vida he visto la necesidad de hacerlo. Es algo que no me aporta nada.

Saludos.

... ahora, con lo que has dicho lo entiendo mejor... pero yo me refiero a las ventajas o desventajas legales que implica... o diferencias legales con elmatrimonio como tal... como te digo, lo que pregunto, lo pregunto en aspectos prácticos por mero desconocimiento... ojo, no me posiciono ni a favor ni en contra... de hecho no me parece mal que existan... (podría parecerse que hago una crítica, nada mas lejos de la realidad... en realidad es un tema que me interesa, aunque estoy felizmente casado)
...y ahora me surge otra duda... cuando se rompe una pareja de hecho ¿lleva implicito algún aspecto legal, dígase económico o social con la pareja? ¿o sólo en el caso de la existencia de hijos?

Un saludo.

¿algun forero es pareja de hecho?

patata2002

Forer@ Senior

PET

Habitual

alienhunter

Forer@ Senior

Hoyanco

De la vieja guardia

Byron

Visitante

Laneko69

Habitual

jmborja

Milpostista

Hoyanco

De la vieja guardia

PET

Habitual

jmborja

Milpostista

patata2002

Forer@ Senior

Thot

Milpostista

jmborja

Milpostista

Arn

Milpostista

Mr. Jones

Antiguos Moderadores

Informat

Forer@ Senior

Laneko69

Habitual

Informat

Forer@ Senior

ndkland

De la casa

ndkland

De la casa

Arn

Milpostista

Arn

Milpostista

Hilos similares