Conquest GMT o Admiral GMT?

Longines tiene dos GMT, el admiral creo que con eta 2893 y el conquest con eta A07.171 -que creo esta basado en un 7750 ¿no? ¿Cual de los dos es de más calidad y como andan de precio ambos modelos? Es que yo también ando pensando en comprar un GMT y si bien el conquest esteticamente me gusta más que el admiral, me parece superior el admiral por su calibre -utilizado por todos los grandes fabricantes y por los no tan grandes-, además de tener la corona a rosca y permitir utilizarlo en playa y piscina
Me gustaría saber opiniones de poseedores y conocedores de estos dos modelos

Me uno a la inquietud. El conquest tiene precio tarifa de 1100€ pero en este entorno deberías de encontrarlo por menos de 850

Creo que la diferencia fundamental es el aspecto más Sport del Admiral sobre el Conquest.

Yo no me pegaría mucho por sus calibres. Creo que el Conquest es algo más diferente. El Admiral se parece mucho a muchos, sobre todo a algunos Seiko

yo me iría a por el Conquest.

juanrock dijo:

Yo no me pegaría mucho por sus calibres. ....

Haz clic para expandir...

Comparto esta opinión, ambos son buenos modulos, te tienes que dejar llevar por la vista, sensaciones...

Aunque desde mi prisma, prefiero como movimiento el A07, cosas mias, pero no por eso me decantaría por un modelo u otro.

Bueno pues he visto ya que los últimos admiral traen el cal. valgranges A07.171 Así que considerando que lo único que puede motivar el cambio es el económico, cada vez me inclino más por buscar un GMT antiguo/de segunda mano con eta 2893, que cuando IWC, omega, etc.etc. lo usan por algo será ¿no? Seguro que el grupo swatch o como se llame, habrá cerrado el grifo del suministro de este calibre, como lo hizo con los Lemania y hay que utilizar suedaneos, llamese sellita, valgranges, etc.