Seiko Ananta, los japoneses se introducen en el mercado europeo del lujo.

Rotary_Wing dijo:

Son preciosos !!!
Pero el tema del precio, para mí, siempre será algo "discutible"
Tengo Seiko y tengo Omega (para nombrar la marca que semencionó más arriba).
Uso mis Seikos muy contento y soy un defensor de la marca, pero también estoy "contento" por lo que he pagado por ellos.
Cuando uso mi Omega, también estoy contento, aunque me haya salido bastante más carillo, justamente, porque es un Omega.
Ahora, si un Seiko cuesta lo mismo que un Omega, no me compro el Seiko.
Y no digo que sea de menor calidad, en absoluto. Se sabe que la gama alta de Seiko está a la altura de, por ejemplo, un Omega. Pero no se trata de eso.
Lo siento, pero es mi muy pero que muy humilde opinión.
Saludos cordiales !!!

Haz clic para expandir...

buscareloj dijo:

Es que la imagen de marca pesa y pesa mucho en un reloj de varios miles de euros, eso no lo puede negar nadie. Y aunque el Seiko sea mejor que un Rolex, a igualdad de precio vendes antes el Rolex. Yo soy el primero que lo haría

Seguro que esos nuevos Seiko son la leche, pero les va a costar convencer de ello a la gente

Haz clic para expandir...

Diver dijo:

Pues muy mal Rotary . Eso es lo que tiene que cambiar en la mentalidad de la gente y va a cambiar

Saludos compi

Haz clic para expandir...

Rotary_Wing dijo:

Si Fran, tienes razón, y desde un punto de vista autocrítico, reconozco que está mal. Como dije anteriormente, no es que diga que la gama alta de Seiko no está a la altura de un suizo, porque como todos sabemos, si que lo está. Pero, repito, muy humildemente, pienso que Seiko debería "afinar" la puntería y definir un "target". Todas las marcas lo hacen apuntando a un sector determinado: No se puede conseguir un Rolex de 50 euros. Tampoco un Mercedes Benz muy barato que digamos. Esas, y otras marcas (por no decir la mayoría), le apuntan a un determinado sector. El "marketing" no lo inventamos nosotros, y mal que nos pese, si Seiko no se ajusta a esas reglas del "marketing", tal vez sea la principal perjudicada. Ya lo dice el refran "quien mucho abarca, poco aprieta". Repito, soy un admitrador de la marca; tuve varios y actualmente tengo dos "Sports" diver automáticos (uno "naranja" y otro "negro") y estoy MUY contento con ellos.
Espero no ofender a nadie.
Un abrazo amigo !!! :

Haz clic para expandir...

nunse dijo:

Hola.

Primero que nada sobre lo que has dicho quiero dejar claro que no ofendes, es tu opinión y se respeta, me parece además muy válida.

Yo por mi parte lo que admiro de SEIKO es precisamente eso, la capacidad de producir relojes entre 75,00 y 750.000,00. Esto me parece una actitud valiente, abierta y honesta, Los suizos hacen esto mismo pero no con una marca sino con su estrategia de "grupos", eso parece inteligente, pero crea fuertes resquemores pues admiradores de marcas cómo Longiness se sienten afectados por la estrategia del grupo, mientras otras cómo Omega se ven favorecidos (por sitra un ejemplo muy conversado en este foro sobre el grupo SWATCH). SEIKO por otra parte es SEIKO y aún cuando tiene otras marcas su buque insignia sigue de pie en todos los terrenos.

Creo sin embargo, que SEIKO va a cambiar y se va a ir a la segmentación de marcas pues lo que mencionas sobre comprar un SEIKO gama alto o un suizo gama alta….. pues es cierto, la mayoría de la gente va siempre por el Suizo, muchas veces más por el prestigio que irradia la marca "Swiss Made" + la marca de la casa que por alguna diferencia técnica, estética o funcional.

Yo por mi parte desde que entré en este foro me he ido decantando poco a poco por los Seikos y esto aún cuando tengo varios "afamados" Suizos, incluso de tercera generación en mi familia. Sobre los Suizos digo que son grandes relojes pues sé cuan buenos, confiables y disponibles son, y es precisamente por tenerlos y disfrutarlos tanto, que he valorado cada vez más los Seiko, pues cuando aprecias los relojes, cuando aprecias la calidad y cuando aprecias la tradición no te queda otra que apreciar SEIKO. Me parece muy exclusivo, único y dignificante poder tener un reloj para cada ocasión, poder darle un reloj de calidad a tu hijo de 10 años, a tu esposa en tu aniversario, a tu amigo en su cumpleaños sin caer en excesos, sin incurrir en engaños (falsificaciones), apuntando siempre a lo mejor y sin que ello implique necesariamente un desembolso exorbitante, además poder hacer esto siempre con la misma marca y hoy en pleno siglo 21 es único.
Cómo coleccionista/aficionado la posibilidad de hacer una escalera de relojes por estilo, ocasión y precio y siempre en la misma marca es algo que refirma toda colección y que hoy por hoy sólo Seiko puede ofrecer, por ello la tengo entre mis favoritas y en mi lista de los 10 relojes que quiero tener siempre hay un Seiko.

Sin embargo reconozco que los SEIKO aún cuando no son mejores ni peores que un Suizo en su apropiado nivel, les falta un detalle, un guiño, un no sé qué para hacerlos definitivamente la primero opción cuando trasciendes ciertos precios y tal vez esto sea debido a su accesibilidad, pues les resta exclusividad……. Y es que nada es perfecto, pero el modelo de negocios SEIKO del mercado japonés me gusta mucho, ya en el mercado internacional hablamos de otros temas y no me quiero extender más……

Haz clic para expandir...

pipopadial dijo:

Una auténtica maravilla que una marca como Seiko igual te venda un reloj por un precio bajo, precio medio y ya precios más que prohibitivos para el resto de los mortales.

Entre 50 euros y 5000 euros, pero todo dentro de una gran marca

Haz clic para expandir...

juli dijo:

Sí señor. Todo el mundo puede tener un Seiko, que aún los más baratos tienen una calidad de quitarse el cráneo.
Y por arriba, también pueden sonrojar a marcazas de mucho glamour, lo único que les falta respecto a ellas, es imagen de marca y posicionamiento en el mercado.
Saludos.

Haz clic para expandir...