Mas sobre HDR (ojo con el modem)

Hola. Al fin he conseguido unos resultados "decentes" con esta tecnica de postproceso. Intente aplicarla a una foto relojil con escasos resultados, asi que despues de unos cuantos tutoriales en la red, y de cacharrear con el PS CS3 he conseguido unos resultados que ya se dejan ver (o no, segun el grado de purismo de cada uno )
Lo que me alucina de estas fotos es el grado de detalle que sacan, casi parece que puedas tocarlas, para mi son mas que falsas, hiperrealistas, si es que el concepto es valido. Podran gustar o no, pero indiferentes no dejan.
Tendre que buscarme unas tomas de puestas de sol y cielos nublados y darles caña que es el tipo de imagen mas espectacular para este tipo de postproceso.

Y despues de todo este rollo a lo que realmente importa, las fotos:

<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2247701982/" title="Diciembre-2007-144-01 por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2141/2247701982_cfd562cd25_o.jpg" width="929" height="700" alt="Diciembre-2007-144-01" /></a>


<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2246903955/" title="HDR_5 por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2248/2246903955_954b2fe212_o.jpg" width="929" height="701" alt="HDR_5" /></a>


<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2246907073/" title="Diciembre-2007-121-01 por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2386/2246907073_92ea323676_o.jpg" width="929" height="700" alt="Diciembre-2007-121-01" /></a>


<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2247695770/" title="HDR_6 por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2294/2247695770_1dd28c7795_o.jpg" width="929" height="701" alt="HDR_6" /></a>


<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2246906327/" title="Diciembre-2007-136-01 por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2409/2246906327_6e3427a385_o.jpg" width="929" height="700" alt="Diciembre-2007-136-01" /></a>


<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2248582006/" title="HDR_4_1 por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2106/2248582006_925e479261_o.jpg" width="929" height="701" alt="HDR_4_1" /></a>

Y si desaturamos del todo...

<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2247787629/" title="HDR_4_1_BN por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2102/2247787629_2ab4682a75_o.jpg" width="929" height="701" alt="HDR_4_1_BN" /></a>

Como siempre, comentarios y criticas son bienvenidos :
Gracias por llegar hasta aqui.

Saludos

Absolutamente impresionantes

Por cierto, ese paisaje se parece muchísimo al del parque de Torreblanca, en Sant Joan Despí (Barcelona)

¿dónde está?

Goldoff dijo:

Absolutamente impresionantes

Por cierto, ese paisaje se parece muchísimo al del parque de Torreblanca, en Sant Joan Despí (Barcelona)

¿dónde está?

Haz clic para expandir...

Es el parque de Can Vidalet en Esplugues de Llobregat, tambien conocido como Parque de los Patos.
Igual tenian el mismo diseñador

Saludos

Andá , pues tienes razón, parece que se puedan tocar y todo.

Según para qué es una aplicación muy buena

Si ya sabía yo que en cuanto te pusieras... ¡impresionante!

Si no es mucho pedir, ¿nos puedes desvelar algunos de los detalles?

No sé si es que está demasiado exagerado, o es que has aplicado algún otro tipo de postproceso, pero no me acaban de entrar como HDR... ¿Has probado el Photomatix Pro? Es muy fácil de usar, te explico:

Simplemente introduces al menos 3 imágenes (+1/0/-1) y él mismo se encarga de combinarlas perfectamente, tan sólo tienes que ajustar algunos niveles y ya está, los resultados son mucho mejores que con Photoshop.

Así me ha quedado usando cambiando la exposición con el CS3 y combinándolas con Photomatix:


Y otro ejemplo de mi cosecha:




Un saludo!

Como se han hecho

Hola. Seguimos investigando en el tema.
Estas que he posteado estan hechas de la siguiente manera.

-Desde el RAW he creado 5 jpgs a -2/-1/0/1/2 con la particularidad de que no genere los datos EXIF de la imagen
-Las abro con Photoshop CS3 y le doy a "automatizar"--->"Combinar para HDR"
-El tio (PS CS3) se pone a hacer cosas y puedes ir a la nevera a por una Coca-Cola o cerveza o lo que sea...
- Llega un momento en en que te pide el rango de exposicion de cada imagen, hay que estar atento por que las entremezcla.
- cuando acabas de darle todos los datos genera la imagen HDR.
-Voy al menu "Imagen"--->"modo" y le digo que 16 bits, entonces me aparece un cuadro de dialogo con distintas opciones de conversion. En este caso opte por "Adaptacion local" (ni idea de como trabaja... solo me fije que el resultado era el mas exagerado de todos)
-La imagen resultante esta supersaturada y hay que ajustar niveles por que tiene como un velo blanco, despues de trastear un poco mas ya se deja ver.

Asi es como he hecho estas que he posteado, pero no me doy por vencido... seguiremos trasteando.

Saludos

Hola, pues si, el resultado es mucho mejor.
¿El PS CS3 no trabaja bien el HDR?, lo digo para dejar de darme cabezazos con el, aunque por otro lado no queria andar con tropecientos programas...
Volvere a probar el que tu comentas.

Gracias por la info

Gracias por la información, a ver si entre todos vamos afinando el proceso. :

Por lo que veo en la foto de Espi, es mejor no extremar tanto el rango dinámico, con -1/0/1 parece que es suficiente. Yo también uso el Photomatix en vez del PS, pero no creo que esa sea la diferencia, con el Photomatix se puede jugar con multitud de parámetros y obtener resultados radicalmente distintos a partir de la misma foto, depende de los gustos de cada cual.

En fin, seguiremos probando.

zdec dijo:

Hola. Seguimos investigando en el tema.
Estas que he posteado estan hechas de la siguiente manera.

-Desde el RAW he creado 5 jpgs a -2/-1/0/1/2 con la particularidad de que no genere los datos EXIF de la imagen
-Las abro con Photoshop CS3 y le doy a "automatizar"--->"Combinar para HDR"
-El tio (PS CS3) se pone a hacer cosas y puedes ir a la nevera a por una Coca-Cola o cerveza o lo que sea...
- Llega un momento en en que te pide el rango de exposicion de cada imagen, hay que estar atento por que las entremezcla.
- cuando acabas de darle todos los datos genera la imagen HDR.
-Voy al menu "Imagen"--->"modo" y le digo que 16 bits, entonces me aparece un cuadro de dialogo con distintas opciones de conversion. En este caso opte por "Adaptacion local" (ni idea de como trabaja... solo me fije que el resultado era el mas exagerado de todos)
-La imagen resultante esta supersaturada y hay que ajustar niveles por que tiene como un velo blanco, despues de trastear un poco mas ya se deja ver.

Asi es como he hecho estas que he posteado, pero no me doy por vencido... seguiremos trasteando.

Saludos

Haz clic para expandir...

Hola:Me gustan las fotos,pero despues de leerme todoestoquehasescritoaquíarriba,me voy ha hacer la carrera de ingeniero aeronáutico que acabaré antes que aprenderme todo eso.
Saludos

Yo uso el PS para todo, menos para generar HDR, que uso el Photomatix Pro, no he explorado las otras opciones del programa, aunque supongo que serán limitadas, sin embargo el Alto Rango Dinámico lo clava...

Me recomendaron ese en vez del CS3, porque por lo visto con PS no es un auténtico HDR aunque en el nombre lo ponga, se dedica a mezclar las distintas imágenes sin más de una forma aparente.

Además, una ventaja del PM es que es bastante rápido. Esa imagen, por ejemplo, desde que le dí a "Generate HDR" hasta que la guardé, ajustando los niveles, no me ha llevado ni 15 minutos.

Aunque no es demasiado caro, lo encontrarás "a la venta" en la tienda habitual (Con un jugosísimo descuento, por supuesto )

Un saludo!

Espi dijo:

No sé si es que está demasiado exagerado, o es que has aplicado algún otro tipo de postproceso, pero no me acaban de entrar como HDR... ¿Has probado el Photomatix Pro? Es muy fácil de usar, te explico:

Simplemente introduces al menos 3 imágenes (+1/0/-1) y él mismo se encarga de combinarlas perfectamente, tan sólo tienes que ajustar algunos niveles y ya está, los resultados son mucho mejores que con Photoshop.

Así me ha quedado usando cambiando la exposición con el CS3 y combinándolas con Photomatix:

Y otro ejemplo de mi cosecha:

Un saludo!

Haz clic para expandir...

Impresionante,de verdad.
Enhorabuena

Hola. Al final te he hecho caso y he estado trasteando con el Photomatix. Tenias razon, es mas rapido y mejor que el PS. La verdad es que el cambio ha valido la pena.
Unos ejemplillos

<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2258373573/" title="Diciembre-2007-150-05_HDR_ok por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2191/2258373573_a16d0dd259_o.jpg" width="470" height="629" alt="Diciembre-2007-150-05_HDR_ok" /></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/zdec68/2258376011/" title="Mayo-2007-240-05_HDR_ok por zdec, en Flickr"><img src="https://farm3.static.flickr.com/2358/2258376011_3906a03347_o.jpg" width="929" height="700" alt="Mayo-2007-240-05_HDR_ok" /></a>

En unos casos el efecto es mas acusado que en otros, pero la verdad es que este soft va mucho mejor...
...ahora solo falta aprender a manejarlo y que el resultado valga la pena (casi ná)

Saludos