• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Camaras bridge (compactas) o reflex

  • Iniciador del hilo MedlineIII
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
M

MedlineIII

Novat@
Sin verificar
Lo cierto es que cada ves es mas dificil tomar una decision adecuada, es evidente la superior calidad de las reflex pero para conseguir unos buenos resultados en muchos casos se puede utilizar un bridge como esta Panasonic Lumix FZ72, con solo 500 gramos de peso, tiene un zoom optico de 60 aumentos (369 euros), para conseguir el mismo resultado con una reflex con un tele objetivo nos iriamos a un precio muy superior y a un peso de 10 kg o mas por no hablar del precio.

Si ademas tienes que cargar con eso por el campo la decision puede ser muy dificil.
En este video se puede ver la calidad en HD de esta camara y su zoom en accion.

 
.. .
 
Última edición:
[FONT=&quot]Para que una cámara puente se acerque a una cámara réflex tendría que tener un sensor igual de grande y misma calidad y por supuesto unas lentes de 1ª calidad y aun así se quedaría corta en diferentes situaciones fotográficas [/FONT] (necesita la versatilidad de una réflex)
 
No hay duda de que las Reflex tienen mas calidad de imagen, pero para la mayoría de las situaciones las bridge son mas practicas, mas cómodas, mas sencillas y mucho mas baratas.
 
Yo soy fotografo profesional, no hay nada que una reflex no pueda hacer que haga una bridge, pero sin embargo si hay muchas cosas que una bridge no puede hacer en comparacion con esta...
Hay algunos modelos de canon, que por un minimo sobre coste en comparacion con esa bridge que pones, son ligeras, sistema reflex con todas las ventajas que supone, y ademas cuentas con la posibilidad de mejorar tu equipo a lo largo de los años en lugar de comprar camaras y camaras nuevas cuando se vayan quedando viejas!
Saludos desde Madrid

Fenixjar
 
Yo me compré una bridge con la idea de juguetear un poco con los ajustes para ir aprendiendo un poco de fotografía... y no la aconsejo. Al final la uso como compacta, pero con un tamaño y peso mucho mayores. Así que o compacta, o reflex.
 
Pero igual para comenzar a trastear una reflex igual es demasiado complicada .
 
Pero igual para comenzar a trastear una reflex igual es demasiado complicada .

Cualquier cámara reflex actual tiene modos automáticos y ajustes de modos y escenas como las compactas o bridge, y en mi opinión están mucho más optimizadas para trastear y soltarse en modos manuales, por la disposición de sus controles, su ergonomía, etc y sobre todo por la rapidez de enfoque y disparo.
 
Si se quiere trastear y empezar con la foto, lo suyo es una reflex. No hay que tener miedo, con cuatro valores se puede empezar a hacer cosas interesantes que en otras cámaras o bien no se puede, o sí pero enredando veinte minutos en interminables menús y configuraciones.

Además hay precios muy buenos en el segmento de iniciación. La única ventaja que puede tener en todo caso una bridge es el aumento del zoom, que en estas cámaras suele ser muy bestia y óptico, aunque eso no es garantía de buena calidad, porque no deja de ser una compacta voluminosa ni más ni menos.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie