archer
Habitual
Sin verificar
Buenas.
Como dije al entrar en el foro, mi intención es la de aprender. Y en eso estamos.
Me ha parecido muy interesante un post en el que se habla de una lista de relojes con buena relación calidad/precio.
Al leerme el post me ha llamado la atención que el autor recalca que algunos son 300m, etc. En concreto 4 de la lista (creo que 10 totales).
Y me ha surgido la pregunta. Desde que frecuento el foro, tanto en las presentaciones, FCV, etc... se habla muchísimo de divers, de que si es un 300m, que si... Y me pregunto, porqué? Es eso una marca de "calidad" del reloj?
Es decir, si una marca hace un buen reloj y además te dice que es un 300M eso le da un plus de excelencia? Y si es así, porqué?
Por poner un ejemplo (muy malo y cogido con pinzas, pero un ejemplo) A mi me gusta también la fotografía y es evidente que existen cámaras subacuáticas pero no encuentro que se hable tanto de las bondades de estas si no más de lo cañón que es esta súper réflex y su pepino de objetivo. Vamos de la calidad real de la cámara en si y su tecnología.
La única explicación lógica que se me ocurre es que sea extremadamente difícil realizar un reloj estanco y que se pueda certificar para esos 300M (por decir un ejemplo, creo que en la lista 2 de ellos son 300m) y que cuando una marca se lo curra y así lo hace es digno de destacar.
Y ya por último, siguiendo con la gran cantidad de posts en los que la gente presenta o comenta que tiene ya no uno si no varios divers, tanta gente hay en España practicando el buceo?
O simplemente son relojes de calidad que además te permiten lavar el coche a manguerazos el domingo sin tener un susto?
Pues eso, no se si es un tema ya tratado aquí pero me ha llamado la atención y he sentido la imperiosa necesidad de saciar mi curiosidad.
Un saludo a todos!!!
Como dije al entrar en el foro, mi intención es la de aprender. Y en eso estamos.
Me ha parecido muy interesante un post en el que se habla de una lista de relojes con buena relación calidad/precio.
Al leerme el post me ha llamado la atención que el autor recalca que algunos son 300m, etc. En concreto 4 de la lista (creo que 10 totales).
Y me ha surgido la pregunta. Desde que frecuento el foro, tanto en las presentaciones, FCV, etc... se habla muchísimo de divers, de que si es un 300m, que si... Y me pregunto, porqué? Es eso una marca de "calidad" del reloj?
Es decir, si una marca hace un buen reloj y además te dice que es un 300M eso le da un plus de excelencia? Y si es así, porqué?
Por poner un ejemplo (muy malo y cogido con pinzas, pero un ejemplo) A mi me gusta también la fotografía y es evidente que existen cámaras subacuáticas pero no encuentro que se hable tanto de las bondades de estas si no más de lo cañón que es esta súper réflex y su pepino de objetivo. Vamos de la calidad real de la cámara en si y su tecnología.
La única explicación lógica que se me ocurre es que sea extremadamente difícil realizar un reloj estanco y que se pueda certificar para esos 300M (por decir un ejemplo, creo que en la lista 2 de ellos son 300m) y que cuando una marca se lo curra y así lo hace es digno de destacar.
Y ya por último, siguiendo con la gran cantidad de posts en los que la gente presenta o comenta que tiene ya no uno si no varios divers, tanta gente hay en España practicando el buceo?
O simplemente son relojes de calidad que además te permiten lavar el coche a manguerazos el domingo sin tener un susto?Pues eso, no se si es un tema ya tratado aquí pero me ha llamado la atención y he sentido la imperiosa necesidad de saciar mi curiosidad.
Un saludo a todos!!!
