L
Liberiano
Milpostista
Sin verificar
Últimamente he leido bastante acerca de la nanotecnología, lasser, etc. Procedimientos mecánicos que facilitan tremendamente la construcción de piezas minúsculas que después deben montarse y crear un reloj. Supuestamente al día de hoy no es tan difícil construir un tourbillon. Eso es algo que dudo bastante, a pesar de la ayuda que puede suponer la nueva tecnología. Comprendo que hace 50 años era más difícil, pero a mi entender sigue siendo labor de maestros relojeros el montaje de esos mecanismos.
Todo lo anterior viene como prólogo a lo siguiente: ¿qué es más difícil de montar un tourbillon o un sistema de cubo-caracol para un reloj de bolsillo? ¿qué es más preciso?, ¿por qué hay tantos tourbillones y tan pocos cubos-caracoles? parece claro que un reloj deportivo puede llevar un tourbillon, y ¿un cubo-caracol?. Todas estas preguntas hay que imaginarlas para relojes de pulsera.
Si teneis respuesta o nuevas preguntas... no os corteis.
Gracias.
Liberiano.
Todo lo anterior viene como prólogo a lo siguiente: ¿qué es más difícil de montar un tourbillon o un sistema de cubo-caracol para un reloj de bolsillo? ¿qué es más preciso?, ¿por qué hay tantos tourbillones y tan pocos cubos-caracoles? parece claro que un reloj deportivo puede llevar un tourbillon, y ¿un cubo-caracol?. Todas estas preguntas hay que imaginarlas para relojes de pulsera.
Si teneis respuesta o nuevas preguntas... no os corteis.
Gracias.
Liberiano.
