Steinhart Vintage crono

Nicolamilton

Antiguos Moderadores

Contribuidor de RE

Verificad@ con 2FA

Antiguos Moderadores

• 15 Ene 2010

• #1

Qué le gusta un vintage a Günter. Como interesante novedad, el fondo visto y decoración de rotor. Lástima de 47m. Acero. ETA 7750 soigné (eso que es elaboré, top???):

Más fotos aquí:
https://www.watchuseek.com/threads/more-vintage-new-nav-b-chrono-vintage-ltd.349462/

 

oscar1974

Habitual

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #2

... 47 mm !!! sobra maquinaria por todos lados... una pena ese tamaño, porque el reloj es bonito, la verdad...

 

ruimanju

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #3

Es precioso drool, lástima de 47 mm si tuviera 42mm ok:

 

einskaldir

Forer@ Senior

Verificad@ con 2FA

• 15 Ene 2010

• #4

La verdad que ultimamente nos está haciendo babear con los modelos que saca, aunque si es cierto que 47mm puede ser demasiado grande

 

Achita

Milpostista

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #5

Pues me repito, a mi ultimamente me están gustando sus novedades, pero como la mayoria ni siquiera me las planteo por el tema del tamaño.
Y es que 47mm hay que reconocer que son muchos milimetros de caja para la mayoria de la gente.

 

Trancer

Forer@ Senior

Verificad@ con 2FA

• 15 Ene 2010

• #6

A mi me encanta este productor,es ademas muy cordial!os voy a presentar mi nuevo nene dentro de poco,no os digo que modelo es pero os gustara casi con total seguridad!saludos

 

M

mensur

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #7

Es una preciosidad, lástima del tamaño sartén..

 

DEPATANEGRA

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #8

Pero ¿dónde vamos a llegar con esos diámetros? He estrenado un 39mm y la gente me dice que es bonito pero..."algo pequeño, ¿no?" Y eso que tengo una muñeca de17,5...

 

EL TRECE

Milpostista

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #9

Muy bonito pero el color del material de la caja, no me acaba de convencer amigos. Saludos Nico.

 

Shogun

Cuenta cancelada

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #10

pues no esta mal pero mejor en 44

 

BUDDY

Milpostista

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #11

¿Por qué tendrá este hombre la obsesión de hacer relojes gigantes? Este reloj sería una maravilla con un tamaño normal... Con mi muñeca... impensable!

 

clipo1

Habitual

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #12

Precioso, la pena son los 47mm. que para mi gusto son demasiados. En 42 quedaria perfecto.
Saludos.

https://relojes-especiales.com/threads/rolex-sub-16610.107963/

 

eolo

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 Ene 2010

• #13

Buenas.
Me ha gustado mucho ese reloj.
Opino como muchos compañeros, 47 son muchos, yo máximo 42.
Saludos