-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
S
SurferoOoOo
CORREVEIDILE
Sin verificar
Bienvenido compañero, los relojes que buscas son de la gama Sportura de seiko, grandes relojes a buen precio. Los dos, personalmente, son bonitos aunque me gusta mas el kinetico esteticamente.
Caracteristicas, el crono lleva maquinaria de cuarzo (Pila) Y el kinetico lleva un acumumador que se carga con el movimiento.
Ambos llevan cristal de zafiro, muy resistentes a los arañazos. Y su calidad es muy buena, ya veras los acabados que tiene cuando te lo compres.
Enseñalo cuando lo tengas el que sea el elegido.
Caracteristicas, el crono lleva maquinaria de cuarzo (Pila) Y el kinetico lleva un acumumador que se carga con el movimiento.
Ambos llevan cristal de zafiro, muy resistentes a los arañazos. Y su calidad es muy buena, ya veras los acabados que tiene cuando te lo compres.
Enseñalo cuando lo tengas el que sea el elegido.
Manuor
Milpostista
Sin verificar
Suscribo lo que ya te han dicho 
, y coincido en que el kinetic, tanto estéticamente, como por el movimiento que lleva, lo prefiero frente al crono que presentas.
El crono en relojes Diver tiene muchos detractores por aquí. A mí particularmente no me disgustan, de hecho tengo varios (entre otros, Seiko Solar Diver 200m, dos Omega Seamaster Professional 300 m, si quieres verlos por ahí tengo algún hilo al respecto).
Con ello quiero decirte que es cuestión de gustos. A mí personalmente el cuarzo (pila), como que es lo que menos me tira
. El kinetic no deja de ser un reloj de cuarzo, pero la generación de energía por una masa oscilante y la concentración de la misma en un acumulador (que te dura años y años y años), como que le acerca más a los automáticos, que son los que realmente me llenan 
:.
Guíate por lo que más te llene
.
Bienvenido y un saludo
, y coincido en que el kinetic, tanto estéticamente, como por el movimiento que lleva, lo prefiero frente al crono que presentas.El crono en relojes Diver tiene muchos detractores por aquí. A mí particularmente no me disgustan, de hecho tengo varios (entre otros, Seiko Solar Diver 200m, dos Omega Seamaster Professional 300 m, si quieres verlos por ahí tengo algún hilo al respecto).
Con ello quiero decirte que es cuestión de gustos. A mí personalmente el cuarzo (pila), como que es lo que menos me tira
. El kinetic no deja de ser un reloj de cuarzo, pero la generación de energía por una masa oscilante y la concentración de la misma en un acumulador (que te dura años y años y años), como que le acerca más a los automáticos, que son los que realmente me llenan :.Guíate por lo que más te llene
.Bienvenido y un saludo
S
Sr.K
Visitante
Yo tengo un SNAE67P1 si tienes cualquier duda, pregunta
Cosa curiosa, que no sé si son normales puesto que tengo pocos cuarzos: el segundero del crono no salta cada segundo, tiene 4 o más alternancias por segundo como los mecánicos.
La correa es lo que veo más flojo del reloj, me da una sensación de cuero algo cutre o falso... No es grave pero queda dicho
Salut!
- Estado
