-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Javifg
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues en mi opinion dejando aún lado si es automático o no, el seiko kinetic para mi es Superior en acabados y es un relojazo, tiene un armis que ya quisieran tenener mas de uno superiores a el.
No tengo en kinetic pero lo he tenido en las manos, el 007 si lo tengo también es un buen reloj.
Cualquiera de los dos es una buena compra.
No lo tengo por no acumular mas piezas de la misma marca y me hace dudar aveces en sacar el 007 y comprar ese.
No tengo en kinetic pero lo he tenido en las manos, el 007 si lo tengo también es un buen reloj.
Cualquiera de los dos es una buena compra.
No lo tengo por no acumular mas piezas de la misma marca y me hace dudar aveces en sacar el 007 y comprar ese.
Streep95
Milpostista
Sin verificar
Pues yo claramente por el Kinetic.
Tengo el Sports 200 desde el año 91, ha hecho absolutamente de todo en estos años y fué único reloj durante diez años que fueron los más duros para él, pues lo mismo se llenaba de grasa que tenía que soportar toda clase de golpes fuertes -de echo tiene una piquera en el cristal que es de Zafiro que traian entonces- que soportaba agua intensamente, polvo, etc. Solamente pasó una revisión oficial a los 9 años para cambiar el acumulador -tiene el anterior al 5M63 de ahora- porque entonces sólo duraban 9/10 años y ahí sigue funcionando al segundo cuando me lo pongo, que desde hace un par de años ya es poquitas veces, -aunque ya pide otra vez el cambio de acumulador-.
Todo este rollo es para decirte que no he tenido nada parecido a esa pieza, lo mismo en calidad de materiales que en funcionamiento y precisión, y que en cuanto me de la CRI compro el nuevo con el módulo 5M63, que dura el doble de tiempo (20 años), tiene un acabado muy aceptable y un brazalete que me encanta.
Este es el que vive conmigo:
Y este su lumen el año pasado (Después de 21 años de uso).
Espero sirva para ayudarte a tomar la decisión.
Tengo el Sports 200 desde el año 91, ha hecho absolutamente de todo en estos años y fué único reloj durante diez años que fueron los más duros para él, pues lo mismo se llenaba de grasa que tenía que soportar toda clase de golpes fuertes -de echo tiene una piquera en el cristal que es de Zafiro que traian entonces- que soportaba agua intensamente, polvo, etc. Solamente pasó una revisión oficial a los 9 años para cambiar el acumulador -tiene el anterior al 5M63 de ahora- porque entonces sólo duraban 9/10 años y ahí sigue funcionando al segundo cuando me lo pongo, que desde hace un par de años ya es poquitas veces, -aunque ya pide otra vez el cambio de acumulador-.
Todo este rollo es para decirte que no he tenido nada parecido a esa pieza, lo mismo en calidad de materiales que en funcionamiento y precisión, y que en cuanto me de la CRI compro el nuevo con el módulo 5M63, que dura el doble de tiempo (20 años), tiene un acabado muy aceptable y un brazalete que me encanta.
Este es el que vive conmigo:
Y este su lumen el año pasado (Después de 21 años de uso).
Espero sirva para ayudarte a tomar la decisión.
Última edición:
P
Perseus
Visitante
:
P
Perseus
Visitante
Cuando tienes ese reloj en las manos.. parece increíble que cueste lo que cuesta..
Mejor ejemplo de la inmejorable relación calidad/precio de Seiko no hay.
P
Perseus
Visitante
Y con ese armis y bisel pepsi.. ni te cuentoPues yo claramente por el Kinetic.
Tengo el Sports 200 desde el año 91, ha hecho absolutamente de todo en estos años y fué único reloj durante diez años que fueron los más duros para él, pues lo mismo se llenaba de grasa que tenía que soportar toda clase de golpes fuertes -de echo tiene una piquera en el cristal que es de Zafiro que traian entonces- que soportaba agua intensamente, polvo, etc. Solamente pasó una revisión oficial a los 9 años para cambiar el acumulador -tiene el anterior al 5M63 de ahora- porque entonces sólo duraban 9/10 años y ahí sigue funcionando al segundo cuando me lo pongo, que desde hace un par de años ya es poquitas veces, -aunque ya pide otra vez el cambio de acumulador-.
Todo este rollo es para decirte que no he tenido nada parecido a esa pieza, lo mismo en calidad de materiales que en funcionamiento y precisión, y que en cuanto me de la CRI compro el nuevo con el módulo 5M63, que dura el doble de tiempo (20 años), tiene un acabado muy aceptable y un brazalete que me encanta.
Este es el que vive conmigo:
Y este su lumen el año pasado (Después de 21 años de uso).
Espero sirva para ayudarte a tomar la decisión.
P
Perseus
Visitante
Y con ese armis y bisel pepsi.. ni te cuento
Con lo cual.. me encuentro en la misma disyuntiva que el autor del hilo...
Entre las calores del sur y el foro.. me va a dar algo..
G
gachet
Forer@ Senior
Sin verificar
Un video del 009
https://www.youtube.com/watch?v=4C5p3iSwTD4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=4C5p3iSwTD4&feature=youtu.be
Garrotxa
Milpostista
Sin verificar
cualquiera de ellos. Los automaticos tienen el encanto de tener que ponerlos en hora si hace unos dias que no lo pones y así aprovechas para volver a deleitarte con el reloj entre tus manos...El kinetis tiene otro encanto diferente: la tecnologia a la ultima y siempre a punto "sin perder tiempo".
Como la estetica es parecida...PUES LOS 2 HMOBRE, LOS DOS.
Como la estetica es parecida...PUES LOS 2 HMOBRE, LOS DOS.
- Estado
