S
sargento highwa
Forer@ Senior
Sin verificar
Muy buenas.
De primeras decir, que se que no es una comparación muy lógica.
Si una cosa tengo clara,es que quitando un G para deporte, quiero quedarme con una única pieza.
Me encanta el Hidroconquest, azul, automático y preferiblemente en versión antigua.
Lo tuve en su momento, pero tuve que desembarazarme de él por cuestiones varias.
Por otro lado, para poder adquirir ese,tengo que vender entre otros, uno que a día de hoy, me encanta,npo me canso de él y tiene muchas de las cualidades que busco.
Es el Seiko Monster azul,edición limitada, con armis con bisel y dial relumeado.
Un modelo,que o te gusta o odias....mirar
Y ahora, el otro candidato
Bien. Mi dilema surge porque, aunque me guste el Seiko, se que por ciento y pico, se puede conseguir uno naranja o negro y me da algo de rabia que por ser una edición limitada, cueste 400 euros y que su mecánica, que no lo se, no sea acorde al precio.
Como decía,ese azul, que es lo que busco,es el que mas me ha encandilado de todas las piezas que he visto, pero temo que a lo mejor me pudiera cansar.
Por contra, el hidro, es más versátil, más elegante, y sobre todo y por lo que creo que no es una comparación adecuada, tiene mejor maquinaria y calidades, creo.
Como decía, busco desconectar un tiempo del tema relojil y tener únicamente una pieza, a la que mimar,cuidar, querer y usar mucho mucho
La cuestión:
1-Me quedo con el Monster y me ahorro una pasta,porque es una gran pieza y muy bonita.
2-Vendo el pájaro, y adquiero el hidro que aunque no es tan llamativo, me durará muchos más años,por calidad y mecánica y es mejor reloj en si.
Tengo claro que si fuera cambiar uno por otro, iba a por el hidro
, pero no se si merece la pena la gran diferencia de precio, teniendo en cuenta lo que expongo.
Gracias de antemano.
De primeras decir, que se que no es una comparación muy lógica.
Si una cosa tengo clara,es que quitando un G para deporte, quiero quedarme con una única pieza.
Me encanta el Hidroconquest, azul, automático y preferiblemente en versión antigua.
Lo tuve en su momento, pero tuve que desembarazarme de él por cuestiones varias.
Por otro lado, para poder adquirir ese,tengo que vender entre otros, uno que a día de hoy, me encanta,npo me canso de él y tiene muchas de las cualidades que busco.
Es el Seiko Monster azul,edición limitada, con armis con bisel y dial relumeado.
Un modelo,que o te gusta o odias....mirar
Y ahora, el otro candidato
Bien. Mi dilema surge porque, aunque me guste el Seiko, se que por ciento y pico, se puede conseguir uno naranja o negro y me da algo de rabia que por ser una edición limitada, cueste 400 euros y que su mecánica, que no lo se, no sea acorde al precio.
Como decía,ese azul, que es lo que busco,es el que mas me ha encandilado de todas las piezas que he visto, pero temo que a lo mejor me pudiera cansar.
Por contra, el hidro, es más versátil, más elegante, y sobre todo y por lo que creo que no es una comparación adecuada, tiene mejor maquinaria y calidades, creo.
Como decía, busco desconectar un tiempo del tema relojil y tener únicamente una pieza, a la que mimar,cuidar, querer y usar mucho mucho
La cuestión:
1-Me quedo con el Monster y me ahorro una pasta,porque es una gran pieza y muy bonita.
2-Vendo el pájaro, y adquiero el hidro que aunque no es tan llamativo, me durará muchos más años,por calidad y mecánica y es mejor reloj en si.
Tengo claro que si fuera cambiar uno por otro, iba a por el hidro
, pero no se si merece la pena la gran diferencia de precio, teniendo en cuenta lo que expongo.Gracias de antemano.
.
el monster no me gusta, prefiero mi 007 
..............
:
