Relojes prohibidos.

wilzur dijo:

El mundo de los "homenajes" es pantanoso, querido compañero ABH...

Saludos.

Haz clic para expandir...

ABH dijo:

Lo se, lo se. Mi duda simplemente el "agravio comparativo" entre esos modelos, por ejemplo.

Haz clic para expandir...

thedrako dijo:

Hace tiempo creo que goldoff lo explicó, y tiene que ver con la demanda que interpuso panerai contra la fabricación de dichas copias o como prefirais llamarlos.

Haz clic para expandir...

antoniofs dijo:

Yo creo que por esa regla de tres no se podrian vender muchos Steinhart (y que conste que a mi me encantan) y sin embargo se hace. No sé, la verdad es que creo que somos un poco racistas con los chinos (los relojes se entiende) no solo por su estética si no tambien por otros motivos como calidad o precio.... ,

Saludos a todos

Edito: Si Goldoff lo explicó en su momento... no hay más que hablar...jeje.:

Haz clic para expandir...

ABH dijo:

Hoy viendo el FCV me ha surgido una duda:

De todos es sabido la prohibición de vender marcas como por ejemplo MM (Marina Militare) por su evidente fusilamiento, copia, réplica o como queramos llamarle de otra marca conocida, creo, por todos.

Pero...Porqué se permite, por ejemplo, vender un Parnis llamado Portuguese, cuando este es también otro fisilamiento, copia o réplica de otro reloj, también, creo, conocido por todos??

Sin anímo de generar polémica:

Haz clic para expandir...

carquin dijo:

Siempre me lo he preguntado... No tengo ninguno y creo que no me planteo la compra de "Hommages"... Mi economía no da para un PAM... Eso lo tengo claro, Lo que no voy a hacer es autoengañarme con un MM.
Saludos Angel! y buen finde!

Haz clic para expandir...

tonicab dijo:

Yo diferencio fake de copia y copia de homenaje a una marca.

Fake sería si los Marina Militare pusieran Panerai.

Copia serían los Marina Militae que son exactamente iguales a un modelo Panerai.

Homenaje serian las decenas que hay del Sub de Rolex por ejemplo.

Influencia sería un homenaje pero lejano, con poco parecido.

Réplica sería un modelo oficial de la marca de un modelo antiguo que ya no se fabrica y se vuelve a fabricar. Incluso Belstaff daba a muchas de sus chaquetas el nombre de replica.

Para mi lo criticable sólo es lo primero. El fake chinorro en la mayoría de los casos.

Todo lo demás es respetable y creo que cada uno se compra lo que más le gusta.

Son los fakes los que hacen daño, porque producen engaño. Los otros no producen engaño porque no viene la marca oficial por ningún sitio y lo único que copia es el diseño. Ni maquinaria, ni calidad, ni marca,... Sólo diseño y colores.

Por eso no estoy de acuerdo con criticar a MM o Parnis o a Alpha por los modelos Sub y eso que no tengo esos modelos que hacen la copia u homenaje y si los originales en los que se puedan basar.

Haz clic para expandir...

carmoam dijo:

+1 Muy bien explicado si señor

Haz clic para expandir...

tonicab dijo:

Yo diferencio fake de copia y copia de homenaje a una marca.

Fake sería si los Marina Militare pusieran Panerai.

Copia serían los Marina Militae que son exactamente iguales a un modelo Panerai.

Homenaje serian las decenas que hay del Sub de Rolex por ejemplo.

Influencia sería un homenaje pero lejano, con poco parecido.

Réplica sería un modelo oficial de la marca de un modelo antiguo que ya no se fabrica y se vuelve a fabricar. Incluso Belstaff daba a muchas de sus chaquetas el nombre de replica.

Para mi lo criticable sólo es lo primero. El fake chinorro en la mayoría de los casos.

Todo lo demás es respetable y creo que cada uno se compra lo que más le gusta.

Son los fakes los que hacen daño, porque producen engaño. Los otros no producen engaño porque no viene la marca oficial por ningún sitio y lo único que copia es el diseño. Ni maquinaria, ni calidad, ni marca,... Sólo diseño y colores.

Por eso no estoy de acuerdo con criticar a MM o Parnis o a Alpha por los modelos Sub y eso que no tengo esos modelos que hacen la copia u homenaje y si los originales en los que se puedan basar.

Haz clic para expandir...