fktala12
Habitual
Sin verificar
Buenas, este post puede que sea un poco offtopic, pero es que quiero que me deis vuestra opinión como aficionados a los relojes, porque si pregunto a amigos o familia la respuesta estará mas que clara (nadie se imagina pagando por un reloj lo que vale el Rolex).
La cosa esta en que ya hace tiempo que bebo los vientos por un clasico remodelado, el Rolex Submariner Ceramico:
Es un reloj que me encanta, mi "grial" como dirian, y he estado ahorrando para comprarlo. Pero ahora que tengo el dinero, me parece un poco animalada gastarmelo 6000€ en un reloj. No se, cuando pienso en hacerlo me entran remordimientos.
Por otra parte también hace tiempo que voy tras otro clasico remodelado, una moto muy particular que se lleva fabricando con una estetica casi igual desde los años 60, se trata de una Triumph Truxton, que es un poco mas cara que el Rolex (unos 9000€):
Y cuando pienso en gastarmelo en una moto no me parece tanto dinero.
Algunos me dirán que la moto se devaluará muy rapido, pero no es el caso. Estas motos, al igual que pasa con los Rolex no pierden valor. Con 8-10 años, si estan cuidadas, apenas pierden 1500€ de su valor original (por eso no me planteo comprarmela de segunda mano), y además al ser un clasico la moto no pasará de moda y al igual que el Rolex Submariner dentro de 30 años seguira siendo igual de actual que ahora.
Vosotros que soy amantes de los relojes ¿que hariais si estuvieses en mi caso? ¿Os pasaria como a mi que os entrarian remordimientos por comprar un Rolex Sub? ¿o por contra veis igual de logico (o ilogico) gastar en ambas cosas?
P.D.: No me sobra el dinero (al menos hasta mañan cuando me toque la loteria ), y solo puedo y podré comprar una cosa de las dos. Y sea lo que sea mi mujer no me permitirá otro capricho de este nivel en años. O sea, que es lo uno o lo otro.
P.D.: No necesito ninguna de las dos cosas: tengo mas de 10 relojes (Tissot, Hamilton, Longines, Seiko...) y 2 motos (una Vespa Primavera con mas de 30 años y una Honda Rebel, la que venderia en caso de comprar la Triumph).
La cosa esta en que ya hace tiempo que bebo los vientos por un clasico remodelado, el Rolex Submariner Ceramico:
Es un reloj que me encanta, mi "grial" como dirian, y he estado ahorrando para comprarlo. Pero ahora que tengo el dinero, me parece un poco animalada gastarmelo 6000€ en un reloj. No se, cuando pienso en hacerlo me entran remordimientos.
Por otra parte también hace tiempo que voy tras otro clasico remodelado, una moto muy particular que se lleva fabricando con una estetica casi igual desde los años 60, se trata de una Triumph Truxton, que es un poco mas cara que el Rolex (unos 9000€):
Y cuando pienso en gastarmelo en una moto no me parece tanto dinero.
Algunos me dirán que la moto se devaluará muy rapido, pero no es el caso. Estas motos, al igual que pasa con los Rolex no pierden valor. Con 8-10 años, si estan cuidadas, apenas pierden 1500€ de su valor original (por eso no me planteo comprarmela de segunda mano), y además al ser un clasico la moto no pasará de moda y al igual que el Rolex Submariner dentro de 30 años seguira siendo igual de actual que ahora.
Vosotros que soy amantes de los relojes ¿que hariais si estuvieses en mi caso? ¿Os pasaria como a mi que os entrarian remordimientos por comprar un Rolex Sub? ¿o por contra veis igual de logico (o ilogico) gastar en ambas cosas?
P.D.: No me sobra el dinero (al menos hasta mañan cuando me toque la loteria ), y solo puedo y podré comprar una cosa de las dos. Y sea lo que sea mi mujer no me permitirá otro capricho de este nivel en años. O sea, que es lo uno o lo otro.
P.D.: No necesito ninguna de las dos cosas: tengo mas de 10 relojes (Tissot, Hamilton, Longines, Seiko...) y 2 motos (una Vespa Primavera con mas de 30 años y una Honda Rebel, la que venderia en caso de comprar la Triumph).
Última edición: