Presentación: Seamaster Quartz 36.25 mm

Hola a todos,

Llevaba tiempo tras este modelo. Después de un par de meses mirando en foros de compraventa, milanuncios, WUS, ebay, Chrono24, etc... llegué a la conclusión de que es un modelo escaso. Es posible que originariamente Omega fabricara más de 41 mm que no de 36 mm. El caso es que lo que había visto era muy caro y no siempre en buen estado. El otro problema adicional es que el modelo azul de 36 mm (con las dos marcas horarias en el 12) sólo se fabricó entre 1993 y el 2000 en que fue sustituido por el modelo negro con triangulo en el lugar de las doce. Es decir, modelos antiguos.

Aquí podéis ver los precios que se piden en ebay por estos modelos:

https://www.ebay.com/n/all-categories


Y aqui, los dos (año 96) que tiene una tienda nacional a 700 euros.

http://www.compraventarelojes.com/omega.html


El caso es que yo hacía un mes había visto en BCN este modelo en una tienda de compra-venta de joyas. Me lo había probado pero sin mirar detalles. Ayer me acerqué con mi hijo por lo de que cuatro ojos valen más que dos y una lupa. En la tienda me dejaron con un flexo de luz y mi lupa mirar todo lo que me apeteció. El reloj estaba impecable. Demasiado diría yo. Como veréis en las fotos hay un certificado de autenticidad emitido por una relojería conocida en BCN (Ronda-Plaça Universitat). En las fotos he tachado todo lo referente a la relojería por motivos evidentes.
La dueña consultando en el ordenador me comentó que al reloj se le había cambiado la batería, juntas, estanqueidad y pulido de caja y armis en noviembre de 2013 (hace 6 meses). Pagué los 800 euros tras hacerme la factura oficial y recibir la garantía de un año en el mecanismo.


Al llegar a casa empecé a hacer fotos en macro y mirarlas.

Conclusiones que me gustaría compartierais a la vista de las fotos:

- El bisel parece restaurado o cambiado. Por supuesto cuando tiras de macro ves cosas pero a simple vista no hay ni un arañazo. Y hablamos de un reloj de 20 años.

- Las agujas parecen cambiadas. En las fotos se ven impecables. Es más el segundero que en muchos de los relojes que habia visto en las fotos de la red dan un rojo apagado en este aparece como un rojo muy intenso, muy reciente diría yo.

- Zafiro y dial impecables para los 20 años del reloj. En las fotos se ve algún punto blanco que son del kleenex que le pasé con limpiacristales.


Pregunta de novato: ¿se pueden cambiar las agujas sin tocar (cambiar-repasar-ajustar) el movimiento? Es que si fuese así y se hubiesen cambiado las agujas pues quizás ya no hablariámos de un cuarzo de hace 20 años (es lo que me preocupa, la estadística de los 25 años de promedio de vida de un cuarzo).

En resumen:

- Precio alto pero se están vendiendo muy caros los de 36 mm
- Estado muy bueno
- Garantía de un año
- Seguridad en el cambio de batería, estanqueidad, pulido, etc

¿Creéis que las agujas pueden estar cambiadas u os parecen las originales de hace 20 años?

Disculpad, pues escribo largo; los compañeros del sótano ya lo saben.

Un saludo



Unas fotos:

Bisel y caja pulida:





Visión general (entre el 9 y el 10 parece una raya pero es un reflejo)





Más bisel:





Agujas:














Trasera:




corona:




En una muñeca de 15,5 cm:




Certificado:

Precioso reloj,

Las agujas sí parecen ser nuevas, incluido el segundero. No es normal que los índices se tuesten y las agujas no. En la foto del lumen lo puedes apreciar también.

muy bonito, estoy con juan, las agujas parecen nuevas.

¡ Hermoso reloj !

Lo del bisel depende del cuidado que le hayan dado, no es extraño verlos impolutos. Las agujas aim duda las han cambiado y se nota en la diferencia del color del lumen. Al mio le pasa igual es de esa epoca pero el bisel esta menos cuidado.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Compra maestra, sin lugar a dudas. Aunque es chiquitín, es un "pedazo reloj"

Precioso reloj y certificado, no se sí te habrán entregado la totalidad del equipamiento, cajas, instrucciones, etc. Las agujas me parecen nuevas por la diferencia de color notable que se aprecia ente las agujas y los índices. Observo en la tapa que se les ha ido la mano al abrir el reloj en alguna ocasión pues hay alguna marca brutal, y sin embargo me parece ver en la foto número ocho la marca del lacre rojo de omega que se pone para indicar que el reloj no ha sido abierto, (lo que es evidente que no ha sido así), una vez abierto, tengo leído en el foro, el lacre rojo se sustituye por lacre azul si la revisión se hace en el CO, no obstante los expertos del foro te podrían indicar mucho mejor que yo que soy un novato, el bisel se le ve cuidado para el tiempo que tengo. Que lo disfrutes compañero.:

Precioso

Después de 48 h de la compra pues para que negarlo: estoy muy contento.

En efecto, las agujas son nuevas. El bisel no lo es; quizás lo hayan repasado o simplemente bien cuidado. Al dar la luz el punto de lumen del triangulo del bisel se ilumina como las marcas horarias y no como las agujas así que el bisel debe ser el original.

En cuanto al lacre rojo que comentaba Onlyone pues me he fijado y en efecto sigue en la trasera pero ya roto como es lógico en un reloj de 20 años que imagino habrá tenido 6 cambios de pilas más las agujas. No hay lacre azul. Desconozco si por ejemplo la primera se abre fuera del SAT y la segunda vez llega ya con el lacre rojo roto si Omega pone el lacre azul. En caso de no ponerlo pues puedo suponer que las agujas han sido cambiadas en el SAT pero sino pues igual todo se ha hecho en algún taller ajeno al SAT.

Mi muñeca es de 15,5 cm y lo veo ideal. He visto las fotos del Principe Guillermo con su midsize en el ejercito, en su boda, en el nacimiento de su hijo, en el viaje a Nueva Zelanda,... vaya que es su reloj oficial y aparentemente se le ve un tamaño correcto pero ... yo mido 1,70 y peso muy, muy poco así que en un tipo de 1,90 y calculo que 30 kg más que yo por fuerza debe verse un reloj pequeño y en las fotos no da esa sensación.

Resumiendo: muy contento.

Pues mi enhorabuena