Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
sin duda son unos certificados de dice mucho de las calidades de las piezas, pero al ver que muchisimos relojes no las tienen, por que no las pasan?. ¿como funciona exactamente eso?. gracias.
Ese "certificado" lo da un ente externo a la empresa, supone un gasto más que se vería reflejado en el precio, supongo.
Y no es solo por el gasto de pasarla en sí,(hablo en general pues el motivo es el mismo para casi todas las firmas) sino tambien porque tambien obliga a extremar aun mas los controles de calidad y retrasa las ventas.
No es lo mismo tener un reloj 3000 metros a 3750 (el 25%) a un minuto que es lo que dicta la 2281 como mucho,porque tampoco lo especifica, que durante dos horas y luego una hora más a 3500 aproximadamente.
Tampoco tenerlo a 10 cm durante unas horas que a 30cm durante mas de dos dias ininterrumpidos(50 horas) con temperatura cambiante de 18 a 25º.
EL Hublot Oceanographic se testó a 5000 metros, eso sí, como indica la medición se hizo a 5000 durante 70 minutos y poco, es tiempo: pero no es lo que exige la ISO 6425, le faltan casi dos horas mas más otra a 0,3 bar menos.
Esto lo hacen casi todos, en caso de fallo es un fallo que en uso normal por duro que sea o con iso 2281 nunca podras detectar, por tanto para la mayoria carece de sentido pasar la 6425 y mas cuando muchos tienen esos relojes entre algodones.
el certina ds action tiene la iso 6425 y miren el precio de la pieza.
bla bla bla bla...
En resumen, que menos rollos con el dichoso certificado ISO.
Creo que estamos en desacuerdo...podemos crear una larga, larga lista de divers profecionales que esta certificados... como el COSC, certificaciones oficiales reconocidas, aumentan el valor intrisico del reloj , no importa como lo mires.No solo cuesta dinero, sino que te condiciona esteticamente el reloj. Pocos relojes tienen el certificado por esos dos motivos.