elvin
Habitual
Sin verificar
En este santo foro, hay foreros místicos y foreros racionalistas.
Esta pregunta es para los místicos:
- ¿No os parece que el segundo en un reloj mecánico es mucho mas bello que cuando transcurre en un reloj de cuarzo?. A mi me da la impresión que el "segundo mecánico" encierra un saber adquirido a través de haberse repetido durante siglos, tic-tac, tic-tac, los rubís de la ancora golpeando la paleta del escape, tic-tac, durante siglos.
or otro lado, el mecanismo de cuarzo, es tan previsible, tan exacto, tan listillo... Su perfección, se contrapone con esa imperfecta e imprevisible perfección del reloj mecánico, tan parecida a la maquina que nosotros mismos encerramos en nuestro interior, y tan alejada de los circuitos del reloj de pila.
Algún forero dirá, con toda la razón, que un segundo, es un segundo, o sea mil milésimas de segundo, dá igual, el reloj que la marque...
Quizas...
Esta pregunta es para los místicos:
- ¿No os parece que el segundo en un reloj mecánico es mucho mas bello que cuando transcurre en un reloj de cuarzo?. A mi me da la impresión que el "segundo mecánico" encierra un saber adquirido a través de haberse repetido durante siglos, tic-tac, tic-tac, los rubís de la ancora golpeando la paleta del escape, tic-tac, durante siglos.
or otro lado, el mecanismo de cuarzo, es tan previsible, tan exacto, tan listillo... Su perfección, se contrapone con esa imperfecta e imprevisible perfección del reloj mecánico, tan parecida a la maquina que nosotros mismos encerramos en nuestro interior, y tan alejada de los circuitos del reloj de pila.
Algún forero dirá, con toda la razón, que un segundo, es un segundo, o sea mil milésimas de segundo, dá igual, el reloj que la marque...
Quizas...
