-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
ALMARES
De la casa
Sin verificar
Hay muchos hilos referentes al mako.
Yo poseo dos mako I, en azul y anaranjado.
Creo que la maquinaria es la misma en el I que en el II.
El II tiene mayor diámetro, 44 mm, frente a los 41 mm del I.
En el I la corona de cambio de dia de semana es de rosca, en el II no.
Yo estoy muy contento con ellos.
Un saludo.
Yo poseo dos mako I, en azul y anaranjado.
Creo que la maquinaria es la misma en el I que en el II.
El II tiene mayor diámetro, 44 mm, frente a los 41 mm del I.
En el I la corona de cambio de dia de semana es de rosca, en el II no.
Yo estoy muy contento con ellos.
Un saludo.
Pulpware
Baneado
Sin verificar
Última edición:
Manuor
Milpostista
Sin verificar
En varios hilos anteriores ya he dado mi opinión, habiendo tenido los dos.
El Mako I con diferencia. En lo único que gana el Mako II es en el diámetro de caja, pero en cambio pierde, respecto al I, la corona firmada, que además en el Mako II es ridícula en cuanto a su tamaño, pierde la numeración mixta del dial (Mako I combina índices y números), pierde el equilibrio que aportan las agujas del Mako I, pierde la perlita del bisel que sí que lleva el Mako I, y en mi opinión las grafías del insert del bisel del Mako I son mas bonitas que las del Mako II. Lo más importante: el Mako I tiene el pulsador de cambio de fecha con seguro a rosca, mientras que el Mako II lleva un simple pulsador, sin bloqueo alguno.
El Mako I con diferencia. En lo único que gana el Mako II es en el diámetro de caja, pero en cambio pierde, respecto al I, la corona firmada, que además en el Mako II es ridícula en cuanto a su tamaño, pierde la numeración mixta del dial (Mako I combina índices y números), pierde el equilibrio que aportan las agujas del Mako I, pierde la perlita del bisel que sí que lleva el Mako I, y en mi opinión las grafías del insert del bisel del Mako I son mas bonitas que las del Mako II. Lo más importante: el Mako I tiene el pulsador de cambio de fecha con seguro a rosca, mientras que el Mako II lleva un simple pulsador, sin bloqueo alguno.
jorgemage
Forer@ Senior
Sin verificar
A ver, los dos son buenos relojes pero evidentemente de distinta estética. Debes considerar también el diámetro de tu muñeca. En mi opinión, ante la duda, si es mayor de 17 cm. me compraría el mako II. Lo tuve y ya lo disfruta otro compañero. Adjunto una foto en mi muñeca de 19 cm., que ésto sin fotos no vale.
Lo que se ve entre las 10 y las 11 es el reflejo de las ramas de árboles que tenía encima cuando hice la foto.
El mako II da muchísimo para lo que vale.
Lo que se ve entre las 10 y las 11 es el reflejo de las ramas de árboles que tenía encima cuando hice la foto.
El mako II da muchísimo para lo que vale.
Última edición:
- Estado
