-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
fendetestas
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues hombre, yo te recomendaría el 2500, que de tarifa debe andar por los 2400 euros. No dudo que el calibre 8500 sea mucho mejor, pero su precio pasa bastante de los 3000 ... y personalmente a la hora de gastar ese dinero creo que merecería más la pena empezar a mirar un Rolex. Sólo es mi opinión.
Super 8
De la casa
Sin verificar
El AT8500 barre de largo al Rolex DateJust. No soy el único, 90 sobre 51 parecen opinar igual.
https://relojes-especiales.com/threads/omega-vs-rolex-rolex-vs-omega-y-ii.99169/
Sin embargo, estoy de acuerdo en preferirlo con el 2500.
-Mucha, muchísima diferencia de precio entre dos calibres cronométricos. Y al ser un modelo a sustituir, encima, puede que te lo encuentres con descuentos mayores.
-El 2500 es todavía un calibre vigente que montan muchos Omega, como el Seamaster o el Planet Ocean.
-A la hora de arreglarlo, dado que en buena medida está basado en un calibre 2892, quizás puedas llevarlo a un relojero no oficial, o encontrar muchos de los recambios del calibre.
-Personalmente, el dial "Riva" no me gusta.
Y ya puestos, le echaría una miradilla al RailMaster, que en mi opinión es incluso más bonito.
osmpo
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Un coaxial, auunque sea 2500 cuesta que lo metan mano si no es Omega.
Supongo que a los relojeros no-omega no les compensará aprender o invertir en el calibre para acabar tocando 4 relojes...
Además, para el ajuste hace falta una herramienta específica para el ajuste que se llama microestela.
Yo le lleve hace 2 años un P.O a Pedro Izquierdo y me llamaron un mes más tarde de dejar el reloj para decirme que lo llevase Omega..., que ellos no lo tocaban...
Otro relojero, tampoco lo recepcionó... al final, a Omega...
En cuanto al reloj, yo tengo un 8500 y he tenido dos aquaterra 2500. Sólo el calibre y su acabado le dan mil vueltas, pero es que el armis esfera caja, etc, también... otra cosa es que a lo mejor por lo que valga un 8500, te gusten más otras opciones...
Melquiades
Habitual
Verificad@ con 2FA
Yo iría sin dudarlo a por el 8500. Me parece actualmente una de las mejores compras que pueden hacerse, y en belleza pocos están a la altura de este Omega.
Lo que me parece increible es que todavía no hayais colgado ninguna foto de esta belleza..... ya me ocupo yo.
.... y en cualquier tamaño, desde el medianito
pasando por el de 41.5 mm
o el más grande de 43 mm y movimiento 8601
Precioso
Hasta George Cloony en la boda de Farruquito parecía elegante ...
............ y este es el 2500, para que no olvidéis lo bonito que es el Planet Ocean,
Saludos.
Lo que me parece increible es que todavía no hayais colgado ninguna foto de esta belleza..... ya me ocupo yo.
.... y en cualquier tamaño, desde el medianito
pasando por el de 41.5 mm
o el más grande de 43 mm y movimiento 8601
Precioso
Hasta George Cloony en la boda de Farruquito parecía elegante ...
............ y este es el 2500, para que no olvidéis lo bonito que es el Planet Ocean,
Saludos.
casino
Milpostista
Sin verificar
Yo iría sin dudarlo a por el 8500. Me parece actualmente una de las mejores compras que pueden hacerse, y en belleza pocos están a la altura de este Omega.
Lo que me parece increible es que todavía no hayais colgado ninguna foto de esta belleza..... ya me ocupo yo.
.... y en cualquier tamaño, desde el medianito
pasando por el de 41.5 mm
o el más grande de 43 mm y movimiento 8601
Precioso
Hasta George Cloony en la boda de Farruquito parecía elegante ...
............ y este es el 2500, para que no olvidéis lo bonito que es el Planet Ocean,
Saludos.
alano
Habitual
Sin verificar
Pues yo me quedo el 2500 jejejejej para llevaros la contraria. Ahora en serio, el 8500 es cierto que es un calibre in house pero....
-El 2500 se puede considerar casi in house, tiene muchas modificaciones con respecto al calibre base que tampoco es manco. Aquí tienes esta maravilla de artículo a los que nos tiene aconstumbrados Roman: http://www.sobrerelojes.com/articulos/calibre-omega-2500-1.htm
-El 2500 es un calibre rodado el 8500 no, de hecho al principio hubo problemas con el 2500 que se resolvieron al bajar las alternancias, el 8500 hace nada que está en el mercado, no sabemos aun como saldrá.
-Los calibres coaxiales (no solo el 2500) hasta hace no mucho no se podían tocar en España (aunque en Italia un forero nos ha dicho que sí) así que en el tema de servicio técnico el 2500 y el 8500 están igual.
-El 2500 es mucho más barato y aunque no es in house le falta poco y por 2300 euros te llevas un relojazo, además puedes obtener mejores descuentos.
-Yo para pagar casi 4000 euros por un Omega me voy a Rolex, al margen de consideraciones de la marca o gustos personales, el calibre Rolex lleva funcionando toda la vida, es un viejo conocido y su Sat funciona de maravilla en la mayoría de los casos, y te guste o no es un Rolex.
-Estéticamente tanto el calibre 8500 como la esfera de este último me paracen más bonitas que la del 2500, pero esto para gustos, se lo comenté a un forero y el lo fue a ver en vivo y no le gustó la nueva esfera
-El brazalete del nuevo es mejor, algo menos bonito pero mejor, sobre todo el cierre, ya que el del 2500 no es adecuado para el precio de ese reloj, para quejarse de los de Rolex
-En fin....yo me compraría un 2500 usado en buen estado, los tienes hasta con la garantía de la casa y te salen por poco más de 1000 y con el dinero que te ahorras te compras un Speedy Professional
-El 2500 se puede considerar casi in house, tiene muchas modificaciones con respecto al calibre base que tampoco es manco. Aquí tienes esta maravilla de artículo a los que nos tiene aconstumbrados Roman: http://www.sobrerelojes.com/articulos/calibre-omega-2500-1.htm
-El 2500 es un calibre rodado el 8500 no, de hecho al principio hubo problemas con el 2500 que se resolvieron al bajar las alternancias, el 8500 hace nada que está en el mercado, no sabemos aun como saldrá.
-Los calibres coaxiales (no solo el 2500) hasta hace no mucho no se podían tocar en España (aunque en Italia un forero nos ha dicho que sí) así que en el tema de servicio técnico el 2500 y el 8500 están igual.
-El 2500 es mucho más barato y aunque no es in house le falta poco y por 2300 euros te llevas un relojazo, además puedes obtener mejores descuentos.
-Yo para pagar casi 4000 euros por un Omega me voy a Rolex, al margen de consideraciones de la marca o gustos personales, el calibre Rolex lleva funcionando toda la vida, es un viejo conocido y su Sat funciona de maravilla en la mayoría de los casos, y te guste o no es un Rolex.
-Estéticamente tanto el calibre 8500 como la esfera de este último me paracen más bonitas que la del 2500, pero esto para gustos, se lo comenté a un forero y el lo fue a ver en vivo y no le gustó la nueva esfera
-El brazalete del nuevo es mejor, algo menos bonito pero mejor, sobre todo el cierre, ya que el del 2500 no es adecuado para el precio de ese reloj, para quejarse de los de Rolex
-En fin....yo me compraría un 2500 usado en buen estado, los tienes hasta con la garantía de la casa y te salen por poco más de 1000 y con el dinero que te ahorras te compras un Speedy Professional
Super 8
De la casa
Sin verificar
Hasta George Cloony en la boda de Farruquito parecía elegante ...
Sobre todo porque en esa foto Clooney lleva un Speedmaster.
tarod0
Forer@ Senior
Sin verificar
Faltaba esta foto, para que veas que tal sienta.
By null at 2009-12-20
Y la luminiscencia.. precioso.
By null at 2009-12-20
Y la luminiscencia.. precioso.
Super 8
De la casa
Sin verificar
2500 dada la diferencia de precio respecto a un calibre que tiene también escape coaxial y que está también certificado cronómetro.
Con una ventaja adicional. Dado que está basado en un ETA2892, para buena parte del calibre, tu relojero podría tener recambios sin tener que recurrir al SAT Omega. Tu relojero podría meterle mano (se necesita una llave especial, pero me suena haber leído que ya circula por ahí...) al reloj.
Con una ventaja adicional. Dado que está basado en un ETA2892, para buena parte del calibre, tu relojero podría tener recambios sin tener que recurrir al SAT Omega. Tu relojero podría meterle mano (se necesita una llave especial, pero me suena haber leído que ya circula por ahí...) al reloj.
- Estado
Hilos similares
