alon
Habitual
Sin verificar
Ante todo,aclarar que no me considero lo que últimamente se ha venido a llamar un "anti-Rolex",de hecho mas de una vez he estado tentado en hacerme con algún modelo pero siempre se ha cruzado alguna otra marca en el camino.
Entiendo que para la mayoria de las personas que no comparten esta afición, Rolex sea lo máximo en relojeria y que asocien esta marca a un cierto status social, pues no tienen por que estar tan empapadas en la materia como la mayoría de gente que componen este foro.Lo que no termino de entender es como nosotros que tenemos en mayor o menor grado conocimientos de relojeria, nos puede engatusar una marca que a mi modo de ver, aporta poca cosa,como ejemplo solo hay que ver el catalogo de Rolex,en lo referente a complicaciones solo hay algún modelo GMT,cronografos o simplemente datarios,nada de sonerias,calendarios perpetuos o tourbillones.Tampoco investiga con nuevos materiales para la fabricación de sus cajas,acero y oro,nada de fibra de carbono ni materiales cerámicos (como mucho el dial de alguno de sus modelos son cerámicos),en cuanto a sus diseños,extrapolándolo al lenguaje del automovil hacen algún que otro reestyling de sus modelos de toda la vida (Submariner,Daytona) o simplemente se limitan a mejora los microajustes y mecanizados de algún que otro armis (que por otra parte ya tocaba).
En fin algunos me direis que su éxito radica en el hecho de tratarse de una manufactura,tener buena reventa y que se trata de piezas mas o menos exclusivas (ya ves que exclusividad si fabrican 700.000 piezas al año).
Con todo esto no quiero ofender a ningún enamorado de la marca,simplemente pienso que Rolex ocupa un lugar en el mundo de la relojería que a mi modo de ver,actualmente no es el que le corresponde.
Entiendo que para la mayoria de las personas que no comparten esta afición, Rolex sea lo máximo en relojeria y que asocien esta marca a un cierto status social, pues no tienen por que estar tan empapadas en la materia como la mayoría de gente que componen este foro.Lo que no termino de entender es como nosotros que tenemos en mayor o menor grado conocimientos de relojeria, nos puede engatusar una marca que a mi modo de ver, aporta poca cosa,como ejemplo solo hay que ver el catalogo de Rolex,en lo referente a complicaciones solo hay algún modelo GMT,cronografos o simplemente datarios,nada de sonerias,calendarios perpetuos o tourbillones.Tampoco investiga con nuevos materiales para la fabricación de sus cajas,acero y oro,nada de fibra de carbono ni materiales cerámicos (como mucho el dial de alguno de sus modelos son cerámicos),en cuanto a sus diseños,extrapolándolo al lenguaje del automovil hacen algún que otro reestyling de sus modelos de toda la vida (Submariner,Daytona) o simplemente se limitan a mejora los microajustes y mecanizados de algún que otro armis (que por otra parte ya tocaba).
En fin algunos me direis que su éxito radica en el hecho de tratarse de una manufactura,tener buena reventa y que se trata de piezas mas o menos exclusivas (ya ves que exclusividad si fabrican 700.000 piezas al año).
Con todo esto no quiero ofender a ningún enamorado de la marca,simplemente pienso que Rolex ocupa un lugar en el mundo de la relojería que a mi modo de ver,actualmente no es el que le corresponde.
en fin, lo que yo quiero decir es que cada marca sigue una línea y Rolex sigue la de ser muy conservadora como ya he dicho, no se si eso es malo o bueno, es, creo parte de la personalidad de esa marca en concreto. Saludos.
